USmenentang peran kepemimpinan Iran di konferensi nukle di UN sebagai ‘tidak dapat diterima’

(SeaPRwire) –   Amerika Syarikat, bersama Emiriah Arab Bersatu dan disokong oleh kebimbangan daripada kuasa-kuasa utama Eropah, mengecam sekeras-kerasnya keputusan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu pada hari Isnin untuk memberikan Iran jawatan kepimpinan dalam persidangan perjanjian nuklear utama.

Pemilihan Iran sebagai salah satu daripada puluhan naib presiden dalam persidangan semakan selama sebulan bagi Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) mencetuskan semula penelitian terhadap apa yang dikatakan oleh pengkritik sebagai corak berulang Iran memperoleh legitimasi prosedur di dalam institusi antarabangsa walaupun terdapat kebimbangan berterusan terhadap tingkah laku nuklearnya.

Pertelingkahan itu meletus ketika Persidangan Semakan ke-11 Nuclear Non-Proliferation Treaty dibuka di ibu pejabat PBB di New York, di mana Iran dipilih sebagai salah satu daripada 34 naib presiden melalui blok Non-Aligned Movement.

Persidangan itu merangkumi 191 pihak perjanjian dan diadakan setiap lima tahun untuk menyemak pelaksanaan pakatan yang bertujuan menghalang penyebaran senjata nuklear.

Bagi pentadbiran tersebut, simbolismenya adalah serta-merta dan meledak.

“Daripada memilih untuk menggunakan persidangan semakan ini untuk mempertahankan integriti NPT dan meminta Iran bertanggungjawab, kita sebaliknya memilih Iran sebagai naib presiden,” kata Christopher Yeaw, penolong setiausaha A.S. bagi kawalan senjata dan bukan proliferasi, kepada para perwakilan. “Ia adalah sesuatu yang amat memalukan dan memalukan kredibiliti persidangan ini.”

UAE dan Australia secara terbuka menyokong bantahan Amerika, manakala Britain, Perancis dan Jerman turut menyatakan kebimbangan, menandakan gabungan yang lebih luas berbanding pertikaian PBB sebelum ini di mana A.S. sering berdiri sendirian dalam mencabar peningkatan prosedur Iran.

Kekecohan diplomatik itu menyusuli corak yang sebelum ini diketengahkan oleh Digital. Pada 13 April, Majlis Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (ECOSOC), sebuah badan dianggotai 54 ahli yang memainkan peranan utama dalam membentuk dasar PBB dan kakitangan jawatankuasa utama, mencalonkan Republik Islam Iran ke Jawatankuasa Program dan Penyelarasan PBB, yang membantu membentuk dasar mengenai hak asasi manusia, hak wanita, pelucutan senjata dan keganasan, dengan Amerika Syarikat menjadi satu-satunya negara yang membantah secara rasmi.

Semasa perdebatan hari Isnin, utusan Iran Reza Najafi menolak kritikan itu sebagai “tidak berasas dan bermotifkan politik,” menuduh A.S. bersikap hipokrit dan merujuk kepada sejarah nuklear Amerika sambil mempertahankan hak Tehran untuk pembangunan nuklear secara aman. Rusia juga mempertahankan Iran, dengan Duta Besar-at-Large Andrey Belousov membantah apa yang dipanggilnya sebagai pempolitikan persidangan tersebut.

Misi Iran ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu enggan mengulas kepada Digital.

Jurucakap PBB Stéphane Dujarric memberitahu Digital bahawa setiausaha agung “tidak terlibat dalam apa jua cara dalam pemilihan Negara Anggota ke peranan kepimpinan dalam pelbagai persidangan atau badan perundangan.”

“Negara Anggota bertanggungjawab untuk memilih Negara Anggota yang lain, dan mereka mesti bertanggungjawab ke atas keputusan pilihan raya ini,” kata Dujarric.

Beliau menambah bahawa fokus PBB tetap pada ancaman nuklear yang lebih luas dan bukannya kontroversi prosedur menyelubungi pelantikan Iran.

“Kami amat menggalakkan semua Negara Anggota yang mengambil bahagian dalam Nuclear Non-Proliferation Treaty Review Conference untuk memberi tumpuan kepada perkara yang paling penting: menghentikan penyebaran dan ancaman senjata nuklear, yang kekal sebagai ancaman global,” katanya.

Pelantikan Iran dibuat di tengah-tengah kebimbangan antarabangsa yang memuncak terhadap trajektori nuklear Iran. Kerajaan Barat dan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa telah membangkitkan amaran berhubung pengayaan uranium Iran ke tahap hampir gred senjata dan pertikaian mengenai pemeriksaan, manakala Tehran menegaskan programnya adalah untuk tujuan awam semata-mata.

Pengkritik berkata kontroversi itu mendedahkan percanggahan struktur di tengah-tengah sistem PBB: blok geopolitik boleh mengangkat negara yang berada di bawah penelitian ke dalam kedudukan kuasa prosedur, walaupun pada persidangan yang didedikasikan untuk norma-norma yang dituduh dilanggar oleh negara-negara tersebut.

Persidangan semakan NPT terakhir pada 2022 gagal menghasilkan dokumen konsensus selepas Rusia menyekat perjanjian itu, menekankan bagaimana perpecahan kuasa besar semakin melumpuhkan proses semakan perjanjian itu, menurut Associated Press.

Hillel Neuer, pengarah eksekutif UN Watch, memberitahu Digital bahawa undian itu mencerminkan apa yang disifatkannya sebagai penghakisan kredibiliti institusi yang lebih luas di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

“Ini adalah sebahagian daripada trend yang membimbangkan,” kata Neuer. “Iran telah mengumpul peranan kanan merentasi sistem PBB, daripada badan hak asasi manusia kepada jawatankuasa utama. Setiap pelantikan menghakis kredibiliti institusi antarabangsa, mengukuhkan persepsi bahawa pembuatan perjanjian politik mengatasi piawaian tingkah laku asas.”

Reuters dan