Bolehkah Raja Charles menyelamatkan ‘hubungan istimewa’ yang terus pecah selepas Trump gergasi Starmer tentang perang Iran?

(SeaPRwire) –   Ketika Britain secara terbuka menjauhkan diri daripada kempen tekanan Iran Presiden Donald Trump, lawatan Raja Charles III yang akan datang dilihat lebih daripada sekadar istiadat diraja.

Ia mungkin menjadi alat diplomatik terpenting Britain untuk mencegah keretakan dasar yang semakin meningkat dengan Washington daripada menjadi sesuatu yang lebih mendalam.

“Raja Britain secara historis mempunyai kepentingan yang besar dalam mewujudkan diplomasi peribadi untuk meredakan ketegangan,” kata Alan Mendoza, pengarah eksekutif Henry Jackson Society, sebuah badan pemikir yang berpangkalan di London, kepada Digital, berhujah bahawa mahkota sering berfungsi sebagai penstabil strategik Britain semasa saat-saat ketegangan politik.

Mendoza berkata Charles boleh memainkan peranan penting pada saat kerajaan Perdana Menteri Britain Keir Starmer dan Trump kelihatan semakin berpecah mengenai Iran, strategi pertahanan dan bentuk masa depan pakatan transatlantik.

“Raja Charles mempunyai peluang, melalui diplomasi peribadi, untuk mencipta permulaan baru dengan Donald Trump,” kata Mendoza.

Tindakan mengimbangi Britain menjadi lebih jelas Isnin apabila Timbalan Menteri Stephen Doughty secara terbuka menolak taktik sekatan AS terhadap Iran, sambil tetap menyokong usaha Washington yang lebih luas untuk mengamankan lalu lintas maritim melalui Selat Hormuz.

“Walaupun UK tidak menyokong sekatan AS, ia menyokong kerjasama dengan Amerika Syarikat dan pihak lain untuk membuka semula Selat Hormuz,” kata Doughty menjelang mesyuarat Majlis Keselamatan PBB, menurut The Associated Press, memberi amaran Tehran tidak boleh dibenarkan menahan “seluruh dunia untuk tebusan.”

Perpecahan itu menggariskan usaha London untuk menyokong matlamat keselamatan AS tanpa sepenuhnya menyokong strategi “kemarahan ekonomi” Trump, yang bertujuan untuk mencekik saluran ekonomi Iran melalui tekanan maritim yang agresif.

Perbezaan dasar itu telah meningkatkan penelitian sama ada lawatan Charles kini berfungsi sebagai injap tekanan diplomatik.

Seorang jurucakap White House menekankan lawatan itu sebagai tanda hubungan peribadi yang berterusan antara presiden dan raja. “Presiden Trump sentiasa mempunyai rasa hormat yang tinggi terhadap Raja Charles, dan hubungan mereka semakin kukuh oleh lawatan bersejarah presiden ke United Kingdom tahun lalu,” kata jurucakap White House Anna Kelly kepada Digital. “Presiden menikmati sambutan keberangkatan mereka ke White House, dan beliau menantikan lebih banyak acara istimewa sepanjang minggu.”

Mendoza merujuk kepada campur tangan Ratu Elizabeth II pada masa lalu sebagai bukti bahawa monarki kadang-kadang boleh berjaya di mana pemimpin yang dipilih tidak dapat.

Beliau memetik peranan bersejarah Elizabeth dalam meredakan ketegangan dengan Ireland dan menggambarkan diplomasi diraja sebagai kedudukan unik untuk mewujudkan kepercayaan di peringkat peribadi.

“Orang sering tertanya-tanya mengapa monarki British masih wujud pada abad ke-21,” kata Mendoza. “Inilah sebabnya.”

Walau bagaimanapun, Mendoza berhati-hati agar tidak melebih-lebihkan peranan raja.

Charles, katanya, tidak mungkin mempengaruhi secara langsung dasar khusus mengenai Iran, NATO atau kerjasama ketenteraan. Sebaliknya, nilai terbesarnya terletak pada membentuk apa yang dipanggil Mendoza sebagai “suasana umum” mengenai kesediaan Trump untuk terlibat.

“Ia lebih kepada persoalan suasana umum, yang boleh menjadikan presiden lebih terbuka kepada penyelesaian yang menarik,” kata Mendoza.

Perbezaan itu mungkin terbukti penting.

Daripada memaksa penyelarasan dasar, Charles boleh membantu mengekalkan suasana strategik yang lebih luas yang diperlukan untuk memastikan Washington dan London berfungsi sebagai sekutu rapat walaupun kerajaan pilihan mereka tidak bersetuju.

Bagi Britain, itu mungkin amat penting kerana penganalisis luar memberi amaran bahawa “hubungan istimewa” berada di bawah tekanan struktur yang semakin meningkat.

Dalam analisis yang diterbitkan Isnin, rakan kanan Council on Foreign Relations Matthias Matthijs berhujah bahawa walaupun lawatan diraja menawarkan “pertunjukan dan ritual,” ia tidak mungkin membalikkan apa yang disifatkannya sebagai keruntuhan yang lebih mendalam terhadap hubungan AS-UK.

Matthijs merujuk kepada kritikan berulang Trump terhadap Starmer mengenai imigresen, dasar tenaga dan kedudukan Britain terhadap konfrontasi AS-Israel dengan Iran, menunjukkan Charles mungkin kini melakukan banyak “kerja berat” diplomatik yang diperlukan untuk mengekalkan akses Britain kepada Trump.

Sementara itu, sarjana perlembagaan di Britain juga telah menimbulkan kebimbangan.

Menulis untuk U.K. Constitutional Law Association awal April, Francesca Jackson memberi amaran bahawa menggunakan raja sebagai instrumen diplomatik semasa tempoh ketidakstabilan politik yang tajam boleh mendedahkan Mahkota kepada tindak balas politik atau “potensi rasa malu,” terutamanya jika Charles dilihat terperangkap di antara Trump dan Starmer.

Risiko itu mencerminkan pertaruhan yang lebih luas.

Jika Trump merangkul Charles sambil terus mengkritik Starmer, lawatan itu boleh mengekalkan hubungan diraja sambil menekankan ketidakfungsian politik, secara berkesan mewujudkan laluan diplomatik selari antara Washington dan Mahkota British.

Tetapi buat masa ini, Mendoza berhujah, tujuan monarki bukanlah tadbir urus, tetapi akses kepada raja, yang mungkin masih mempunyai peluang untuk memastikan hubungan itu tidak retak sehingga tidak dapat diperbaiki.

Digital menghubungi pejabat Perdana Menteri Starmer untuk mendapatkan komen.