(SeaPRwire) – Demokrasi Barat, termasuk UK, Perancis, Kanada dan Australia, berhadapan dengan bantahan selepas membenarkan Iran dan rejim autoritarian lain mendapatkan kerusi di badan-badan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang berpengaruh, dengan Amerika Syarikat berdiri bersendirian dalam pembangkangan.
Kontroversi ini berpunca daripada keputusan oleh Majlis Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (ECOSOC), sebuah badan yang mempunyai 54 ahli yang memainkan peranan utama dalam membentuk dasar PBB dan mengisi jawatan jawatankuasa-jawatankuasa utama.
Pengkritik memberi amaran hasilnya boleh membenarkan kerajaan-kerajaan yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi manusia mempengaruhi dasar global dan mengawal kumpulan masyarakat sivil mana yang diberikan akses kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.
ECOSOC melantik Republik Islam Iran ke Jawatankuasa Program dan Penyelarasan PBB pada Rabu, sebuah badan yang membantu membentuk dasar mengenai hak asasi manusia, hak wanita, pelucutan senjata dan antikeganasan.
Pencalonan itu secara meluas dijangka akan dimuktamadkan, memandangkan Perhimpunan Agung PBB biasanya meluluskan cadangan sebegitu tanpa undian.
Pada sesi yang sama, ECOSOC memilih China, Cuba, Nicaragua, Arab Saudi dan Sudan ke Jawatankuasa Pertubuhan Bukan Kerajaan, yang mengawasi pengiktirafan dan akses untuk beribu-ribu NGO yang beroperasi dalam sistem PBB.
Amerika Syarikat merupakan satu-satunya negara anggota yang secara rasmi memecahkan konsensus.
Dalam ucapan yang disampaikan pada 8 April, Wakil AS kepada ECOSOC Duta Dan Negrea berkata AS “menyisihkan diri daripada konsensus” mengenai kedua-dua keputusan itu, dengan menyatakan beberapa negara yang terlibat tidak layak untuk peranan sedemikian.
“Rejim itu mengancam jiran-jirannya dan, selama beberapa dekad, melanggar keupayaan rakyat Iran untuk melaksanakan hak asasi manusia asas mereka,” kata Negrea, sambil menambah bahawa “kami percaya Iran tidak layak untuk berkhidmat” dalam jawatankuasa itu.
Keputusan itu menarik kritikan pedas daripada UN Watch, sebuah kumpulan pemerhati yang berpusat di Geneva.
Hillel Neuer memberitahu Digital: “Melalui tindakan sinis mereka di PBB, negara-negara Barat utama telah mengkhianati prinsip hak asasi manusia mereka sendiri, dengan teruk melemahkan peraturan tertib antarabangsa berasaskan yang mereka dakwa sokong.”
“Kami perhatikan bahawa negara-negara EU jelas mempunyai pilihan lain. Mereka telah mengambil tindakan dalam tahun-tahun kebelakangan ini untuk menghalang Rusia daripada dipilih ke badan-badan yang serupa, dan justeru kami amat menyesal kerana mereka gagal melakukan perkara yang sama sekarang untuk menghalang pemilihan pelaku pelanggaran bersiri seperti Iran, China, Cuba, Nicaragua, Arab Saudi dan Sudan.”
“Kami menyambut Amerika Syarikat atas kejelasan moral dan kepimpinan mereka dalam membantah pemilihan Republik Islam Iran dan rejim-rejim kejam yang lain.”
Neuer memberi amaran komposisi jawatankuasa NGO boleh membenarkan kerajaan autoritarian mempengaruhi organisasi mana yang diiktiraf, berpotensi mengetepikan kumpulan hak asasi manusia bebas.
“Ini bermakna diktator akan mempunyai majoriti dalam jawatankuasa untuk menafikan pengiktirafan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu kepada organisasi bebas yang menyeru pelanggaran hak asasi manusia mereka, dan untuk mengiktiraf lebih banyak kumpulan hadapan palsu yang dicipta oleh rejim-rejim,” katanya.
Misi Israel ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu juga menunjuk kepada ketegangan politik sekitar undian itu, dengan mengatakan Iran cuba mencabar pencalonan Israel semasa sesi ECOSOC yang sama.
Israel telah dipilih ke beberapa badan PBB, menurut Misi Tetap Israel ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, termasuk Suruhanjaya Status Wanita dan Jawatankuasa NGO, walaupun terdapat bantahan.
“Iran juga cuba menjadikan pilihan raya di PBB sebagai arena hasutan terhadap Israel dan gagal,” kata Duta Israel Danny Danon. “Mereka yang menindas wanita dan menginjak-injak hak asasi manusia di negara sendiri tidak akan mengajar kami apa itu hak wanita.”
Sebelum undian, kira-kira 70 kumpulan masyarakat sivil memberi amaran bahawa negara yang mempunyai rekod hak asasi manusia yang lemah boleh mendapatkan kerusi di badan pengawasan utama, tetapi pilihan raya diteruskan tanpa undian rasmi, satu proses yang dikenali sebagai kelulusan “secara aklamasi.”
Pengkritik berhujah bahawa prosedur ini membenarkan calon kontroversi mendapatkan peranan berpengaruh dengan ketelusan atau akauntabiliti yang terhad.
Perkembangan ini berkemungkinan akan meningkatkan pemeriksaan terhadap cara badan-badan PBB diisi jawatan dan sama ada pertimbangan politik mengatasi kebimbangan hak asasi manusia.
Digital menghubungi misi UK, Perancis, Kanada, Australia dan AS untuk mendapatkan komen tetapi tidak menerima respons tepat pada masanya untuk penerbitan.
Misi Iran ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu enggan memberi komen.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
