Insiden antisemit berrekod di Kanada memicu kritikan terhadap respons kerajaan Carney

(SeaPRwire) –   Kerajaan Kanada yang dipimpin oleh Perdana Menteri Mark Carney sedang menghadapi kritikan baharu bahawa ia tidak melakukan usaha yang mencukupi untuk membendung antisemitisme memandangkan laporan baharu menunjukkan jumlah rekod jenayah kebencian terhadap penduduk Yahudi di negara itu. 

Pada hari Isnin, organisasi hak asasi manusia B’nai Brith Canada’s League for Human Rights mengeluarkan laporan yang menunjukkan bahawa 6,800 insiden antisemitik berlaku di negara itu pada tahun 2025, mewakili peningkatan sebanyak 9.4% berbanding tahun 2024. Secara purata, ini mewakili 18.6 insiden sehari, dan merupakan “jumlah tertinggi” yang direkodkan oleh kumpulan itu sejak ia mula menjejaki insiden tersebut.

Baru minggu lepas, Standing Senate Committee on Human Rights Kanada mengeluarkan laporan mengenai peningkatan antisemitisme di Kanada susulan serangan Hamas pada 7 Okt 2023. Jawatankuasa tersebut mengeluarkan 22 cadangan untuk kerajaan Kanada bagi menangani gelombang kebencian anti-Yahudi.

Cadangan tersebut merangkumi pelbagai aspek daripada memperluaskan penyelidikan ke dalam data jenayah kebencian, menambah baik pembiayaan keselamatan, menangani paparan simbol kebencian, memperluaskan literasi media sosial dan digital, serta meningkatkan sumber pendidikan untuk golongan profesional, guru dan pelajar.

Dalam satu cadangan, laporan itu ditujukan terus kepada perdana menteri, meminta beliau mengembalikan semula jawatan Special Envoy on Preserving Holocaust Remembrance and Combating Antisemitism. Carney telah menghapuskan jawatan ini pada bulan Februari bersama-sama dengan jawatan memerangi Islamofobia, dan menyatukan mereka ke dalam pejabat yang berbeza. Pejabat beliau tidak menjawab pertanyaan Digital tentang sama ada beliau berhasrat untuk mengikuti cadangan tersebut.

Walaupun ada yang menyambut baik laporan tersebut, beberapa warga Kanada berbangsa Yahudi menyatakan kebimbangan sama ada ia mengenal pasti punca antisemitisme dengan tepat.

Laporan itu tidak menyebut tentang ekstremisme Islam, dan hanya sekali-sekala menyebut tentang semangat anti-Zionis, sering kali menggambarkannya menggunakan kata-kata daripada institusi dan responden lain.

“Ia amat membimbangkan dan membingungkan bahawa laporan Senat itu tidak merujuk kepada radikalisme agama sebagai satu masalah,” kata Rabbi Elchanan Poupko, hos podcast The Jewish World, kepada Digital.

“Keengganan untuk mengenal pasti golongan radikal itu sendiri adalah bukti kejahilan dan berat sebelah,” katanya. “Melalui sikap berdiam diri mereka, ahli politik membayangkan bahawa mereka beranggapan komuniti Muslim secara amnya menyokong golongan radikal dan oleh itu takut untuk meminggirkan komuniti tersebut dengan mengecam golongan radikal. Sebenarnya, selalunya orang Islam yang sederhana adalah yang pertama menderita di tangan unsur-unsur radikal.”

Poupko menambah bahawa “adalah sangat sukar untuk mengukur dengan sebarang tahap kepastian berapa peratus orang Islam Kanada yang menyokong golongan radikal,” tetapi berkata “ia pastinya jauh daripada majoriti.”

Canadian Muslim Public Affairs Council membangkitkan kebimbangan mereka sendiri mengenai cadangan Senat tersebut. Walaupun ia “mengesahkan semula bahawa memerangi antisemitisme adalah penting untuk melindungi semua komuniti di Kanada,” kumpulan itu menyatakan di X bahawa “cadangan tertentu… menimbulkan kebimbangan serius tentang kesan berpotensi terhadap kebebasan yang dilindungi Piagam, termasuk protes dan ekspresi” dan mencadangkan “usaha untuk menangani kebencian” seharusnya “tidak secara tidak sengaja mengehadkan hak sivil, menyekat advokasi yang sah atau meminggirkan komuniti secara tidak seimbang.”

Aviva Klompas, CEO dan pengasas bersama Boundless Israel, memberitahu Digital bahawa beliau memuji cadangan laporan tersebut untuk “mewujudkan zon keselamatan di sekitar institusi agama dan ruang komuniti, memperkukuh penguatkuasaan jenayah kebencian dan pendidikan,” tetapi tidak “berfikir ia mengambil kira sepenuhnya pelbagai dimensi yang mendorong lonjakan segera ini, termasuk ekstremisme Islam dan cara anti-Zionisme digunakan sebagai pelindung untuk menyasarkan orang Yahudi.”

Terdapat kebimbangan sama ada cadangan Senat itu mencukupi untuk menangani iklim kebencian anti-Yahudi semasa. Poupko berkata, “Antisemitisme adalah istilah yang terlalu generik untuk menggambarkan apa yang menjadi masalah sekarang,” sambil menambah bahawa “penyelesaian ‘lama’, seperti pendidikan, latihan polis dan kesedaran Holocaust jelas tidak mencukupi untuk menghadapi cabaran tersebut.”

Klompas berkata beliau “menghargai bahawa satu rancangan sedang dilaksanakan” tetapi bimbang “bahawa ia tidak memenuhi keperluan mendesak pada masa ini. Sekolah-sekolah Yahudi telah ditembak, rumah ibadat berulang kali disasarkan dan perniagaan milik orang Yahudi dirosakkan.”

Beliau mempersoalkan sama ada sesiapa akan “bertaruh pada pasukan petugas baharu atau program latihan pendidikan untuk memastikan keluarga dan rakan anda selamat pada saat mereka sedang diserang secara aktif?”

Ian McLeod, penasihat kanan perhubungan media di Canadian Department of Justice, memberitahu Digital, “Kerajaan Kanada sedang mengambil tindakan konkrit untuk menangani kebencian dalam semua bentuknya, termasuk antisemitisme, dan menegaskan bahawa masyarakat kita tidak akan bertolak ansur dengan sesiapa pun yang dibuat merasa takut kerana siapa mereka, cara mereka beribadat atau tempat mereka berkumpul.” Jurucakap itu menyatakan bahawa banyak cadangan Senat “mencerminkan tindakan ini.”

Antara inisiatif yang menurut McLeod sudah pun dijalankan ialah Canada’s Action Plan on Combating Hate (CAPCH), yang dilancarkan pada September 2024, “yang menyatukan inisiatif baharu dan sedia ada untuk memupuk penyelarasan dan kerjasama yang lebih besar dalam kalangan organisasi persekutuan bagi mencegah dan menangani kebencian.”  

Pada tahun yang sama, McLeod berkata kerajaan Kanada “mengumumkan lebih $273 juta untuk menyokong keselamatan komuniti, menambah baik tindak balas terhadap jenayah kebencian, membantu mangsa, dan menangani radikalisasi.”