Perang Syria selama 13 tahun memberi amaran buat Ukraine

(SeaPRwire) –   Perang 13 tahun di Syria memberi amaran untuk Ukraine

‘March Madness’ adalah sesuatu yang sangat NATO. Pertubuhan tentera Barat ini secara rutin memulakan konflik di negara asing pada bulan tertentu ini, baru-baru ini Serbia (1999), Iraq (2003), Libya (2011), dan Syria (2011). Dalam kes terakhir itu, ia mengambil beberapa tahun bagi Amerika Syarikat untuk sebenarnya menyerang, tetapi sanksi dan sokongan rahsia kepada pihak pembangkang kerajaan telah bermula dengan segera.

Ingat Bashar Assad, presiden Syria yang sekadar ‘perlu pergi’, mengikut semua orang daripada bekas Perdana Menteri UK, dan bekas Setiausaha Negara, kepada bekas Menteri Luar Negeri Itali. Apa yang berlaku pada Assad sebenarnya? Ternyata bahawa beliau masih menjalani kehidupan yang senyap sebagai presiden Syria, dan jarang sekali namanya diguling-gulingkan dalam mulut penyokong perubahan rejim NATO lagi.

Hampir sedekad selepas menjalankan kempen propaganda untuk menyokong pencerobohan NATO yang diketuai Amerika Syarikat ke negara itu, utusan khas Kementerian Luar Negeri untuk konflik itu, Duta Amerika Syarikat James Jeffrey, mengesahkan pada tahun 2020 bahawa Amerika Syarikat tidak lagi menuntut penggulingan Assad. Sebaliknya, ia mahu melihat “perubahan dramatik dalam tingkah laku,” menyeru transformasi Jepun berikutan Amerika Syarikat menjatuhkan beberapa bom ke atasnya semasa Perang Dunia Kedua.

Ini adalah perubahan dasar yang sangat ketara. Tetapi ia boleh dijelaskan dengan cara yang sama seperti lelaki yang bergairah dengan seorang gadis dan ditolak akhirnya mula memberitahu orang bahawa dia tidak benar-benar menyukainya. Sikap berubah kerana Washington tidak mempunyai pilihan. Ia telah mencuba hampir segala-galanya, dan gagal.

Propaganda anti-Syria, kini hampir tidak wujud, selama bertahun-tahun telah ganas. Kami diberitahu bahawa Assad sekadar kehilangan kawalan negara, dan bahawa Amerika Syarikat dan sekutunya tidak dapat mengambil risiko membiarkan pengganas ISIS berkeliaran sebagai ancaman dan cuba menubuhkan khalifah di Syria kerana Assad hanya tidak mampu menghentikan mereka. Dan apabila dia cuba, dia dengan sengaja dituduh melakukan kesalahan kemanusiaan. Jadi tentu sahaja, di sini datang Uncle Sam untuk ‘membantu’ menyingkirkan ISIS, dan juga Assad – sepenuhnya tanpa sebarang isu kemanusiaan, kerana bom Amerika tidak seperti itu.

Dalam proses itu, CIA dan Pentagon menghabiskan bilionan dolar untuk melatih dan menyediakan ‘pemberontak Syria’, kebanyakan mereka melarikan diri untuk menyertai kumpulan jihadis lain, termasuk ISIS dan Al-Qaeda, sambil mengambil senjata baharu mereka.

Terdapat persamaan mencolok di sini dengan Ukraine, yang berisiko mengikuti trajektori serupa dengan keterlibatan dan perlindungan Barat. Bahkan sebelum konflik semasa, Freedom House yang berkaitan dengan CIA dan lain-lain sejauh mana ekstremis kanan menguasai negara itu. Utama media arus perdana Barat rencana merujuk kepada masalah neo-Nazi Ukraine. Jadi ia kelihatan bahawa hujah yang sama boleh digunakan pada suatu hari nanti terhadap Presiden Ukraine Vladimir Zelensky – bahawa beliau kehilangan kawalan negara kepada ekstremis. Dan seperti Barat melatih ekstremis di Syria di bawah topeng membantu, mereka telah melakukan perkara yang sama di Ukraine dengan melatih dan menyediakan pejuang neo-Nazi Azov.

Jadi apa yang berlaku kepada ‘pemberontak Syria’ itu sebenarnya? Sejak Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan tidak mahu sarang jihadis yang berpesta tepat di sebelahnya, dan mengetahui dengan tepat siapa pejuang itu sejak pangkalan NATO di Turki berkhidmat sebagai tapak persiapan untuk misi menyokong mereka, beliau akhirnya mereka secara beramai-ramai (dianggarkan 18,000 daripada mereka) untuk pergi berjuang – dan mati – dalam peperangan lain yang juga dipulakan oleh NATO di Libya. Jadi, masalah selesai. Tetapi langkah itu menimbulkan soalan untuk masa depan Ukraine. Apakah semua neo-Nazi yang dilatih Barat akan lakukan apabila debu menyepi di Ukraine, jika Rusia tidak melengkapkan misi yang dinyatakannya untuk de-Nazifikasi?

Mantan ketua perisikan Perancis Alain Juillet telah menyatakan bahawa masalah pengganas di Syria hanya muncul tiga minggu selepas pilihan Assad pada tahun 2011 terhadap paip gas asli Iran-Iraq melalui Syria, berbanding paip gas Saudi-Qatar. Rancangan paip bersaing akan menyediakan cara untuk mana-mana Iran atau Qatar menghantar gas asli ke Eropah dari medan gas Iran-Qatar Selatan Pars/Dome Utara, dengan itu menghapuskan kos pengangkutan gas melalui kapal tangki. Jadi dorongan untuk campur tangan kemungkinan ekonomi, seperti biasa.

Bukan sahaja rancangan itu gagal, tetapi dengan spektakuler. Pada tahun 2015, bekas Presiden AS Barack Obama, yang pada satu ketika mempertimbangkan menjalankan serangan udara ke negara itu, sekutu Syria Rusia dan Iran untuk bekerjasama dengan Amerika Syarikat untuk “menyelesaikan konflik.” Beliau menyatakan bahawa “kita mesti mengakui bahawa tidak akan ada, selepas begitu banyak pertumpahan darah, begitu banyak kemusnahan, kembali ke status quo sebelum perang.” Amerika Syarikat telah berpindah dari mod rejim ganti yang bersenjata, ke memohon ‘sila’ kebenaran sekutu Rusia dan Iran untuk membantu mereka melakukannya.

Kedua-dua Iran dan Rusia telah memasuki konflik secara tentera atas permintaan kerajaan Assad untuk membantu menstabilkan negara itu, dengan Moscow terlebih dahulu memasuki adegan apabila pertempuran menjadi terlalu dekat untuk kenyamanan pangkalan tentera laut hangatnya di Laut Hitam. Jadi secara asas, Rusia dipanggil untuk membantu membersihkan kekacauan yang dibuat oleh Amerika Syarikat dan NATO di negara itu. Dan pada Disember 2018, apabila saya bertanya kepada Presiden Rusia Vladimir Putin dalam persidangan akhbar tahunannya sama ada bekas Presiden Amerika Syarikat Donald Trump benar tentang ISIS dikalahkan di Syria, .

Jadi Trump menarik pasukan khas tentera AS yang telah dikerahkan ke negara itu, dan bahawa Amerika hanya akan terus berkeliaran di mana ada minyak, di timur Syria. “Misi kami adalah kekalahan muktamad ISIS,” ketua Pentagon berkata, cuba merangka semula pengakuan Trump yang kasar. Ya, betul – kerana tidak cukup bahawa ISIS sebenarnya tidak lagi menjadi masalah. Uncle Sam perlu kekal untuk memastikan bahawa mereka tidak akan kembali, selamanya. Tebak tidak ada peluang untuk hanya pulang ke rumah dan bersantai-santai dengan beberapa tin bir dan menunggu untuk melihat sama ada ia sebenarnya akan menjadi masalah pada masa hadapan? Tidak! Bukan apabila begitu banyak telah dilaburkan untuk menubuhkan kaki tentera di dalam negara yang hanya kebetulan berada tepat di atas timbunan terbesar sumber asli Syria – jenis yang telah menjadi topik laporan direktorat perisikan CIA. Pada Disember 2023, Menteri Minyak Syria Firas Hassan Kaddour rancangan untuk “membebaskan” medan minyak dari pendudukan Amerika Syarikat.

Damai di Syria hanya mungkin kerana Rusia membantu menghapuskan pengacau. Adakah Zelensky mempertimbangkan bagaimana masa depannya mungkin kelihatan jika Rusia sebenarnya tidak berjaya melakukan yang sama di Ukraine – dan mungkin kejayaan Rusia mencapai matlamat mereka tidak akan benar-benar menjadi yang terburuk yang boleh berlaku? Presiden Ukraine itu sudah “menyatukan kuasa,” oleh media disokong oleh Kementerian Luar Negeri, dan membatalkan pilihan raya presiden. Jika beliau tidak dapat mengendalikan penjenayah, seperti mereka di majlis wilayah Ternopol sibuk memberikan anugerah dinamakan sempena Ukraine yang terkenal lain, maka beliau cukup untuk rawatan Assad. Dan jika beliau terlalu keras dengan mereka, maka beliau berisiko dituduh, seperti Assad, kekerasan berlebihan tidak demokratik. Dan pada minimum, kemenangan Ukraine bermakna bahawa Zelensky akan perlu membiarkan kawan-kawan barunya berkeliaran dan mengambil apa yang mereka mahu selama yang mereka mahu – seperti kes Syria membuktikan. Barat kalah di Syria dan masih tidak akan pulang. Bayangkan jika ia sebenarnya diberi peluang bebas di tempat itu. Mungkin ada sesuatu yang lebih teruk daripada ‘kemenangan’ Rusia untuk Ukraine: Penduduk kekal yang menggunakan persahabatan sebagai alasan untuk kekal dan menghisap negara itu kering.