Permainan good cop, bad cop Iran runtuh sambil pakar memperingatkan sistem melihat Amerika sebagai “jahat”

(SeaPRwire) –   Beberapa hari selepas kepimpinan Iran mempamerkan barisan bersatu, menjejaskan perpecahan moderat-vs.-garis keras yang sering disebut, Presiden Donald Trump membatalkan rundingan yang dirancang dengan Tehran di Islamabad, Pakistan, memetik “pergaduhan dalaman dan kekeliruan” dalam rejim.

Pakar Iran-Amerika berpendapat bahawa catatan media sosial daripada Pemimpin Agung baharu Iran Mojtaba Khamenei, Presiden Masoud Pezeshkian dan pegawai utama lain mendedahkan bahawa taktik “polis baik, polis jahat” yang dieksploitasi oleh rejim untuk menipu musuh dan mendapatkan konsesi besar dalam rundingan nuklear telah runtuh.

Dalam catatan Truth Social pada hari Sabtu, Trump mengumumkan beliau membatalkan perjalanan itu, memetik “terlalu banyak masa terbuang untuk perjalanan” dan “terlalu banyak kerja!”

“Selain itu, terdapat pergaduhan dalaman dan kekeliruan yang luar biasa dalam ‘kepimpinan’ mereka,” tambah presiden, menyatakan “tiada siapa yang tahu siapa yang bertanggungjawab, termasuk mereka sendiri.”

“Juga, kami mempunyai semua kad, mereka tiada!” tulis Trump. “Jika mereka mahu bercakap, apa yang perlu mereka lakukan hanyalah menelefon!!!”

Keruntuhan dikotomi garis keras-moderat dalam rejim boleh mempunyai kesan mendalam terhadap pendekatan Trump dalam rundingan atom di Islamabad, kata pakar. Trump kelihatan merujuk kepada perpecahan yang kabur antara puak-puak di Iran minggu lalu.

“Iran menghadapi kesukaran besar untuk mengetahui siapa pemimpin mereka! Mereka tidak tahu! Pergaduhan dalaman adalah antara ‘Garis Keras,’ yang telah kalah TERUK di medan perang, dan ‘Moderat,’ yang sama sekali tidak begitu moderat (tetapi mendapat penghormatan!), dan ini GILAAA!” tulis Trump dalam catatan X pada Khamis.

Pemimpin Agung Iran Khamenei segera membalas, mendakwa “disebabkan perpaduan aneh yang tercipta di kalangan rakyat, keretakan telah berlaku pada musuh.”

“Dengan rasa syukur praktikal atas rahmat ini, perpaduan telah menjadi lebih besar dan lebih kukuh seperti keluli, dan musuh akan menjadi lebih sengsara dan berkurangan,” tulis Khamenei dalam jawapan. “Operasi media musuh, dengan menyasarkan minda dan psikologi rakyat, bertujuan untuk menjejaskan perpaduan dan keselamatan negara; semoga kelalaian kita tidak membiarkan niat jahat ini menjadi kenyataan.”

Mariam Memarsadeghi, seorang felo kanan di The Macdonald-Laurier Institute dan pengasas serta pengarah Cyrus Forum for Iran’s Future, memberitahu Digital bahawa Republik Islam telah, selama beberapa dekad, menipu pembuat dasar Barat dengan menghantar golongan moderat ke rundingan sebagai “hiasan luaran untuk keganasan dan penaklukannya.”

Para pegawai kemudian akan memberitahu rakan sejawat mereka bahawa mereka berada di bawah tekanan daripada golongan garis keras, menyiratkan bahawa Barat mesti membuat konsesi untuk mengukuhkan mereka secara dalaman.

“Kerana perang, pentadbiran Trump berada dalam situasi yang sangat menguntungkan berbanding negara pengganas imperial, sesuatu yang tidak pernah dicuba, apatah lagi dicapai,” kata Memarsadeghi. “Tetapi setiap kali Trump mengatakan perubahan rejim telah berlaku, beliau menafikan Amerika peluang untuk akhirnya, benar-benar bebas daripada penaja keganasan utama dunia dan ancaman eksistensial yang ditimbulkannya bukan sahaja kepada rakyat Iran tetapi kepada seluruh dunia.”

Navid Mohebbi, yang bekerja sebagai penganalisis media Parsi untuk State Department’s Public Affairs Bureau, memberi amaran bahawa walaupun persaingan dan puak memang wujud dalam Republik Islam, mereka bersatu pada prinsip teras rejim.

“Perbezaan pendapat mereka terutamanya mengenai taktik, bukan arah asas,” kata Mohebbi kepada Digital, menekankan bahawa kuasa membuat keputusan sebenar di Iran sentiasa terletak pada pemimpin agung dan Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC).

“Golongan yang dipanggil moderat tidak pernah mempunyai kata putus mengenai isu-isu strategik utama dan sering digunakan untuk melembutkan imej rejim di luar negara,” katanya. “Dari perspektif rakyat Iran, terdapat sedikit perbezaan. Di seluruh pentadbiran yang dilabel ‘moderat’ atau ‘garis keras,’ sistem ini secara konsisten bergantung pada penindasan.”

Mohebbi memetik contoh Presiden rejim Iran Hassan Rouhani, yang menampilkan dirinya sebagai seorang moderat, tetapi pasukan keselamatannya membunuh 1,500 penunjuk perasaan secara ganas semasa pemberontakan November 2019.

“Corak yang sama telah berterusan di bawah Masoud Pezeshkian dalam pembunuhan beramai-ramai protes Januari 2026, mengukuhkan realiti bahawa label-label ini tidak diterjemahkan kepada perubahan bermakna di lapangan,” katanya.

Seorang pegawai serantau, bagaimanapun, menegaskan terdapat pertembungan antara golongan moderat dan garis keras di Iran. Pegawai itu memberitahu Digital bahawa Pezeshkian adalah seorang moderat, tetapi beliau “tidak dapat menunaikan janji kempennya mengenai kebebasan internet. Sejujurnya, beliau tidak dapat melakukan tiada apa-apa pun.”

“Reaksi bersama oleh ketua-ketua tiga cabang kuasa adalah sebagai tindak balas kepada rujukan Trump mengenai isu perpecahan, dan juga kepada fakta bahawa memang terdapat golongan garis keras dan moderat,” tambah pegawai itu. “Lihat, setiap kali Iran ingin membuat konsesi, mereka mengorbankan golongan moderat supaya golongan moderat membuat perjanjian, dan kemudian, golongan garis keras menyalahkan mereka atas konsesi yang sama yang telah mereka semua persetujui.”

Lawdan Bazargan, yang dipenjarakan oleh Republik Islam pada tahun 1980-an kerana aktiviti pembangkang politiknya, memberitahu Digital bahawa apa yang dilihat oleh para pegawai sekarang bukanlah hilangnya perpecahan, tetapi pendedahan tentang apa sebenarnya perpecahan itu.

“Pada hakikatnya, semua tokoh ini — Mohammad-Bagher Ghalibaf [speaker parlimen Iran], Saeed Jalili [anggota Majlis Penentuan Kebijaksanaan], Pezeshkian, Ahmad Vahidi [ketua IRGC], Gholam-Hossein Mohseni-Ejei [ketua badan kehakiman Iran] — beroperasi dalam kerangka ideologi yang sama,” kata Bazargan. “Mereka semua komited terhadap pemeliharaan sistem, unjuran kuasa di rantau ini, dan konfrontasi dengan apa yang mereka takrifkan sebagai ‘kuasa jahat,’ iaitu Amerika Syarikat dan Israel.”