Bagaimana serangan pengganas Hamas 7 Okt mendedahkan kebimbangan berpanjangan terhadap UNRWA, dakwa filem baharu

(SeaPRwire) –   EKSKLUSIF: Ketika jentolak Israel merobohkan struktur di ibu pejabat UNRWA pada hari Selasa selepas Israel menggubal undang-undang tahun lalu yang melarang operasi agensi itu, sebuah dokumentari baharu mendedahkan agensi U.N. yang kontroversi itu kerana hubungannya yang rapat dengan pengganas Hamas, dan kawalan longgarnya yang membenarkan antisemitisme diajar kepada generasi pelajarnya.

Pesuruhjaya Agung UNRWA Philippe Lazzarini mengutuk tindakan terhadap bangunan UNRWA itu, menyifatkannya sebagai pelanggaran undang-undang antarabangsa, manakala pegawai Israel berkata kompleks itu tidak lagi digunakan secara aktif dan perobohan itu dijalankan mengikut undang-undang Israel.

Perkembangan ini berlaku beberapa minggu selepas Perhimpunan Agung mengundi untuk memperbaharui mandat UNRWA sehingga 2029, walaupun terdapat tentangan yang semakin meningkat dan undi berkecuali daripada beberapa negara Barat. Pembaharuan itu menyusul kontroversi berbulan-bulan yang menyelubungi agensi itu selepas pihak berkuasa Israel menyediakan video yang menunjukkan pekerja UNRWA mengambil bahagian dalam pembunuhan beramai-ramai yang dipimpin Hamas pada 7 Okt 2023. Tuduhan-tuduhan itu masih dalam siasatan, dan UNRWA telah menyatakan ia memecat beberapa kakitangan berikutan dakwaan tersebut.

Semasa perang di Gaza, tentera Israel juga telah menemui senjata, terowong dan infrastruktur Hamas lain di kemudahan UNRWA, termasuk sekolah.

minggu lalu bahawa UNRWA USA mengakui laporan bahawa Trump administration sedang mempertimbangkan untuk menetapkan UNRWA sebagai organisasi pengganas asing dan bahawa pegawai agensi mendesak kakitangan kongres untuk menentang langkah itu.

Oktober lalu, Secretary of State Marco Rubio, bercakap kepada wartawan di Israel, mengulangi dasar Trump administration kepada U.N. dan UNRWA. “United Nations ada di sini. Mereka berada di lapangan. Kami bersedia bekerjasama dengan mereka jika mereka boleh menjayakannya, tetapi bukan UNRWA. UNRWA menjadi anak syarikat Hamas.”

Dokumentari baharu bertajuk kini menarik perhatian semula kepada struktur, sejarah dan peranan politik agensi itu.

Filem itu mengkaji UNRWA dari penubuhannya pada 1949 hingga operasinya hari ini. Ia menampilkan temu bual dengan pelarian, suara Arab dan Israel, serta bekas pegawai UNRWA.

Peserta dalam filem itu berhujah bahawa UNRWA telah lama mempromosikan Resolusi 194 Perhimpunan Agung U.N., satu langkah 1948 yang ditafsirkan oleh Palestin sebagai memberikan hak kepada pelarian dan keturunan mereka untuk kembali ke rumah di dalam Israel, satu idea yang ditunjukkan oleh dokumentari itu telah membantu mengekalkan status pelarian dan bukannya menyelesaikannya.

Zlatko Zigic, bekas pengarah agensi migrasi U.N. dari 1997 hingga 2017, berkata dalam filem itu bahawa “masalah UNRWA adalah konsep perjuangan tanpa henti Palestin untuk kembali,” sambil menambah bahawa mengekalkan hak untuk kembali ke Israel telah “menjadi alat untuk mengekalkan konflik.”

Dokumentari itu juga merangkumi adegan yang difilemkan di dalam sekolah UNRWA, menunjukkan pelajaran di bilik darjah di mana kanak-kanak diajar bahawa suatu hari nanti mereka akan kembali ke tanah di dalam Israel. Dalam satu adegan yang dipersembahkan dalam filem itu, orang Yahudi dirujuk sebagai “serigala,” dan seorang guru bertanya kepada pelajar sekolah rendah, “Apa yang orang Yahudi lakukan kepada kita?” sebelum memberitahu mereka bahawa mereka diusir dan dihantar pulang, bahawa keluarga mereka dibunuh, dan mereka harus berterima kasih kepada UNRWA, yang membina kem pelarian untuk mereka.

Dalam temu bual dengan Digital, bekas penasihat undang-undang UNRWA James Lindsay, yang turut muncul dalam filem itu, berkata dinamik itu terletak pada teras apa yang beliau percaya adalah masalah sistemik.

“Masalah utama dalam pengawasan adalah, saya cukup yakin, kemungkinan besar di peringkat akar umbi di mana pihak berkuasa tempatan, dalam kes ini kita bercakap tentang Gaza, jadi kita bercakap ” kata Lindsay. “Orang yang bekerja untuk UNRWA tertakluk, ya, kepada UNRWA, tetapi mereka lebih penting lagi tertakluk kepada pihak berkuasa tempatan,” dalam kes ini Hamas.

Lindsay berkata bahawa walaupun kerajaan penderma mungkin melihat kertas kerja dan laporan terperinci, realiti di lapangan boleh kelihatan sangat berbeza.

Beliau berkata kepimpinan UNRWA secara sejarah tidak cuba menghalang ahli Hamas daripada bekerja, dengan alasan bahawa organisasi itu melihat Hamas sebagai sebahagian daripada kehidupan politik Palestin.

“UNRWA tidak berusaha untuk menghalang Hamas,” kata Lindsay. “Kedudukan bagi pesuruhjaya agung adalah bahawa UNRWA tidak mempunyai masalah dengan Hamas.”

Beliau menggambarkan persekitaran di mana kakitangan tempatan dan kontraktor menghadapi tekanan teruk daripada Hamas, mewujudkan insentif untuk mematuhi tuntutan daripada mengambil risiko pembalasan.

“Jika Hamas datang kepada anda dan berkata, kami mungkin mahukan 5% daripada konkrit yang anda gunakan, atau mungkin anda perlu menunjukkan 5% lebih banyak makanan diedarkan daripada yang sebenarnya, anda tidak akan berkata tidak,” katanya. “Jika anda tidak melakukan apa yang Hamas katakan, anda tidak akan dipecat. Anda akan mengalami perkara yang sangat buruk.”

Lindsay berkata realiti itu jarang sampai kepada kakitangan antarabangsa kanan, yang hanya membentuk sebahagian kecil daripada

“Di Gaza anda bercakap tentang mungkin 12,000 -13,000 jumlah kakitangan, di mana mungkin 25 adalah kakitangan antarabangsa sebenar,” katanya.

Beliau berkata bahawa dari masa ke masa, ramai pekerja kemanusiaan mengembangkan apa yang U.S. State Department rujuk sebagai “clientitis,” satu fenomena di mana organisasi bantuan mula mengenal pasti secara politik dengan populasi yang mereka layani.

“Organisasi kemanusiaan telah mula mengenal pasti dengan orang yang mereka berikan bantuan kemanusiaan,” kata Lindsay. “Dalam kes itu, itu bermakna mengenal pasti dengan satu aliran dalam arena politik Palestin, iaitu Hamas.”

Lindsay berkata beliau pada mulanya percaya UNRWA boleh diperbaharui tetapi kemudian menyimpulkan bahawa struktur agensi itu menjadikan pembaharuan yang bermakna mustahil.

“Ia tidak boleh diperbaharui dalam erti kata bahawa ia tidak dibenarkan untuk diperbaharui oleh orang kerajaan yang bertanggungjawab,” katanya. “Ia juga sukar untuk memperbaharui UNRWA kerana ahli-ahli UNRWA telah menjadi apa yang State Department panggil clientitis.”

Beliau juga mengkritik cara agensi itu mengendalikan kandungan pendidikan, dengan mengatakan guru-guru di tertakluk kepada ancaman dan paksaan yang sama seperti kakitangan lain.

“Apa yang akan dilakukan oleh orang di bawah kerajaan totalitarian yang membunuh seperti Hamas?” kata Lindsay. “Mereka tidak akan mengambil risiko.”

Berikutan undian Perhimpunan Agung baru-baru ini untuk memperbaharui mandat UNRWA, Lindsay berkata agensi itu melihat hasil itu sebagai undi keyakinan tetapi menyatakan bahawa tentangan semakin meningkat.

“Pada 2022, terdapat satu undi menentang pembaharuan mandat dan 10 undi berkecuali,” katanya. “Terbaru, terdapat 10 undi menentang dan 18 undi berkecuali. Pergerakan ini menentang UNRWA kerana perkara-perkara yang telah didedahkan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya sejak 7 Okt 2023.”

“Majoriti besar negara-negara di U.N. adalah anti-Barat dan sudah tentu pro-UNRWA,” kata Lindsay. “Tetapi penderma adalah yang penting kerana semua wang datang daripada derma sukarela, sebahagian besarnya oleh negara-negara Barat, negara-negara yang sama yang semakin bimbang. Dan itu, saya fikir, adalah ancaman sebenar kepada kesinambungan UNRWA.”