Apa yang Israel mahu daripada perjanjian damai Iran: Tiada pengayaan, had peluru berpandu dan penguatkuasaan yang ketat

(SeaPRwire) –   Sekiranya Presiden Donald Trump menunjukkan kemajuan menuju kesepakatan mungkin dengan Iran, pejabat dan pakar Israel kini semakin meringkaskan apa yang Jerusalem percaya perlu disertakan dalam mana-mana kesepakatan untuk mencegah Tehran membina semula kuasa perang dan wilayahnya.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berkata pada hari Rabu bahawa Israel dan Amerika Syarikat masih berada dalam “koordinasi penuh” kerana perbincangan masih berterusan.

“Kami berkongsi objektif bersama, dan objektif utama ialah penghapusan bahan tersebut daripada Iran, semua bahan tersebut, serta pembongkaran kemampuan Iran untuk mempertingkat bahan tersebut,” kata Netanyahu ketika membuka mesyuarat kabinet keselamatan.

“Kami telah bercakap-cakap sangat baik selama 24 jam lepas, dan amat mungkin kami akan membuat satu kesepakatan,” kata Trump kepada wartawan di Pejabat Oval pada hari Rabu. 

Sementara itu, Trump bertuding-budi bahawa sekiranya perbincangan gagal, “kami akan mesti mengambil langkah yang jauh lebih besar.”

Bagi Israel, masalah bukan sahaja sama ada perang berakhir, tetapi sama ada Iran keluar dari perbincangan tersebut lemah atau diposisikan semula untuk membina semula. Pejabat Israel bimbang kesepakatan yang lemah boleh membenarkan Tehran untuk mengekalkan keupayaan strategik, mendapat ruang untuk bernasib baik secara ekonomi dan akhirnya menyusuri semula rangkaian rakan sekerja berburu yang mengancam Israel sebelum perang. Jerusalem juga mencari jaminan bahawa mana-mana kesepakatan masa hadapan mengawal kemampuan perang dan kebebasan tindakan sekiranya Iran melanggar janji-janji mereka.

Dalam latar belakang ini, pakar Israel berkata garis merah Jerusalem tertumpu kepada empat kawasan inti: pembongkaran infrastruktur Iran untuk mempertingkat, membatasi program roket balistik mereka, mencegah Tehran membina semula Hezbollah dan Hamas, dan memastikan rezim tidak mendapat pengiktirafan politik atau pengurangan strategik daripada perbincangan tersebut.

Pada isu nuklear, mantan Penasihat Keselamatan Negara Israel Yaakov Amidror berkata posisi Israel masih tidak kompromi.

“Tenaga uranium digunakan untuk senjata perlu dikeluarkan daripada Iran,” kata Amidror. “Iranian tidak boleh dibenarkan mempertingkat uranium.”

Penerbit dan komenator Nadav Eyal setuju, menambah bahawa Israel sedang mencari rangka kerja yang jauh lebih ketat daripada perjanjian sebelumnya. 

“Israel mahu Iran menghentikan pemeringkatan untuk masa yang lama dan bahan tersebut dikeluarkan daripada Iran,” kata Eyal, menambah Jerusalem sedang mencari “satu perjanjian kawalan senjata yang meluas dan mantap.”

Avner Golov, wakil presiden Mind Israel, berkata kepada Digital bahawa Israel juga mahu infrastruktur nuklear bawah tanah Iran dibongkar seluruhnya. 

“Pada arena nuklear, yang penting ialah pengeluaran bahan tersebut, pembongkaran kemudahan bawah tanah, termasuk yang masih dibina, dan larangan untuk lokasi baru,” kata Golov.

Golov juga bertuding-budi terhadap “klause matahari” yang akan membenarkan sekatan tersebut untuk tamat selepas beberapa tahun. 

“Mesti ada satu kesepakatan tanpa matahari,” katanya, meminta “pengawasan dan penyeliaan yang tidak terhasrat, di mana sahaja, dalam mana sahaja keadaan dan tidak bergantung kepada kelulusan Iran.”

Jonathan Ruhe, peserta JINSA untuk strategi Amerika, berkata kepada Digital, “Pada akhirnya, Amerika Syarikat dan Israel harus mempunyai garis merah yang sangat sama untuk satu kesepakatan yang diterima,” katanya, termasuk “menutup program senjata nuklear Iran secara lengkap, kekal dan boleh dikesan.”

Ruhe berkata hal ini melampaui Iran meletakkan uranium yang tersebutkan tinggi dan termasuk menutup semua kemudahan berkaitan pemeringkatan pada Pickaxe dan Isfahan.

Seiring dengan isu nuklear, pakar Israel berkata program roket balistik Iran telah menjadi sama pentingnya bagi kebimbangan keselamatan Israel.

“Satu daripada soalan kunci ialah sama ada ada sebarang jenis sekatan ke atas program roket balistik Iran,” kata Eyal. “Israel melihat ini sebagai ancaman eksistensial yang tidak kurang daripada isu nuklear.”

Amidror bertuding-budi bahawa sekatan ke atas program roket balistik ini akan mengancam luar Israel dan Eropah. 

“Sekiranya tiada sekatan ke atas program roket balistik, maka roket balistik yang hari ini boleh mencapai separuh Eropah akan, dalam tempoh lima hingga 10 tahun, dapat mencapai Amerika Syarikat,” dia bertuding-budi.

Golov mengargumkan bahawa satu kesepakatan hanya nuklear akan membenarkan Iran membina semula perisai roket balistik yang melindungi percubaan nuklear masa depan. 

“Satu kesepakatan yang hanya berpusat kepada program nuklear akan membenarkan Iran untuk menghasil seribu roket balistik dan cipta perisai pelindung di sekeliling program nuklear mereka.”

Ruhe juga berkata bahawa membatasi arsenal roket balistik Iran mesti termasuk mencegah Iran membina semula keupayaan penghasilan yang rosak semasa perang.

Kecerahan lain yang besar bagi Israel ialah bahawa pengurangan sekatan atau dagangan baharu boleh mengalirkan wang balik kepada rakan sekerja Iran.

“Israel menuntut Republik Islam untuk berisiko sendiri dari keterlibatan Lebanon dan Gaza dan henti sokongan kepada golongan bergerak yang beroperasi melawan Israel,” kata Eyal.

“Bagi Israel, ia adalah masalah bahan yang wang yang disuntik ke dalam Iran tidak akan digunakan untuk membina semula rakan sekerja di kawasan tersebut,” katanya tambah.

Amidror berkata bahawa kemampuan Iran untuk menyokong Hezbollah dan Hamas telah melemah kerana runtuhan rantaian bekalan wilayah. 

“Iranian tidak boleh menyokong rakan sekerja secara efektif kerana tiada lagi jembatan darat daripada Iran ke Syria,” katanya, tetapi bertuding-budi bahawa sekiranya perbincangan menyebabkan impresi bahawa Washington mundur, rakan sekerja Iran di kawasan tersebut boleh muncul lebih kuat walaupun selepas perang.

Ruhe juga berkata bahawa Israel mahu menghindari mana-mana kesepakatan yang menyusuri semula legitimasi kepada rezim Iran tanpa melemahkan rezim tersebut secara mendasar.

“Menghindari apa-apa yang menyusuri semula rezim Iran dan meninggalkan rakyat Iran” adalah kritikal, kata Ruhe, termasuk “memberi jaminan melawan serangan masa depan atau memberi ganti rugi kepada Tehran atas kerosakan yang berlaku semasa perang.”

Ruhe bertuding-budi bahawa bagi Israel, “satu kesalahan” pada akhirnya ialah mana-mana kesepakatan yang mengawal kebebasan Israel masa depan tindakan melawan Iran dan rakan sekerja mereka.

“Ini satu daripada sebab yang besar mengapa Iran ingin mengalat pentadbiran Trump dalam perbincangan tanpa akhir yang mengabaikan pilihan perang dan mencipta ruang antara Washington dan Jerusalem,” kata Ruhe.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.