Berita Asia Selatan: berita tergempar, acara korporat, liputan acara

Serangan Iran ke atas Israel jauh lebih berjaya daripada kelihatan. Inilah sebabnya

(SeaPRwire) –   Serangan balas dendam Tehran mungkin tidak menyebabkan banyak kemusnahan, tetapi jauh dari kegagalan

Pada malam 14 April, Iran dan pasukan proksinya melancarkan serangkaian serangan peluru kendali jelajah dan pesawat tak berawak kamikaze di wilayah Israel. Serangan itu tidak mengejutkan. Tehran telah memperingatkan bahwa serangan itu akan merespons serangan udara Israel di konsulat Iran di Damaskus, Suriah, pada 1 April, yang menewaskan beberapa perwira tinggi Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC), termasuk dua jenderal. Serangan balasan itu disebut Operasi True Promise. 

Masih banyak perdebatan apakah serangan balasan Iran berhasil. Sebagian besar pakar militer setuju bahwa tidak ada yang istimewa dari tindakan Teheran, kecuali bahwa ini adalah serangan langsung pertama Iran terhadap Israel. Dari sudut pandang teknis, strateginya sederhana dan benar: Iran pertama-tama menekan sistem pertahanan udara musuh dengan pesawat tak berawak dan kemudian meluncurkan rudal hipersonik yang tidak dapat dicegat oleh Israel dan Amerika. Kebetulan, mengingat hal ini, tentang Ukraina menembak jatuh rudal hipersonik Kinzhal Rusia terdengar menggelikan.

Jangan terburu-buru mengambil kesimpulan 

Banyak ahli skeptis terhadap serangan Iran dan buru-buru mengatakan bahwa pembalasan tersebut tidak memenuhi ekspektasi. Mengingat pemikiran sebagian besar komentator, reaksi ini tidak mengherankan. Alasan mereka menyerupai film laris Hollywood yang dijejali efek khusus, di mana akhir dunia dan penyelamatan ajaibnya cocok dalam 90-120 menit, dengan adegan cinta di tengah-tengahnya. Dalam kehidupan nyata, semuanya berbeda. Seperti yang ditulis Sun Tzu di zaman kuno, bertarung dalam 100 pertempuran dan memenangkan 100 pertempuran bukanlah puncak keterampilan. Cara terbaik untuk menang adalah tidak bertarung sama sekali. Ini adalah strategi Iran. Serangannya terhadap Israel bukan hanya respons militer tetapi juga langkah utama dalam permainan catur besar. Dan permainan belum berakhir. 

Setelah serangan terhadap konsulat Iran di ibu kota Suriah, Teheran menemukan dirinya dalam situasi yang sulit. Ia harus merespons dengan cara yang meyakinkan dan akan mencapai tujuan militer tertentu, tetapi tidak akan memulai Perang Dunia III.

Untuk mencapai poin pertama, Iran harus melakukan serangan langsung tanpa melakukan kekerasan khusus terhadap pasukan proksi – dan memang begitulah cara mereka bertindak. Mengenai poin kedua, meskipun sebagian besar rudal dan drone memang ditembak jatuh, beberapa berhasil menembus wilayah udara Israel dan menghantam target militer. Kepala Staf Angkatan Bersenjata Iran, Mohammad Bagheri, mengatakan bahwa pusat informasi di perbatasan Israel-Suriah dan pangkalan udara Nevatim Israel terkena serangan. Dan terakhir, untuk poin ketiga – perang tidak terjadi. Ini mirip dengan situasi pada tahun 2020, ketika Iran menghantam pangkalan AS di Irak sebagai tanggapan atas pembunuhan Jenderal Soleimani.

Namun, masih terlalu dini untuk berspekulasi apakah serangan Iran berhasil atau tidak. Pertanyaan besarnya sekarang adalah bagaimana Israel akan merespons. 

Apa yang dicapai Iran

Penting untuk ditekankan bahwa operasi Iran lebih berbobot politis daripada militer. Dalam hal ini, hal itu dilakukan secara halus dan berhasil. Jelas sekali, warga Iran tidak ingin memulai perang yang akan melibatkan AS, meskipun itu yang diinginkan Netanyahu. Dengan kata lain, Israel tidak berhasil memprovokasi Iran. 

Jelas juga bahwa Republik Islam memiliki drone dan rudal yang lebih kuat daripada yang digunakan dalam serangan pada 14 April. Namun, bahkan drone dan rudal yang tidak terlalu canggih mampu menembus wilayah udara Israel dan menimbulkan kerugian ekonomi, karena Israel menghabiskan lebih banyak uang untuk menembak jatuh rudal dan drone daripada yang dikeluarkan Iran untuk meluncurkannya. 

Teheran sekali lagi menunjukkan bahwa Israel tidak kebal, dan menyerang itu mungkin. Adapun tingkat kerusakan yang ditimbulkan, yang membuat beberapa komentator tidak puas, sangat bergantung pada jenis rudal dan drone yang digunakan dalam serangan itu – dan Iran memiliki banyak peralatan militer. 

Terakhir, pencapaian utama Iran adalah telah berhasil membingungkan Israel dengan cara yang sama seperti kebingungan setelah serangan Hamas pada 7 Oktober. Negara tersebut harus menanggapi. Tetapi bagaimana caranya? Haruskah Israel menyerang pasukan proksi Iran? Hal ini mungkin saja terjadi, tetapi Israel melakukannya setiap saat tanpa hasil yang berarti. Haruskah Israel menyerang Iran secara langsung? Tetapi itu akan memulai perang yang tidak dipersiapkan oleh siapa pun, termasuk AS.

Kesimpulan

Bola sekarang berada di tangan Israel, dan negara tersebut menghadapi tantangan yang sama dengan apa yang dihadapi Republik Islam setelah 1 April. Tetapi apakah Israel akan mampu menyelesaikan tantangan ini secara efisien? 

Patut dicatat bahwa Panglima Tertinggi IRGC, Hossein Salami, mengatakan bahwa mulai sekarang, jika Israel menyerang kepentingan Iran dan warga Iran, Teheran akan menyerangnya lagi.

Ini adalah pernyataan penting. Intinya, serangan yang dilakukan Iran pada 14 April bukan hanya serangan balasan, tetapi juga menetapkan tatanan baru. Iran menunjukkan bahwa pihaknya siap menggunakan cara-cara baru untuk memberikan pengaruh dalam situasi di mana kata-kata tidak cukup. Iran menyerang Israel secara langsung bukan untuk memulai perang, tetapi untuk menunjukkan apa yang akan terjadi jika semua metode tekanan lain terhadap Israel gagal. 

Opsi baru telah diajukan. Israel mungkin kehilangan keuntungan terpentingnya – impunitas mutlak, yang hingga baru-baru ini dijamin oleh AS.

Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.

Sektor: Top Story, Berita Harian

SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.