Protes Iran timbulkan persoalan kelangsungan rejim, kata disiden diasingkan ia terasa seperti ‘revolusi’

(SeaPRwire) –   Apabila dan kerajaan bertindak balas dengan kekerasan berbahaya, di tengah laporan yang semakin meningkat yang mendakwa beribu-ribu orang telah terbunuh, satu soalan yang semakin hangat dibincangkan oleh penganalisis dan rakyat Iran: Adakah Republik Islam menghadapi ancaman paling serius sejak revolusi 1979, atau adakah ia masih mempunyai kuasa paksaan yang mencukupi untuk terus bertahan?

Bagi Mehdi Ghadimi, seorang wartawan Iran yang menghabiskan dekad-dekad memprotes rejim sebelum terpaksa meninggalkan negara, ketika ini terasa secara asasnya berbeza daripada apa-apa yang pernah berlaku sebelumnya.

“Sejak 1999, ketika saya berusia lebih kurang lima belas tahun, sehingga 2024, ketika saya terpaksa meninggalkan Iran, saya mengambil bahagian dalam setiap protes jalanan menentang Republik Islam,” kata Ghadimi kepada Digital. “Untuk lebih kurang separuh daripada tahun-tahun tersebut, saya menyokong gerakan reformis. Tetapi selepas 2010, kami menjadi yakin bahawa Republik Islam tidak boleh diperbaiki, bahawa perubahan puak-puaknya adalah fiksyen.”

Menurut Ghadimi, kesedaran itu secara beransur-ansur merebak ke seluruh masyarakat Iran, mencapai kemuncak dalam apa yang digambarkannya sebagai peralihan yang tegas dalam kekacauan semasa.

“Buat pertama kalinya dalam 47 tahun menentang Republik Islam, idea untuk kembali ke tempoh sebelum Januari 1979 menjadi tuntutan tunggal dan titik perpaduan utama di kalangan rakyat,” katanya. “Hasilnya, kami menyaksikan kehadiran paling meluas rakyat dari semua bandar dan desa di Iran di jalan-jalan raya, pada skala yang belum pernah berlaku dalam sebarang protes sebelumnya.”

Ghadimi mendakwa laungan di jalan-jalan mencerminkan peralihan itu. Daripada menuntut bantuan ekonomi atau perubahan kod pakaian, penunjuk perasaan secara terbuka menyerahkan kejatuhan Republik Islam dan kembalinya dinasti Pahlavi.

“Pada ketika itu, ia tidak lagi kelihatan bahawa kami hanya memprotes,” katanya. “Kami, sebenarnya, sedang melakukan revolusi.”

Walaupun begitu, Ghadimi jelas tentang apa yang beliau percaya menghalang kejatuhan rejim.

“Jawapannya sangat jelas,” katanya. “Kerajaan tidak menetapkan had untuk dirinya sendiri ketika membunuh rakyatnya sendiri.”

Beliau menambah bahawa Tehran kelihatan yakin dengan kekurangan akibat bagi tindakannya. “Ia juga telah diyakinkan oleh tingkah laku negara-negara lain bahawa jika ia berjaya bertahan, ia tidak akan dihukum untuk jenayah terang-terangan terhadap kemanusiaan ini,” katanya. “Pintu diplomasi akan sentiasa terbuka untuk mereka, walaupun tangan mereka berlumuran darah.”

Ghadimi menggambarkan bagaimana akses untuk mengganggu koordinasi antara penunjuk perasaan dan pimpinan pembangkang di luar negara. Beliau berkata bahawa setelah sambungan diputuskan, jangkauan mesej video dari Putera Reza Pahlavi yang diasingkan menjunam dengan mendadak.

Walaupun suara-suara Iran menggambarkan ketika revolusi, pakar keselamatan dan dasar menasihati bahawa realiti struktur masih memihak kepada rejim.

Javed Ali, seorang profesor madya di Gerald R. Ford School of Public Policy, berkata Republik Islam menghadapi ancaman yang jauh lebih serius terhadap cengkaman kuasanya daripada tahun-tahun lalu, didorong oleh pertemuan tekanan ketenteraan, serantau, ekonomi dan diplomatik.

“IRGC berada dalam kedudukan yang jauh lebih lemah selepas perang 12 hari dengan Israel musim panas lalu,” kata Ali, dengan menyebut “penyingkiran kepimpinan, keupayaan peluru berpandu balistik dan dron yang telah digunakan atau rosak, dan rangkaian pertahanan udara dan radar yang telah merosot dengan ketara.”

Ali berkata penghalang serantau Iran juga telah terhakis dengan tajam. “Axis of Resistance yang dikatakan telah melemah dengan ketara di seluruh rantau,” katanya, menunjukkan kepada kemunduran yang dialami oleh Hamas, Hezbollah, Houthis dan militia Syiah yang bersekutu dengan Tehran.

Dari segi dalaman, Ali berkata tekanan demografi menguatkan cabaran. “Populasi muda Iran lebih kecewa daripada sebelumnya dengan keadaan ekonomi yang merosot, sekatan sosial dan budaya yang berterusan dan tindakan kekerasan berulang terhadap perbezaan pendapat,” katanya.

Ali juga menunjuk kepada dinamik luaran yang berubah yang mengehadkan ruang gerak Tehran, termasuk apa yang digambarkannya sebagai yang terikat dengan pakatan Netanyahu-Trump. Beliau menambah bahawa terdapat “operasi bersama yang mungkin sudah bermula untuk menyokong gerakan protes di dalam Iran.”

Sumber keselamatan Israel, bercakap secara latar belakang, berkata Israel tidak mempunyai minat sedemikian untuk campur tangan dengan cara yang akan membolehkan Tehran mengalihkan kekacauan domestik ke luar.

“Semua orang faham lebih baik duduk dan menunggu dengan tenang dan tidak menarik api ke arah Israel,” kata satu sumber. “Rejim ingin menjadikan ini tentang Israel dan musuh Zionis dan memulakan perang lain untuk menindas protes dalaman.”

“Ia bukan Israel menentang Iran,” tambah sumber itu. “Kami mengakui bahawa rejim mempunyai kepentingan untuk mencetuskan kami, dan kami tidak mahu menyumbang kepada itu.”

Sumber itu berkata kejatuhan Republik Islam akan mempunyai akibat yang jauh. “Jika rejim jatuh, ia akan menjejaskan ,” kata pegawai itu. “Ia boleh membuka era baru.”

Ali berkata Iran semakin terpencil secara diplomatik. “Terdapat pengasingan yang semakin meningkat dari , kejatuhan Assad di Syria dan hanya sokongan terbatas dari China dan Russia,” katanya.

Walaupun terdapat tekanan tersebut, Ali menasihati bahawa institusi paksaan Iran masih setia.

“Saya rasa unsur-unsur, bersama-sama dengan Kementerian Perisikan, masih setia kepada rejim daripada campuran ideologi, agama, dan kepentingan diri,” katanya, dengan menyebut “kuasa, wang dan pengaruh.”

Sama ada ketakutan akan kejatuhan boleh mendorong orang dalam untuk melarikan diri masih tidak jelas. “Sama ada terdapat orang dalam yang sanggup bertukar kerana rasa akan kejatuhan struktur ulama yang akan datang adalah sukar untuk diketahui,” kata Ali.

Beliau meletakkan kebarangkalian kejatuhan rejim dalaman pada “25% atau kurang,” dengan menyebutnya “mungkin, tetapi jauh kurang berkemungkinan.”

Buat masa ini, Iran kelihatan terperangkap antara dua realiti: populasi yang semakin bersatu padu sekitar penolakan Republik Islam, dan apparatus keselamatan yang masih sanggup menggunakan kekerasan yang luar biasa untuk memeliharanya.

Seperti yang diperhatikan Ali, tekanan sahaja tidak menjatuhkan rejim. Ketika yang menentukan hanya tiba apabila mereka yang diarahkan untuk melaksanakan penindasan memutuskan ia tidak lagi dalam kepentingan mereka untuk berbuat demikian.

Walaupun , Ghadimi menasihati bahawa hasilnya masih tidak pasti.

“Selepas empat hari neraka ini, tanpa mengetahui nasib rakan-rakan dan orang tersayang kami yang keluar ke jalan-jalan, atau sama ada mereka masih hidup atau tidak, ia benar-benar sukar bagi saya untuk memberikan penilaian yang jelas dan mengatakan sama ada revolusi kami kini bergerak ke arah kemenangan atau tidak,” katanya.

Beliau mengingati mesej yang beliau dengar berulang kali sebelum meninggalkan Iran, merentasi bandar-bandar dan kelas sosial.

“Satu-satunya perkara yang saya dengar secara konsisten ialah ini: ‘Kami tidak mempunyai apa-apa lagi untuk hilangkan, dan walaupun dengan nyawa kami, kami tidak akan undur satu langkah daripada tuntutan kami untuk kejatuhan Republik Islam,’” kata Ghadimi. “Mereka meminta saya berjanji bahawa kini saya berada di luar Iran, saya akan menjadi suara mereka.”

“Semangat itu adalah apa yang masih memberikan harapan kemenangan kepada hati saya,” tambahnya. “Tetapi minda saya memberitahu saya bahawa apabila pembunuhan beramai-ramai tidak membawa hukuman, dan apabila kerajaan mempunyai peluru, senjata api dan ketegasan yang cukup untuk menindasnya, walaupun ia bermakna membunuh berjuta-juta, maka kemenangan akan memerlukan keajaiban.”