Perang Rusia terhadap Ukraine memasuki tahun kelima ketika pakar membentangkan tiga hasil yang mungkin

(SeaPRwire) –   Empat tahun sejak , perang di Ukraine telah menjadi konflik yang berlarutan dan memusingkan yang ditandakan dengan kematian yang tinggi dan pergeseran wilayah secara beransur-ansur. Rusia masih mengawal kira-kira satu perlima wilayah Ukraine, manakala Kyiv baru-baru ini telah mengambil kembali tanah yang terhad dalam serangan balas. Anggaran tentera meletakkan kematian sejak 2022, dengan kerugian Ukraine antara 500,000 dan 600,000, yang menekankan skala peperangan penghabisan di kedua-dua belah pihak.

Diplomasi telah meningkat seiring dengan pertempuran. Presiden bertemu Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska pada Ogos lalu untuk perbincangan yang penting bertujuan memajukan rundingan. Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy telah melawat Washington beberapa kali sejak Trump kembali ke jawatan, termasuk mesyuarat Oval Office yang kontroversi pada Februari 2025 dan lawatan susulan pada akhir tahun itu.

Penglibatan AS yang terkini dengan kedua-dua belah pihak berlaku semasa awal tahun ini dan lebih banyak lagi yang berlaku di Geneva pada 17–18 Februari, di manautusan khas Steve Witkoff bertemu dengan delegasi Rusia dan Ukraine sebagai sebahagian daripada usaha berterusan untuk merundingkan penyelesaian.

Apabila perang memasuki tahun kelima, bekas pegawai dan penganalisis berkata fasa seterusnya boleh berlaku mengikut tiga laluan yang mungkin: kebuntuan yang berlarutan, momentum Ukraine yang beralih, atau kemerosotan resolusi Barat yang berbahaya.

Laluan yang paling segera adalah penerusan. The , dengan kedua-dua belah pihak tidak memberikan pukulan yang menentukan dan rundingan menghasilkan sedikit kemajuan.

Bekas Jeneral Tentera Udara AS Philip Breedlove, bekas ketua komandoserikat NATO untuk Eropah, berkata Moscow tidak menang meskipun memiliki wilayah itu, “Tiada pemenang sekarang ini.”

“Rusia, yang seharusnya superkuasa dunia dengan salah satu daripada tiga tentera terbesar dunia dan empat angkatan udara terbesar dunia, dalam 12 tahun telah memperoleh kira-kira 20% . Dan mereka telah kehilangan beberapa, katakan, lebih 1.2 juta dalam konflik setakat ini. Ini adalah konflik yang Ukraine bekerja keras untuk mengurus. Ini juga konflik yang Rusia tidak, saya ulangi, tidak menang,” katanya.

Perkembangan medan perang baru-baru ini mencadangkan kemungkinan lain. Breedlove menunjuk ke berikutan gangguan dalam sistem perintah dan kawalan Rusia.

“Dalam tiga atau empat hari terakhir, kerana kehilangan sistem perintah dan kawalan Starlink, Ukraine melancarkan serangan, dan mereka telah mengambil kembali kemajuan Rusia selama beberapa bulan dalam tiga hari, serangan tiga hala, ratusan batu persegi diperolehi semula, dan Rusia sedang berundur di beberapa tempat sekarang ini.”

Carrie Filipetti, pengarah eksekutif Vandenberg Coalition, berkata kemajuan sedemikian boleh mengubah leverage di meja rundingan. “Kemajuan baru-baru Ukraine untuk mengambil kembali wilayahnya adalah lagi satu isyarat bahawa mesin perang Putin terus mengalami atrofi apabila dunia menandakan tahun keempat pencerobohan skala penuh Rusia. Kerugian wilayah terkini Rusia menunjukkan bahawa jauh daripada tidak dapat dipecahkan, Putin dan tenteranya mula mengalami kegagalan sebenar dari segi keupayaan dan sumber.”

Dia menambah bahawa momentum penting. “Ini bukan sahaja kemajuan Ukraine yang paling penting di medan perang dalam lebih dua tahun, kepentingannya mungkin dirasai lebih konkrit di meja diplomatik. Mencari perjanjian damai yang kekal dan adil melalui rundingan seringkali tentang momentum – dan sekarang Ukraine mempunyainya.”

Breedlove hujah bahawa jika dikekalkan, kemajuan sedemikian boleh mengubah pengiraan Moscow dan memberikan Kyiv tapak yang lebih kukuh dalam rundingan selagi Ukraine mendapat sokongan kukuh AS, “Perkara pertama dan paling penting yang Ukraine perlukan adalah pernyataan deklarasi oleh Barat dan khususnya oleh Amerika Syarikat bahawa kita tidak akan membenarkan Rusia menang di Ukraine, dan kita akan memberikan Ukraine apa yang diperlukannya untuk menghentikan Rusia… di mana Putin mendengarnya dengan jelas dan di mana rakyat Rusia mendengarnya dengan jelas itu adalah pengubah permainan. Dan saya fikir itu adalah ketika Encik Putin perlu membuat beberapa keputusan yang sukar.”

Laluan ketiga membimbangkan beberapa ahli strategi Barat: bahawa sokongan yang tidak konsisten boleh memanjangkan atau memiringkan konflik ke arah Rusia.

Heather Nauert, yang berkhidmat sebagai jurucakap Jabatan Luar Negeri AS dari 2017 hingga 2019, menggambarkan perang sebagai lebih daripada pertikaian wilayah. “Apabila kita sekarang memasuki tahun kelima perang Putin di Ukraine, kita diingatkan bahawa konflik ini tidak pernah hanya tentang wilayah — ia tentang identiti, kepercayaan, dan masa depan negara bebas. Rusia telah memusnahkan lebih daripada 600 gereja, di bawah pendudukan, dan menculik lebih daripada 19,000 kanak-kanak dalam usaha untuk memecahkan semangat Ukraine. Usaha Presiden Trump untuk mencapai damai kekal mesti disokong oleh kekuatan dan tanggungjawab — yang melindungi nyawa tidak bersalah, mempertahankan kebebasan agama dan membawa kanak-kanak yang dicuri pulang.”

Bekas Leftenan Jeneral Richard Newton berkata pencegahan masih menjadi pusat. “Empat tahun dalam perang yang mengerikan ini, pelajaran asas masih tidak berubah: Damai hanya mungkin apabila kekuatan membentuk syarat. Putin akan terus menguji resolusi kita dengan ganas sehingga kos pencerobohan beliau melebihi sebarang keuntungan yang mungkin.”

“Apa yang Ukraine perlukan bukanlah gerak tubuh dari dunia, tetapi sebaliknya, sokongan yang tidak goyah dari AS dan Eropah yang meyakinkan Moscow bahawa kemajuan selanjutnya membawa akibat yang tidak boleh diterima,” beliau hujah. “Rusia tidak boleh menang terhadap Ukraine dan Barat. Apa yang diperlukan adalah , keupayaan serangan dan pertahanan yang kukuh dan komitmen yang bersatu dan jangka panjang oleh Barat untuk memastikan pencegahan bukanlah matlamat yang sukar dicapai, tetapi realiti yang kekal.”

Breedlove memberi amaran bahawa rundingan sahaja tidak akan mengubah keseimbangan. “Senario yang paling berbahaya adalah bahawa kita tidak melakukan apa yang kita harus lakukan di Ukraine dan Rusia mengambil alih Ukraine kerana mereka belum selesai. Kita mempunyai dasar damai melalui kekuatan dan kita menggunakannya di Iran. Kita telah menggunakannya di Venezuela. Kita menggunakannya dengan kapal tangki minyak di seluruh dunia… Tetapi apabila ia datang kepada Putin dan Ukraine, kita adalah damai melalui kelemahan.”

“Encik Putin sedang membuat titik bahawa beliau yang bertanggungjawab di Ukraine, bukan Barat dan pastinya bukan Amerika. Dan oleh itu kita perlu mengubah dinamik itu. Anda ada orang baik dan anda ada orang jahat. Dan sekarang orang jahat telah memberitahu Amerika untuk pergi. Jadi sekarang, daripada memberitahu mereka apa yang perlu dilakukan, kita pergi kepada orang baik dan berkata, anda perlu melepaskan lebih banyak kerana orang jahat tidak bermain dengan baik di kotak pasir. Itu adalah damai melalui kelemahan, bukan damai melalui kekuatan,” Breedlove menyimpulkan.