Pencarian Argentina yang tidak cekap untuk lelaki kanan Hitler, Martin Bormann, didedahkan dalam fail yang dibuka rasmi

(SeaPRwire) –   FIRST ON FOX: Pelbagai Javier Milei tahun lepas mendedahkan bagaimana usaha Argentina mencari jenayah perang Nazi, yang menjumpai tempat perlindungan di negara itu semasa dan selepas Perang Dunia Kedua, berjaya mengelak penangkapan dan sebahagian besarnya menjalani kehidupan biasa.

Walaupun kerajaan Peronist Argentina simpati dan selalunya mengetahui tentang jenayah Nazi yang bersembunyi di wilayah mereka – selalunya di bawah naungan mereka – selepas rejim populis itu jatuh, negara Amerika Selatan itu cuba dengan tidak ikhlas untuk mengawasi jenayah perang yang bersembunyi di sana.

Walaupun banyak kes profil tinggi tidak menghasilkan apa-apa, kes penganut Hitler Martin Bormann adalah contoh yang menunjukkan betapa tidak cekapnya Argentina dalam siasatan mereka.

Bormann adalah salah satu tokoh paling berkuasa dalam rejim Nazi, walaupun profilnya agak rendah di kalangan orang awam. Dia menggunakan kedudukannya sebagai setiausaha peribadi Hitler dan ketua Chancellery Parti Nazi untuk mengawal aliran dokumen yang diterima secara peribadi oleh Hitler dan siapa yang mempunyai akses kepadanya.

Melalui pengaruh pentadbiran yang besar, dia membentuk dasar dan mengawal apa yang dilihat Hitler, siapa yang dia jumpa, dan memberi nasihat tentang keputusan besar. Bormann menyokong ekstrem dan merupakan salah satu dalang utama projek Aryanization. Bormann hilang pada Mei 1945 semasa kejatuhan Berlin. Selama dekad, terdapat spekulasi bahawa dia telah melarikan diri ke Argentina melalui ratlines — laluan melarikan diri yang difasilitasi oleh penyokong Nazi. Bormann dijatuhi hukuman mati secara tidak hadir semasa Perbicaraan Nuremberg.

Dokumen itu menunjukkan bahawa Bormann adalah salah satu daripada segelintir Nazi yang Argentina cuba secara aktif untuk mengejar dan membawa ke pengadilan. Walau bagaimanapun, kebanyakan petunjuk datang daripada artikel akhbar sensasionalis yang selalunya tidak mempunyai maklumat fakta dan boleh ditindaklanjuti selain daripada sebutan bahawa dia bersembunyi di Argentina.

Dokumen itu secara terperinci menggambarkan agensi perisikan cuba mengesahkan laporan sedemikian dan menentukan sama ada nama samaran palsu yang dikemukakan sepadan dengan orang sebenar di Argentina. Agensi mengikuti maklumat yang datang daripada laporan di akhbar Argentina, AS, Britain dan Brazil, bersama-sama beberapa terjemahan daripada media bahasa Jerman yang diterbitkan di Argentina oleh komuniti emigren yang disyaki menyembunyikan penyokong Nazi.

Artikel itu mencetuskan jejak kertas yang luas antara kementerian kehakiman, badan perisikan, agensi sempadan dan kastam, polis persekutuan, dan pihak berkuasa tempatan, tetapi selalunya tidak disambungkan antara satu sama lain, atau mengambil masa lama untuk dirujuk kepada pelbagai sub-pejabat untuk tindakan.

Akibatnya, pelbagai carian serupa dijalankan pada beberapa ketika secara tidak teratur dan kumbangan birokrasi menyebabkan pihak berkuasa mengejar laporan akhbar daripada menjalankan siasatan bebas dan rasional. Dokumen itu adalah bukti bahawa usaha itu dibentuk oleh khabar angin, salah komunikasi, identiti salah, politik Perang Sejuk dan spekulasi media yang intens.

Sebahagian maklumat yang dikaji oleh Digital menunjukkan pihak berkuasa mengambil khabar angin seperti carian Bormann di hutan hujan Peru, Colombia dan Brazil sebagai boleh dipercayai. Kes seorang lelaki Jerman tua yang ditangkap di Colombia pada 1972 sebagai Bormann (kemudian dibersihkan dan dibebaskan) walaupun terdapat skeptisisme daripada pemburu Nazi Simon Wiesenthal juga sebahagian daripada dokumen itu.

Gelombang diplomatik yang berikutan penculikan Adolf Eichmann di Argentina menyebabkan pegawai tempatan sangat peka terhadap pengawasan antarabangsa, mengubah usaha mencari Bormann sebagai usaha untuk memastikan negara itu tidak malu di pentas dunia untuk kali kedua.

Petunjuk penting – dan akhirnya cacat – dalam dokumen Bormann muncul pada 1955, apabila polis, bergantung pada keterangan yang memudar tentang pekerja Jerman haram, bersama-sama khabar angin, surat-menyurat yang disita, dan saksi yang sudah tua, mula menyiasat seorang lelaki bernama Walter Wilhelm Flegel.

Flegel tiba melalui Chile, kehilangan sebelah lengan akibat kemalangan, dan pernah ditangkap dan dibawa ke mahkamah dua kali kerana tuduhan serangan dan rompakan. Syak wasangka membawa kepada penangkapan beliau di Mendoza pada 1960 walaupun beliau sama sekali tidak menyerupai, kekurangan pendidikan, kehadiran lama di negara itu, perbezaan umur dan hubungan fakta yang hilang yang boleh mengaitkannya dengan Martin Bormann. Walaupun profil yang tidak sepadan itu – dan cap jari – Argentina masih mengambil masa seminggu untuk yakin bahawa Flegel bukan Martin Bormann dan membebaskannya.

Akhirnya, walaupun khabar angin berterusan, dan tekad tunggal Argentina untuk akhirnya menangkap salah satu daripada banyak yang dianggap berada di negara itu, tinggalan manusia yang ditemui di Berlin pada 1972 adalah padan dan mengesahkan kematian Bormann semasa kejatuhan bandar itu melalui rekod gigi dan tengkorak. Kemudian, pada 1990-an, ujian DNA selanjutnya mengesahkan bahawa tinggalan yang ditemui di Berlin sememangnya milik Bormann, membawa usaha pencarian Argentina yang salah arah akhirnya ke penghujung.