Lebih 90% misaliran Iran tertangkap, tetapi ketidakseimbangan berbahaya muncul

(SeaPRwire) –   EKSKLUSIF: Ketika pasukan AS, Israel dan sekutu terus memintas sebahagian besar peluru berpandu dan dron Iran, laporan baharu dan analisis pakar mendedahkan kebimbangan yang semakin meningkat di sebalik kejayaan utama: kos dan kemampanan pertahanan itu sendiri.

Lebih 90% projektil Iran telah dipintas semasa perang, menurut laporan yang diperoleh oleh Digital daripada Jewish Institute for National Security of America (JINSA), hasil daripada sistem pertahanan udara serantau berlapis yang dibina melalui penyelarasan bertahun-tahun.

Tetapi di sebalik kejayaan itu terselindung ketidakseimbangan yang semakin melebar yang boleh membentuk fasa seterusnya konflik.

Laporan itu menyoroti trend kritikal: senjata Iran yang paling murah terbukti paling mengganggu dan menguras pemintas AS dan Israel yang mahal.

Senibina pertahanan udara semasa, yang menyepadukan sistem AS, Israel dan Arab, telah terbukti sangat berkesan dalam menghentikan ancaman yang masuk. Sistem amaran awal, liputan radar yang dikongsi dan aset yang diletakkan awal telah membolehkan pelbagai negara bekerjasama untuk menewaskan peluru berpandu dan dron Iran.

Semasa taklimat akhbar pada hari Rabu, setiausaha akhbar Karoline Leavitt berkata, “Lebih 9,000 sasaran musuh telah diserang sehingga kini… serangan peluru berpandu balistik dan serangan dron Iran telah berkurangan kira-kira 90%,” katanya, sambil menambah bahawa pasukan AS juga telah memusnahkan lebih daripada 140 kapal tentera laut Iran, termasuk hampir 50 kapal penanam periuk api.

Lonjakan aset AS sebelum perang, termasuk Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), bateri, sistem Patriot, dua kumpulan tempur kapal pengangkut pesawat dan kira-kira 200 pesawat pejuang, membantu menyerap serangan awal Iran dan mengekalkan kadar pemintasan yang tinggi, menurut laporan JINSA.

Tetapi Ari Cicurel, pengarah bersekutu dasar luar di JINSA dan penulis laporan itu, berkata tumpuan hanya pada peratusan pemintasan terlepas gambaran yang lebih besar.

“Kadar pemintasan peluru berpandu dan dron yang tinggi secara keseluruhan adalah penting tetapi hanya menceritakan sebahagian daripada cerita,” kata Cicurel kepada Digital. “Iran memasuki perang ini dengan rancangan yang disengajakan untuk membongkar senibina yang membolehkan pemintasan tersebut. Ia telah menyerang infrastruktur tenaga untuk mengganggu pasaran dan menggunakan bom gugur untuk mencapai kadar pukulan yang lebih tinggi.”

Danny Citrinowicz, pakar Timur Tengah dan keselamatan negara di Institute for National Security Studies dan felo bukan pemastautin di Atlantic Council, berkata ketidakseimbangan itu adalah inti masalahnya.

“Perlu ada perubahan dalam persamaan,” katanya kepada Digital. “Orang Iran melancarkan dron yang berharga sekitar $30,000, dan kami menggunakan peluru berpandu yang berharga jutaan dolar untuk memintasnya. Jurang itu sangat bermasalah.”

Beliau menambah bahawa dinamik yang sama berlaku untuk peluru berpandu balistik.

“Membina peluru berpandu di Iran mungkin berharga beberapa ratus ribu dolar, manakala pemintas berharga jutaan, terutamanya apabila kita bercakap tentang sistem seperti Arrow,” katanya. “Lebih mudah dan lebih cepat untuk menghasilkan peluru berpandu daripada membina pemintas. Itu bukan rahsia.”

Ketidakseimbangan kos ini menyumbang kepada kebimbangan yang lebih luas: kehabisan pemintas.

Laporan JINSA memberi amaran bahawa stok di seluruh rantau ini sudah berada di bawah tekanan. Sesetengah negara Teluk telah menggunakan sebahagian besar inventori pemintas mereka, dengan anggaran menunjukkan Bahrain mungkin telah menghabiskan sehingga 87% peluru berpandu Patriotnya, Emiriah Arab Bersatu dan Kuwait telah menggunakan kira-kira 75% dan Qatar telah menggunakan kira-kira 40%.

Israel juga menghadapi tekanan yang semakin meningkat. Walaupun pegawai tidak mengesahkan tahap stok secara terbuka, laporan itu mencatatkan tanda-tanda penjatahan, termasuk keputusan untuk tidak memintas ancaman bom gugur tertentu untuk menjimatkan pemintas yang lebih canggih.

Citrinowicz berkata dinamik menjadi lebih akut selagi perang berterusan.

“Kami kini sudah beberapa minggu berperang, dan walaupun serangan adalah terhad, isu pemintas menjadi lebih ketara dari semasa ke semasa,” katanya.

Iran telah menyesuaikan taktiknya dengan sewajarnya, beralih daripada serangan besar kepada serangan yang lebih kecil dan lebih kerap yang direka untuk mengekalkan tekanan berterusan sambil secara beransur-ansur menguras sumber pertahanan.

Serangan berterusan ini, walaupun terhad dalam saiz, memaksa pihak pertahanan untuk kekal berjaga-jaga tinggi dan terus membelanjakan pemintas, mempercepatkan kehabisan stok yang sudah terhad.

Laporan itu menggariskan bahawa dron menimbulkan cabaran unik berbanding peluru berpandu balistik.

Tidak seperti peluru berpandu, yang bergantung pada pelancar besar dan meninggalkan tanda yang boleh dikesan, dron boleh dilancarkan dari platform mudah alih dan boleh terbang pada altitud rendah yang menjadikannya lebih sukar untuk sistem radar mengesan.

Contohnya, Shahed-136 seberat kira-kira 200 kilogram dan dilancarkan dari rel bersudut yang dipasang pada trak pikap, selepas itu kru boleh berpindah dengan cepat. Profil pelancaran yang lebih mudah ini menjadikannya lebih mudah bagi Iran untuk bersurai, menyembunyikan dan menembak di bawah tekanan, kata laporan itu.

Iran juga telah menggabungkan pelajaran daripada perang di Ukraine, menggunakan dron yang lebih canggih, termasuk yang dipandu oleh kabel gentian optik yang kebal terhadap gangguan elektronik, dan varian yang lebih pantas dikuasakan oleh enjin jet.

Inovasi ini merumitkan garis masa pemintasan dan meningkatkan kemungkinan serangan yang berjaya, walaupun terhadap sistem pertahanan yang berkesan.

Walaupun menghadapi cabaran ini, laporan itu menekankan bahawa senibina pertahanan tidak gagal.

“Senibina itu telah bertahan, tetapi trajektori bergerak ke arah yang salah,” kata Cicurel. “Untuk membalikkannya memerlukan pemindahan aset ke tempat tekanan paling besar, memburu pelancar dan dron Iran dengan lebih agresif, dan mengiringi kapal melalui Teluk.”

Walaupun dengan kadar pemintasan yang tinggi, impak serangan yang lebih luas dirasai.

Serangan Iran ke atas infrastruktur tenaga dan perkapalan telah menaikkan harga minyak dan mengganggu lalu lintas melalui Selat Hormuz, menunjukkan bahawa pertahanan udara sahaja tidak dapat mencegah akibat ekonomi dan strategik.

Gambaran yang muncul bukanlah kegagalan pertahanan, tetapi sistem yang semakin tertekan.

Selagi Iran boleh menghasilkan dron dan peluru berpandu murah lebih pantas daripada AS, Israel dan rakan kongsi mereka boleh menghasilkan pemintas, keseimbangan mungkin beransur-ansur beralih.

“Selagi perang berterusan,” kata Citrinowicz, “soalan utamanya ialah sama ada Iran boleh menghasilkan peluru berpandu lebih pantas daripada kami menghasilkan pemintas.”