Latin America pecah akibat penangkapan Maduro oleh Trump ketika sekutu serantau beralih ke arah kanan

(SeaPRwire) –   PEJABAT PBB: Penyesuaian politik yang semakin mendalam di seluruh kawasan telah menjadi fokus pada akhir pekan semasa sidang puncak Persatuan Negara-negara Latin Amerika dan Karibia, atau CELAC, dan semakin tajam pada hari Isnin di Persidangan Bangsa-bangsa Bersatu, di mana pemerintah-pemerintah secara terbuka berpecah mengenai peranan AS dalam penangkapan orang kuat Venezuela, Nicolás Maduro.

Pada CELAC, beberapa pemerintah kiri telah berusaha untuk mewujudkan suatu pernyataan bersama yang menentang penahanan Maduro. Usaha itu gagal selepas sekumpulan negara yang terdiri daripada Argentina, Bolivia, Paraguay, Peru, Ecuador, El Salvador, Panama, Republik Dominik, dan Trinidad dan Tobago menyekat konsensus, menghalang badan serantau itu daripada mengeluarkan suatu pertahanan bersatu bagi pemimpin Venezuela itu.

Perpecahan itu telah mendedahkan keraguan yang semakin meningkat dalam suatu forum serantau yang selama ini cenderung ke kiri, dan menekankan pengurangan solidariti automatik dengan Caracas.

Melissa Ford Maldonado, pengarah Inisiatif Hemisfera Barat di Institut Dasar Politik Amerika Pertama, berkata bahawa keraguan itu mencerminkan suatu penilaian serantau yang lebih luas mengenai akibat daripada pemerintahan sosialis dan narko-autoriter.

“Kami menyaksikan suatu bangkitan serantau di seluruh Latin Amerika,” kata Maldonado kepada Digital. “Gagalnya sosialisme, komunisme dan pemerintahan narko-autoriter telah menjadi mustahil untuk diabaikan.”

Perubahan itu semakin kelihatan pada kotak suara, di mana pemilih di beberapa negara – hanya pada bulan lepas di Chile dan Honduras – telah berpindah daripada pemerintah kiri yang kukuh ke arah pemimpin ke kanan yang berkempen mengenai isu-isu keselamatan, kedaulatan, kawalan sempadan dan hukum dan peraturan – mesej yang mengiringi aspek pendekatan politik Presiden Donald Trump di Amerika Syarikat.

“Perkembangan di CELAC pada akhir pekan ini mencerminkan realiti itu,” kata Maldonado. “Kenyataan bahawa beberapa pemerintah telah menyekat suatu pertahanan kolektif bagi Nicolás Maduro menunjukkan betapa terpecahkah pihak kiri otoriter telah menjadi. Venezuela telah menjadi suatu kisah pelajaran.”

Perpecahan itu telah membawa samping ke Majlis Keselamatan pada hari Isnin, di mana negara-negara Latin Amerika dan Karibia telah mengambil posisi yang sangat berbeza, dengan beberapa secara terbuka menyokong Washington dan yang lain menyifatkan tindakan AS itu sebagai satu pelanggaran undang-undang antarabangsa.

Argentina telah muncul sebagai penyokong serantau yang paling kuat bagi Amerika Syarikat, memuji Presiden dan menafsirkan penangkapan Maduro sebagai suatu pukulan menentukan terhadap jenayah bersatu.

“Kerajaan Republik Argentina menghargai keputusan dan tekad yang ditunjukkan oleh Presiden Amerika Syarikat dan pemerintahannya, dan tindakan-terdahulu yang diambil di Venezuela yang telah mengakibatkan penangkapan dictator Nicolás Maduro, pemimpin Kartel Matahari,” kata wakil Argentina, Francisco Fabián Tropepi kepada majlis itu, menambah bahawa rejim Maduro “tidak hanya telah membentuk suatu ancaman langsung kepada rakyat dengan penganiayaan sistematik hak asasi manusia dalam penggunaan negara sumber negara dan pembinaan institusi demokratik, tetapi juga kepada seluruh kawasan dengan memimpin dan mengeksploitasi rangkaian pengedar narkoba dan jenayah bersatu.”

Paraguay menyifatkan semula penggambaran itu, mendakwa bahawa kehadiran Maduro yang berterusan “adalah ancaman kepada kawasan itu,” menambah bahawa “penyingkiran pemimpin organisasi pengganas harus segera membawa kepada pemulihan demokrasi dan hukum dan peraturan di Venezuela, membolehkan kehendak rakyat, yang dinyatakan pada kotak suara, menjadi asas untuk pembinaan negara itu,” kata wakilnya, Marcelo Eliseo Scappini Ricciardi.

Ahli-ahli CELAC lain telah mengambil pandangan bertentangan, menentang tindakan AS dan memberi amaran bahawa ia telah membentuk suatu presiden berbahaya.

Brazil “secara tegas dan pasti” menolak apa yang disebut sebagai campur tangan bersenjata di wilayah Venezuela, menggambarkan ia sebagai “penghinaan yang sangat serius terhadap kedaulatan Venezuela dan suatu presiden yang sangat berbahaya untuk seluruh komuniti antarabangsa.”

sebagai satu pelanggaran Perlembagaan PBB, dengan alasan bahawa usaha luar untuk mengenakan perubahan politik secara sejarah telah memperburuk konflik dan mengganggu kestabilan masyarakat. Chile juga menentang apa yang disebut sebagai tindakan bersenjata bersendirian dan memberi amaran terhadap campur tangan asing, manakala Cuba dan Nicaragua telah memberikan penafsiran yang panas terhadap Washington, menuduh Amerika Syarikat terhadap penyerangan imperial dan menyeru untuk pembebasan segera Maduro.

Perpecahan di PBB mencerminkan kerosakan di CELAC, di mana pemerintah-pemerintah semakin kelihatan tidak mahu berbicara dengan satu suara mengenai Venezuela, walaupun mereka tidak setuju dengan penggunaan kuasa tentera AS.

Menurut Maldonado, “Pemerintah-pemerintah semakin terpaksa memilih antara mempertahankan otoriter yang gagal, rasuah dan penindasan atau bertindak balas kepada rakyat mereka sendiri,” katanya. “Lebih ramai pemerintah tidak mahu membawa beban itu.”

Maldonado menggambarkan penangkapan Maduro sebagai suatu perubahan daripada dekad-ke-dekad sabar AS di kawasan itu, “Ia menunjukkan bahawa Amerika Syarikat sangat serius dalam mempertahankan diri dan hemisfera itu, mengenai menghentikan aliran dadah, menghancurkan aliansi kartel-negara dan mengenai membalas serangan pengaruh China, Rusia dan Iran di tetamu kita.”

Beliau berhujah bahawa reaksi serantau, walaupun terpecah, mencerminkan suatu yang lebih luas.

“Terdapat suatu perubahan ke kanan yang jelas sedang berlaku di kawasan itu, dan ia adalah suatu yang sihat,” kata Maldonado. “Ia mencerminkan suatu persatuan yang semakin meningkat mengenai prinsip-prinsip teras kebebasan, kebebasan, tanggungjawab peribadi, kedaulatan negara dan kemakmuran.”

Sementara kritik di PBB memberi amaran bahawa tindakan AS berisiko mengganggu undang-undang antarabangsa, penyokong berhujah bahawa status quo telah runtuh di bawah beban krisis kemanusiaan dan keselamatan Venezuela.

“Runtuhan Venezuela telah mengajar kawasan itu apa yang berlaku apabila negara menjadi segala-galanya untuk anda,” kata Maldonado. “Apabila negara mengawal pekerjaan anda, perumahan anda, perubatan anda, pendidikan anda, mahkamah anda dan maklumat anda, kebebasan menjadi bersyarat.”