Kajian mempertikaikan tuduhan genosid Gaza, mendapati data cacat di tengah naratif yang didorong Hamas

(SeaPRwire) –   PERTAMA DI FOX: Satu kajian baharu mempertikaikan dakwaan genosid di Gaza berikutan pembunuhan beramai-ramai Hamas pada 7 Oktober 2023, dengan menyatakan bahawa tuduhan kebuluran, pengeboman tanpa pandang bulu, dan pembunuhan orang awam yang disengajakan tidak mempunyai bukti yang boleh disahkan.

Kajian yang diterbitkan oleh penyelidik dari Begin-Sadat Center for Strategic Studies di Bar-Ilan University, “Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War” (2023-2025), berpendapat bahawa naratif genosid telah didorong oleh data yang salah, sumber yang tidak kritikal dan sistem kemanusiaan yang terdedah kepada manipulasi.

Elemen utama tuduhan genosid adalah dakwaan bahawa Israel sengaja membuat penduduk Gaza kebuluran. Kajian itu berhujah bahawa “dakwaan kebuluran sebelum 2 Mac 2025, adalah berdasarkan data yang salah, rujukan pusingan, dan kegagalan untuk menyemak sumber secara kritikal.” Walaupun pegawai PBB dan kumpulan hak asasi manusia menegaskan bahawa 500 trak sehari diperlukan untuk mencegah kebuluran, angka PBB sebelum perang menunjukkan Gaza purata 292 harian pada tahun 2022—hanya 73 daripadanya membawa makanan.

“Itu benar-benar mencukupi untuk memenuhi permintaan,” kata penulis bersama laporan Danny Orbach, seorang ahli sejarah tentera dari Hebrew University of Jerusalem, kepada FOX Digital.

Kajian itu menyatakan Israel secara konsisten melebihi bekalan makanan yang diperlukan semasa perang, purata lebih daripada 100 trak sehari hingga Mac 2025. Semasa perjanjian gencatan senjata untuk tebusan, angka itu meningkat kepada kira-kira 600 setiap hari.

“Idea bahawa kebuluran berlaku adalah tidak masuk akal,” kata Orbach. “Dalam setiap konflik, kumpulan bersenjata mengambil sebahagian besar bekalan kemanusiaan. Kami mempunyai dokumen dan testimoni yang membuktikan Hamas melakukannya.”

Laporan itu berhujah bahawa dakwaan genosid tersebar melalui apa yang Orbach sebut sebagai “corong maklumat terbalik.” Wartawan dan pekerja bantuan di Gaza sering bergantung kepada penterjemah dan pembaiki yang dikaitkan dengan Hamas, yang akaun mereka ditapis ke dalam laporan PBB, media arus perdana dan platform dalam talian.

“Rakyat Barat purata melihat berpuluh-puluh laporan mengenai jenayah Israel dan menganggapnya mesti benar. Tetapi semuanya berpunca daripada segelintir sumber yang berafiliasi dengan Hamas,” kata Orbach.

Faktor kedua adalah “bias kemanusiaan”—kecenderungan untuk membesar-besarkan keadaan untuk mendorong tindakan. “Organisasi memberi amaran tentang kebuluran sebelum ia berlaku, bergantung pada fakta yang meragukan untuk mengubah realiti. Menyoal siasat menjadi tindakan tidak bermoral,” kata Orbach.

Tuduhan genosid juga didasarkan pada dakwaan bahawa Israel sengaja menyasarkan orang awam, tetapi kajian itu mengakui kematian orang awam sementara tidak menemui bukti dasar pembunuhan beramai-ramai yang sistematik.

Orbach memetik data BBC yang menunjukkan bahawa antara Mei 2024 dan Januari 2025, 550 orang terbunuh di zon selamat yang ditetapkan—hanya 2.1% hingga 3.5% daripada jumlah korban, walaupun separuh daripada penduduk Gaza tertumpu di sana untuk sebahagian besar tempoh itu.

“Itu menunjukkan bahawa zon tersebut agak selamat, walaupun Hamas menggunakannya untuk melancarkan roket,” kata Orbach.

Laporan itu menyatakan bahawa konteks adalah penting, dengan menyatakan bahawa Hamas sengaja menempatkan dirinya di kawasan awam, menggunakan perisai manusia, dan menggunakan taktik provokasi untuk meningkatkan jumlah korban awam dan kecaman antarabangsa terhadap Israel.

“Hamas sengaja mendedahkan rakyatnya sendiri kepada bahaya supaya Israel akan dipersalahkan,” kata Orbach.

Walaupun pengkritik menuduh Tentera Udara Israel melakukan pengeboman tanpa pandang bulu, kajian itu mendapati bahawa serangan secara amnya menyasarkan objektif ketenteraan, walaupun korban awam tidak dapat dielakkan.

“IDF adalah tentera pertama dalam sejarah yang mengeluarkan amaran, menyampaikan bantuan berskala besar ke wilayah musuh, dan mengorbankan kejutan untuk melindungi orang awam,” katanya. “Anda tidak boleh melawan musuh yang tertanam dalam terowong sepanjang 500 kilometer, berpakaian seperti orang awam tanpa kemusnahan besar-besaran.”

Kajian itu memberi perhatian khusus kepada angka korban yang diterbitkan oleh Hamas-run Gaza Health Ministry, mendakwa bahawa ia dimanipulasi untuk mencipta gambaran yang mengelirukan mengenai demografi orang yang terkorban. Ia membentangkan model statistik alternatif yang menunjukkan bahawa kematian kombatan mungkin telah dilaporkan kurang, yang memesongkan nisbah orang awam kepada kombatan.

Laporan itu mengatakan bahawa genosid memerlukan niat sistematik untuk memusnahkan sesuatu kaum—sesuatu yang didapati tiada di Gaza. “Anda tidak melihat ciri-ciri peperangan genosid di sini,” kata Orbach. “Tiada kempen rogol, pembunuhan beramai-ramai secara terang-terangan atau hukuman mati jarak dekat. Dalam konflik lain di rantau ini, berpuluh-puluh kekejaman sedemikian berlaku hanya dalam beberapa jam pertempuran.”

Orbach dan penulis bersamanya menyimpulkan bahawa dakwaan genosid terhadap Israel bergantung kepada naratif yang dipolitikkan, data terpilih dan eksploitasi wacana kemanusiaan.

“Menganalisis kemusnahan atau kematian orang awam tanpa memahami taktik Hamas adalah tidak masuk akal,” katanya.