Category: berita

(SeaPRwire) - Jeneral Mark Milley dilaporkan menasihatkan Kiev untuk memanfaatkan keuntungan medan perang pada tahun 2022 dalam rundingan dengan Moscow Setiausaha Negara AS yang keluar, Antony Blinken, menggesa Ukraine untuk meneruskan usaha ketenteraannya terhadap Rusia dan bukannya meneruskan rundingan damai pada tahun 2022, lapor New York Times pada hari Sabtu. Pada lewat tahun 2022, Pengerusi Ketua Gabungan Mark Milley menasihatkan Kiev untuk memanfaatkan kejayaan medan perangnya dengan mencari rundingan damai dengan Moscow. Walau bagaimanapun, Blinken menegaskan bahawa Ukraine harus meneruskan kempen ketenteraannya, tulis akhbar itu. “Kurang sebagai pendamai daripada ahli strategi perang,” diplomat AS itu kerap membantah pegawai Pentagon yang lebih “enggan mengambil risiko,” melobi senjata Amerika yang canggih dihantar ke Ukraine, tulis NYT. Washington telah membelanjakan “kira-kira $100 bilion” untuk Ukraine sejak konflik itu meletus pada Februari 2022, manakala sekutu dan rakan kongsi telah menyumbang tambahan $150 bilion, kata Blinken semasa penampilan Januari di Majlis Hubungan Luar Negeri. Pentadbiran Biden yang keluar telah mempercepatkan penghantaran senjata ke Kiev menjelang pelantikan Presiden terpilih AS Donald Trump, yang telah menyatakan bahawa beliau mungkin mengurangkan bantuan ketenteraan kepada Ukraine demi menangani keutamaan domestik. Pentadbiran Biden secara diam-diam telah mempersenjatai Ukraine beberapa bulan sebelum konflik itu memuncak, Blinken mengakui dalam temu bual Januari dengan NYT. “Bermula pada September dan kemudian sekali lagi pada Disember, kami secara senyap-senyap menghantar banyak senjata ke Ukraine untuk memastikan mereka mempunyai apa yang mereka perlukan untuk mempertahankan diri – seperti Stingers, Javelins yang boleh mereka gunakan,” katanya. Rusia dan Ukraine pada mulanya terlibat dalam rundingan damai pada awal tahun 2022 di Istanbul. Kedua-dua pihak secara sementara bersetuju dengan gencatan senjata di mana Kiev akan meninggalkan cita-cita keahlian NATO, mengamalkan dasar neutral, dan mengehadkan saiz ketenteraannya sebagai balasan untuk jaminan keselamatan antarabangsa. Walau bagaimanapun, Ukraine kemudiannya menarik diri daripada rundingan atas desakan Perdana Menteri UK ketika itu, Boris Johnson, menurut David Arakhamia, seorang ahli Parlimen sekutu Zelensky dan ketua rundingan untuk Kiev. Bulan lalu, diplomat Switzerland Jean-Daniel Ruch turut menuduh AS dan UK menggagalkan rundingan damai antara Kiev dan Moscow. Bercakap kepada media berbahasa Perancis Anti-Thèse, Ruch mendakwa bahawa Johnson bertindak “atas arahan orang Amerika.” Moscow telah mengulangi kesediaannya untuk menyambung semula rundingan damai, dengan syarat ia berdasarkan draf perjanjian Istanbul dan mencerminkan “realiti wilayah baharu,” termasuk penyertaan empat wilayah bekas Ukraine ke Rusia dan perkembangan medan perang baru-baru ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Amerika Syarikat yang dipilih, Donald Trump, telah mencatat kemenangan pilihan raya yang merupakan kekalahan besar kepada ahli perniagaan aktivis jutawan, George Soros dan sekutunya dalam Parti Demokrat, yang cuba untuk menjerumuskan Amerika ke dalam “kegilaan jantina,” kata Perdana Menteri Hungary, Viktor Orban. Bercakap dalam temu bual bersama Kossuth Radio milik kerajaan pada hari Jumaat, Orban menuduh dermawan kelahiran Hungary yang berusia 94 tahun itu mengekalkan “rangkaian besar” yang berkaitan dengan Parti Demokrat, mendakwa usaha mereka tertumpu kepada melaksanakan ideologi globalis bagi memajukan kepentingan ekonomi mereka. “Mereka percaya bahawa ia adalah tugas mereka… untuk membaiki kemanusiaan. Dengan kata lain, untuk mengenakan kepada negara-negara apa yang mereka anggap betul,” katanya, sambil menambah bahawa “kekacauan migrasi” sering kali menyusuli usaha tersebut. Menurut Orban, penguasaan Demokrat juga membawa kepada penyebaran politik ‘woke’ yang tidak terkawal. “Di sinilah datangnya Demokrat Amerika, kerana kemudian akan ada Perarakan Kebanggaan, bendera pelangi, dan isu transgender,” katanya. Menurut Orban, kemenangan Trump telah membawa perubahan yang besar dalam hal ini. “George Soros telah kalah dalam pertempuran di Amerika. Saya boleh katakan bahawa Amerika telah dibebaskan oleh Donald Trump,” kata Perdana Menteri itu, sambil mencadangkan bahawa sekutu taipun itu telah dipaksa untuk menarik diri kembali ke Brussels. “Kami, orang Eropah, kini perlu menghadapi tempoh yang sangat sukar kerana mereka mengukuhkan kedudukan mereka di Brussels… mereka perlu disingkirkan daripada Brussels,” katanya. Orban juga menyatakan kemarahannya terhadap hakikat bahawa rangkaian Soros dibiayai oleh bajet EU. “Kami tidak boleh bertolak ansur dengan ini, ia juga wang kami… Skandal rasuah terbesar dalam politik ialah Brussels berada di dalam poket George Soros,” dakwanya. Orban telah lama mengkritik Soros dan Open Society Foundations (OSF)nya, menuduh mereka membiayai dasar pro-hijrah, merosakkan nilai-nilai keluarga tradisional, dan mempromosikan agenda globalis. Pengkritik Soros juga menuduhnya membakar beberapa revolusi ‘warna’ yang dikenali dan mempunyai hubungan kewangan dengan beratus-ratus saluran media, yang melindunginya daripada sebarang tindak balas negatif, membentuk pendapat awam, dan mempromosikan apa yang disebut Orban sebagai “fanatisme LGBT.” Walau bagaimanapun, OSF menegaskan bahawa misi utamanya adalah untuk menyokong hak asasi manusia dan demokrasi di seluruh dunia.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pemimpin Ukraine secara tidak rasmi meminta kebenaran untuk hadir sebanyak tiga kali tetapi ditolak, menurut dakwaan anak lelaki presiden terpilih. Vladimir Zelensky dari Ukraine telah meminta Presiden Amerika Syarikat yang bakal dilantik, Donald Trump, untuk menjemputnya ke majlis perasmian beberapa kali, tetapi sentiasa ditolak, menurut dakwaan anak lelakinya, Donald Trump Jr. Menulis di Instagram, Trump Jr. mengejek temu bual pemimpin Ukraine dengan podcaster Amerika, Lex Fridman, awal bulan ini, di mana Zelensky menyatakan bahawa beliau tidak dapat menghadiri majlis perasmian pada 20 Januari. “Saya tidak dapat datang terutamanya semasa perang, melainkan Presiden Trump menjemput saya sendiri. Saya tidak pasti adakah sesuai untuk datang kerana saya tahu bahawa secara umumnya, pemimpin biasanya tidak dijemput ke majlis perasmian presiden Amerika Syarikat,” katanya kepada Fridman. Trump Jr. berpendapat sebagai respons bahawa “bahagian yang paling lucu ialah beliau meminta jemputan seperti tiga kali secara tidak rasmi, dan setiap kali ditolak.” “Sekarang dia berlakon seperti dia sendiri yang membuat keputusan untuk tidak pergi,” tambahnya, sambil melabel Zelensky “seorang yang aneh.” Walaupun presiden Amerika Syarikat yang bakal dilantik biasanya tidak menjemput pemimpin asing ke majlis perasmian mereka, Trump menyimpang daripada tradisi dan menghulurkan tawaran kepada Presiden China Xi Jinping, Perdana Menteri Hungary Viktor Orban, Presiden Argentina Javier Milei, Perdana Menteri Itali Giorgia Meloni, Presiden Ecuador Daniel Noboa dan Presiden Paraguay Santiago Pena. Walaupun Xi dan Orban telah memberi alasan, selebihnya telah berjanji untuk hadir. Trump telah skeptikal terhadap kempen AS untuk membantu Ukraine dan telah berjanji untuk menamatkan konflik antara Moscow dan Kiev dengan cepat, dengan pegawai Ukraine bimbang satu perjanjian gencatan senjata yang dicadangkan oleh presiden terpilih akan meletakkan negara mereka pada keadaan yang kurang menguntungkan. Zelensky dan Trump bertemu pada lewat September di New York, dengan yang terakhir berkata kemudian bahawa pemimpin Ukraine “ingin [konflik] dihentikan,” dan bahawa mereka berdua mahukan “perjanjian yang adil.” Tempoh kepresidenan Zelensky tamat pada Mei lalu, dan beliau telah menolak untuk mengadakan pilihan raya baharu, dengan alasan undang-undang tentera. Rusia menganggap beliau “tidak sah,” dan mengatakan bahawa satu-satunya pihak berkuasa yang sah sekarang terletak pada parlimen Ukraine dan juru bicaranya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Perdana Menteri Hungary menuduh Kiev dan Washington mengancam keselamatan tenaga di seluruh Eropah Keputusan Ukraine untuk menyekat pengangkutan gas dan sekatan terbaru pentadbiran White House yang keluar terhadap minyak Rusia sedang mendorong Eropah ke arah krisis tenaga baharu, amaran Perdana Menteri Hungary Viktor Orban. Orban membuat kenyataan itu pada hari Sabtu di Belgrade, di mana beliau bertemu dengan Presiden Serbia Aleksandar Vucic untuk membincangkan “keselamatan bekalan tenaga di kedua-dua negara” dan rantau yang lebih luas. Dalam mesej video yang disiarkan di televisyen Hungary, Orban menggambarkan kenaikan harga bahan api sebagai ancaman yang signifikan kepada kesejahteraan awam dan ekonomi, dengan menggelarkan keadaan itu “sungguh keterlaluan.” “Dalam beberapa hari kebelakangan ini, perkembangan yang tidak menguntungkan telah berlaku dalam bekalan tenaga Eropah. Pihak Ukraine telah menutup saluran paip yang mana gas dibekalkan ke Hungary, dan pentadbiran AS yang keluar telah memperkenalkan langkah-langkah yang telah menaikkan harga tenaga di Eropah juga,” kata Orban. “Apa yang berlaku sekarang di stesen minyak Hungary adalah keterlaluan, mungkin juga menjengkelkan,” tambahnya. “Eropah sedang menuju ke arah krisis tenaga, dan Hungary mesti mencari jalan untuk mengelak daripadanya, yang mana bukanlah mudah.” Orban menekankan kepentingan melindungi saluran paip TurkStream, yang membekalkan gas ke Hungary melalui Serbia dan baru-baru ini diserang oleh dron Ukraine yang menyasarkan stesen pam di Rusia. “Tugas kita sekarang ialah melindungi satu-satunya saluran paip gas yang masih ada yang membawa gas dari wilayah Rusia ke Hungary. Saluran paip ini tiba di Hungary melalui Serbia, dan adalah menjadi kepentingan bersama kita untuk mempertahankannya bersama-sama,” kata Orban. Beliau menambah bahawa melindungi saluran paip itu adalah penting untuk melindungi keluarga, isi rumah, dan perniagaan Hungary daripada kenaikan harga tenaga. Ukraine enggan memperbaharui kontrak pengangkutan gas selama lima tahun dengan Gazprom pada akhir tahun 2024, memutuskan bekalan gas paip Rusia ke Hungary, Romania, Poland, Slovakia, Austria, Itali, dan Moldova. Hungary kini bergantung kepada saluran paip TurkStream—koridor tenaga penting yang mengangkut gas asli dari Rusia ke Türkiye di bawah Laut Hitam. Saluran paip ini terdiri daripada dua bahagian: satu memenuhi keperluan domestik Ankara, manakala yang lain mengangkut gas ke Bulgaria. Laluan Balkan ini kemudiannya memanjang ke Serbia dan Hungary, menghubungkan negara-negara EU lain kepada bekalan gas asli Rusia. Pada masa ini, ia adalah satu-satunya laluan yang membekalkan gas asli Rusia ke Eropah selatan dan tenggara, dengan memintas Ukraine. Hujung minggu lalu, Kiev menyasarkan stesen pam di Wilayah Krasnodar Rusia, yang membekalkan gas kepada TurkStream. Menurut Kementerian Pertahanan Rusia, serangan itu melibatkan sembilan dron kamikaze dan sebahagian besarnya digagalkan, tetapi satu dron sayap tetap terhempas berhampiran meter gas dan menyebabkan kerosakan kecil. Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov menuduh Kiev meneruskan dasar “keganasan tenaga.” Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov mencadangkan bahawa AS mungkin terlibat dalam percubaan untuk melakukan sabotaj terhadap kemudahan gas tersebut, dengan menyatakan, “Saya mempunyai keyakinan yang teguh bahawa AS tidak memerlukan pesaing dalam mana-mana bidang, bermula dengan tenaga.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Canselor Jerman mengecam apa yang beliau sebut sebagai sokongan bilionair teknologi AS itu kepada “fahaman pelampau kanan” Canselor Jerman, Olaf Scholz, telah mengkritik campur tangan yang beliau sebut sebagai campur tangan bilionair teknologi AS, Elon Musk, dalam politik EU. Canselor berkata bahawa beliau tidak membantah Musk menyatakan pendapatnya, tetapi beliau bimbang tentang kumpulan politik yang disokongnya. Pada bulan Disember, Ketua Pegawai Eksekutif Tesla dan SpaceX itu menggelarkan parti sayap kanan Alternative for Germany (AfD) sebagai satu-satunya parti yang mampu “menyelamatkan Jerman” dan memuji pendirian anti-pendatang parti itu, sambil menggelarkan Scholz sebagai “orang bodoh yang tidak cekap.” Pemimpin Jerman itu membalas dengan mengatakan Musk sedang mencari perhatian dalam talian, dan menggesa orang ramai untuk tidak “memberi makan troll.” Bercakap kepada wartawan pada hari Jumaat, canselor itu menggelarkan tindakan Musk sebagai ancaman kepada EU. “Ini adalah sesuatu yang sama sekali tidak boleh diterima, ia membahayakan pembangunan demokrasi Eropah, ia membahayakan komuniti kita dan ia perlu dikritik,” katanya selepas mesyuarat dengan Perdana Menteri Sweden, Ulf Kristersson. Scholz menyatakan bahawa walaupun Musk – yang telah muncul sebagai penasihat rapat kepada Presiden Amerika Syarikat yang bakal dipilih, Donald Trump – mempunyai hak untuk menyatakan pendapat politiknya, beliau bimbang bahawa bilionair teknologi itu “menyokong pelampau kanan di seluruh Eropah, di Britain, di Jerman, di banyak, banyak negara lain, dan itu adalah sesuatu yang sama sekali tidak boleh diterima.” Minggu lepas, Musk menjadi hos siaran langsung dengan pengerusi bersama AfD, Alice Weidel, di platform media sosialnya, X. Semasa perbualan itu, beliau mengulangi kenyataannya sebelum ini, dengan berkata: “hanya AfD sahaja yang boleh menyelamatkan Jerman.” Siaran langsung itu telah diteliti dengan teliti oleh EU, yang telah mengerahkan kira-kira 150 pakar teknologi dan pegawai untuk memantau acara itu, mendakwa bahawa ia boleh memberikan “kelebihan yang tidak adil” kepada AfD menjelang pilihan raya mengejut Jerman yang dijadualkan pada akhir Februari. Parti itu kini berada di tempat kedua dalam tinjauan pendapat, dengan sekitar 20% sokongan orang ramai. Temubual dengan Weidel telah menimbulkan kontroversi di Jerman. Lebih 60 universiti dan institusi penyelidikan Jerman mengumumkan pengunduran diri mereka daripada X, memetik “perkembangan radikalisasi yang semakin meningkat” di laman web itu. Dua kesatuan buruh dan mahkamah persekutuan tertinggi juga telah meninggalkan platform tersebut. Kementerian Pertahanan Jerman dan Angkatan Bersenjata turut mengikutinya pada hari Rabu dengan mengumumkan bahawa mereka tidak akan lagi menyiarkan di platform tersebut, mendakwa bahawa X menyukarkan “pertukaran fakta.” X telah menjadi sasaran Brussels sejak Disember 2023. Platform itu telah menghadapi tuduhan pada Julai 2024 kerana didakwa mengelirukan penggunanya, kekurangan ketelusan, dan gagal memberikan data awam tertentu. Di bawah Akta Perkhidmatan Digital EU (DSA) yang diterima pakai pada tahun 2022, ia boleh dikenakan denda sehingga 6% daripada pendapatan tahunan global mereka kerana gagal mematuhi peraturan ketelusan blok tersebut. Musk sebelum ini telah mengecam DSA, menggelarnya sebagai “maklumat palsu,” dan menuduh EU menawarkan X “perjanjian rahsia yang menyalahi undang-undang” untuk membuat platform itu menyekat kebebasan bersuara.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Janet Yellen telah memberitahu Kongres bahawa jabatannya akan menangguhkan pembayaran persaraan dalam usaha untuk mengelakkan kegagalan membayar hutang. Setiausaha Perbendaharaan AS Janet Yellen berkata jabatannya akan mengambil “langkah-langkah luar biasa” untuk mencegah AS daripada mencapai had hutang negara pada hari Selasa, sehari selepas Presiden terpilih Donald Trump memegang jawatan. Dalam satu surat kepada Kongres pada hari Jumaat, Yellen menjelaskan bahawa AS akan mencapai had hutang kira-kira $36 trilion antara 14 Januari dan 23 Januari, berpotensi membawa kepada kegagalan membayar hutang. Untuk mengelakkan kemungkinan ini, Yellen berkata Jabatan Perbendaharaan akan menggunakan beberapa helah perakaunan, termasuk menangguhkan pembayaran ke dalam akaun persaraan perkhidmatan awam sehingga Kongres dan presiden bersetuju untuk menaikkan siling hutang sekali lagi. Yellen tidak menyatakan berapa lama langkah-langkahnya akan menangguhkan kegagalan membayar hutang. Siling hutang AS dinaikkan tiga kali semasa Presiden Joe Biden memegang jawatan di White House. Bulan lalu, Trump mendesak Republikan Dewan untuk memasukkan kenaikan lain dalam rang undang-undang perbelanjaan sementara, tetapi cadangan itu akhirnya ditolak oleh berpuluh-puluh konservatif fiskal dalam GOP. Trump telah berulang kali berkata bahawa siling hutang harus dimansuhkan sepenuhnya untuk mengelakkan pertembungan hampir setiap tahun, dengan alasan bahawa had – yang bertujuan untuk mengehadkan pinjaman kerajaan – adalah tidak masuk akal apabila ia dinaikkan berulang kali. ”Ia tidak bermakna apa-apa, kecuali dari segi psikologi,” katanya kepada NBC News bulan lalu. “Parti Demokrat telah berkata mereka mahu menghapuskannya. Jika mereka mahu menghapuskannya, saya akan memimpin gerakan itu.” Scott Bessent, pilihan Trump untuk menggantikan Yellen, telah berkata beliau akan bekerjasama dengan Kongres untuk memansuhkan siling hutang jika diarahkan oleh Trump.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas ketua diplomat blok itu mengkritik negara-negara anggota kerana memilih dan memilih ketika menguatkuasakan keputusan Mahkamah Jenayah Antarabangsa Negara-negara anggota EU menggunakan piawaian berganda untuk menguatkuasakan keputusan Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC), menurut bekas ketua dasar luar EU Josep Borrell. Beliau menunjukkan bahawa walaupun anggota blok itu telah menyeru penguatkuasaan waran tangkap terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin, mereka tidak menunjukkan komitmen yang sama terhadap Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Borrell menegaskan bahawa negara-negara EU, sebagai pihak yang menandatangani Statut Rom, iaitu perjanjian pengasas ICC, mempunyai kewajipan undang-undang untuk menguatkuasakan keputusannya. “Memilih dan memilih dalam mengaplikasikan Statut Rom adalah tidak dapat difahami,” kata Borrell dalam satu kenyataan di X pada hari Jumaat. “Bagaimanakah kita boleh mengharapkan negara-negara ketiga untuk menguatkuasakan waran tangkap ICC terhadap Putin (yang sepatutnya mereka lakukan!) dan kemudian mengatakan bahawa kita tidak akan menguatkuasakannya terhadap Netanyahu?” hujah beliau. ICC telah mengeluarkan waran tangkap untuk Netanyahu, serta bekas Menteri Pertahanan Israel Yoav Gallant dan komander Hamas Ibrahim al-Masri, pada November tahun lepas, menuduh mereka melakukan jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan yang berkaitan dengan konflik di Gaza. Sebelum itu, pada Mac 2023, mahkamah yang berpangkalan di Hague itu juga mengeluarkan waran untuk Putin atas tuduhan jenayah perang yang berkaitan dengan pengusiran paksa kanak-kanak Ukraine ke Rusia yang didakwa. Ramai negara EU telah mengeluarkan kenyataan yang bercanggah mengenai keputusan ICC terhadap Netanyahu, berjanji untuk menyokong kerja mahkamah secara umum tetapi enggan komited kepada penangkapannya. Hanya segelintir ahli sahaja yang berikrar untuk menangkap perdana menteri sekiranya dia menjejakkan kaki di negara mereka, manakala Hungary secara jelas menyatakan bahawa ia tidak akan melakukan apa-apa. Keputusan ICC itu juga telah menarik kritikan hebat daripada Israel dan sekutunya yang utama, Amerika Syarikat. Kedua-dua negara tidak mengiktiraf bidang kuasa mahkamah itu. Sementara itu, kebanyakan negara EU telah tegas mengenai tindakan terhadap perintah tangkap untuk presiden Rusia. Selepas Putin melawat Mongolia, sebuah negara anggota ICC, pada September 2024, blok itu mengeluarkan kenyataan yang mengkritik negara itu kerana gagal menahannya. Jurucakap utama EU Peter Stano berkata pada masa itu blok itu menyatakan “sokongan terkuat terhadap usaha untuk memastikan akauntabiliti sepenuhnya” bagi jenayah perang Rusia yang didakwa dan menyeru kerjasama sepenuhnya oleh semua pihak ICC mengenai isu penangkapan Putin. Menurut Borrell, piawaian berganda sedemikian dalam mengaplikasikan keputusan ICC sedang “memerosakkan” “kebolehpercayaan blok itu sebagai komuniti undang-undang.” Rusia adalah antara negara yang tidak mengiktiraf bidang kuasa mahkamah itu dan telah berulang kali menyatakan bahawa ia menganggap keputusannya sebagai batal dan tidak sah. Moscow menolak tuduhan ICC terhadap Putin sebagai tidak masuk akal, menyatakan bahawa kanak-kanak yang dimaksudkan telah dipindahkan secara sah dari zon perang dan bukannya diculik, dengan Moscow bersedia untuk mengembalikan mereka kepada keluarga mereka sekiranya mereka mengemukakan permintaan yang sewajarnya. Kiev sejak itu telah mengesahkan bahawa ramai kanak-kanak yang pada mulanya disenaraikan sebagai diculik sebenarnya bersama keluarga mereka di negara ketiga. Waran ICC itu telah mencetuskan tindak balas undang-undang di Rusia, di mana pegawai di belakangnya menghadapi prosiding jenayah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Hungary enggan komited untuk memperbaharui sekatan berkaitan Ukraine Tiada sebab bagi EU untuk menggugurkan “pengaruh” sekatannya terhadap Rusia, kata ketua dasar luar blok itu, Kaja Kallas, ketika kemungkinan veto Hungary menghantui pelanjutannya. Brussels telah mengenakan 15 pusingan langkah-langkah sekatan terhadap Moscow sejak konflik Rusia-Ukraine meningkat pada Februari 2022. Bagaimanapun, pelanjutan sekatan selepas 31 Januari memerlukan undi sebulat suara daripada semua negara anggota EU. “Kita pasti memerlukan sekatan ini. Ini adalah pengaruh kita, dan akan menjadi sangat pelik untuk melepaskannya,” kata Kallas kepada wartawan pada hari Jumaat. “Segala-galanya tidak berubah. Matlamat [Presiden Rusia Vladimir] Putin tidak berubah dan tiada apa yang berubah di lapangan. Jadi tiada asas untuk mengangkat sekatan,” tambahnya. Perdana Menteri Hungary Viktor Orban enggan komited untuk melanjutkan sekatan sehingga beliau dapat membincangkannya dengan Presiden Amerika Syarikat terpilih Donald Trump, yang dijadualkan mengangkat sumpah pada hari Isnin. Dalam temu bual mingguan beliau dengan Kossuth Radio Hungary pada hari Jumaat, Orban berhujah bahawa EU perlu menyesuaikan diri dengan hakikat bahawa “zaman baru bermula” dengan Trump kembali ke White House. “Kini masanya untuk membuang sekatan itu dan mewujudkan sistem hubungan bebas sekatan dengan Rusia,” katanya. “Itu masih jauh, tetapi kita perlu berusaha untuknya.” Buat masa ini, bagaimanapun, “tanda-tanda yang datang dari Brussels tidak menggalakkan,” tambah Orban. Trump pada mulanya berikrar untuk menamatkan konflik Rusia-Ukraine sebaik sahaja beliau memegang jawatan, tetapi komen terbaru daripada pasukannya menunjukkan jangka masa yang lebih lama. “Apa sahaja rundingan kemudian, kita akan berada dalam kedudukan yang jauh lebih lemah” jika sekatan itu diangkat, hujah Kallas. “Saya juga tidak fikir ia adalah demi kepentingan AS untuk melupakan sekatan sekarang.” Pentadbiran Presiden Joe Biden yang keluar telah cuba untuk “melindungi daripada Trump” sekatan dengan memindahkan beberapa individu dan entiti yang disasarkan daripada senarai hitam yang diisytiharkan oleh pihak eksekutif kepada yang dikuatkuasakan oleh Kongres, dengan matlamat untuk menjadikannya lebih sukar untuk diangkat. Kallas adalah perdana menteri Estonia sebelum beliau dilantik untuk mengetuai bahagian dasar luar EU pada musim luruh lalu. Bersama-sama dengan dua negara Baltik yang lain dan Poland, beliau mengambil pendirian yang tegas terhadap Rusia dan menyokong Ukraine. Sementara itu, Orban telah menyeru rundingan damai, enggan menyediakan senjata atau peluru kepada Kiev, atau membenarkan bekalan ketenteraan melalui wilayah Hungary. Pemimpin EU bimbang bahawa jika Hungary berjaya membiarkan sekatan tamat tempoh, Rusia boleh mendapatkan semula hampir €200 bilion (AS$205 bilion) aset bank pusat yang dibekukan yang dipegang oleh Euroclear yang berpangkalan di Belgium. Blok itu dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk meminta raja Belgium menggunakan dekri 1944 untuk menyekat sebarang pemindahan aset dari negara itu, meletakkan Belgium dalam bahaya undang-undang daripada EU.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden AS telah mengurangkan hampir 2,500 hukuman penjara yang “tidak seimbang panjangnya” Presiden AS Joe Biden telah mengurangkan hukuman penjara hampir 2,500 pesalah dadah bukan ganas, mencipta rekod pengampunan dan pengurangan hukuman terbanyak yang dikeluarkan oleh presiden Amerika. Pengurangan hukuman ini akan dikenakan ke atas individu-individu “yang menjalani hukuman penjara yang tidak seimbang panjangnya berbanding hukuman yang akan mereka terima hari ini di bawah undang-undang, dasar dan amalan semasa,” kata White House dalam satu kenyataan pada hari Jumaat. Majoriti individu ini dikenakan hukuman penjara yang panjang berdasarkan perbezaan antara kokain crack dan kokain serbuk, dan “peningkatan hukuman yang sudah lapuk untuk jenayah dadah,” jelas kenyataan tersebut. Perbezaan kokain crack telah dihapuskan oleh Akta Hukuman Adil 2010, manakala Akta Langkah Pertama 2018 telah mengurangkan hukuman minimum wajib untuk jenayah dadah serius. Akta Hukuman Adil telah ditandatangani menjadi undang-undang oleh Barack Obama, manakala Akta Langkah Pertama telah ditandatangani oleh Donald Trump, yang akan kembali ke White House untuk penggal kedua minggu depan. “Dengan tindakan ini, saya kini telah mengeluarkan lebih banyak pengampunan dan pengurangan hukuman individu daripada mana-mana presiden dalam sejarah AS,” kata Biden pada hari Jumaat. Presiden Amerika mempunyai kuasa pengampunan dan pengurangan hukuman yang meluas, dan biasanya menggunakan kuasa ini pada hari-hari terakhir mereka berkhidmat. Bulan lepas, Biden mengurangkan hukuman mati 37 banduan persekutuan kepada penjara seumur hidup tanpa parol, mengurangkan hukuman 1,500 yang lain, dan mengampunkan 39 lagi – kebanyakannya pesalah dadah bukan ganas. Pengampunan Biden yang paling kontroversi diberikan kepada anaknya, Hunter, yang disabitkan kesalahan tahun lepas kerana melanggar undang-undang senjata api dan cukai persekutuan. Walau bagaimanapun, pengampunan itu meliputi kesalahan yang “telah dilakukan atau mungkin dilakukan atau diambil bahagian oleh Hunter dalam tempoh dari 1 Januari 2014 hingga 1 Disember 2024,” satu tempoh yang jauh melepasi masa kesalahan senjata api dan cukai berlaku dan merangkumi masa Hunter di lembaga Burisma, sebuah firma tenaga Ukraine. Memetik banyak e-mel dan mesej yang dijumpai pada komputer riba Hunter pada tahun 2020, Republikan menegaskan bahawa Hunter menggunakan jawatan ini untuk memperkayakan keluarga Biden dengan menjual akses kepada bapanya, yang merupakan naib presiden AS pada masa itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang penduduk Amerika Syarikat kelahiran India merempuh sebuah lori ke penghadang yang melindungi kediaman rasmi presiden pada tahun 2023 Seorang lelaki India yang diinspirasikan oleh ideologi Nazi yang merempuh sebuah lori sewa ke penghadang keselamatan di sekitar Rumah Putih pada tahun 2023 telah dijatuhi hukuman penjara lapan tahun pada hari Khamis, menurut rekod mahkamah. Sai Varshith Kandula, seorang warga India yang menetap di negeri Missouri, mendakwa dia ingin “menyerang dan memusnahkan” kerajaan Amerika Syarikat. Selepas merempuh kenderaan itu, tertuduh, yang berusia 19 tahun pada masa itu, keluar dari lori dan mengeluarkan bendera yang memaparkan swastika Nazi dari beg galasnya sebelum ditahan di tempat kejadian. Tiada siapa yang cedera dalam serangan itu. Menurut pihak pendakwaan, Kandula ingin “menghapuskan proses demokrasi di Amerika dan menggantikan kerajaan dengan pemerintahan diktator ala Nazi” dan membunuh presiden Amerika Syarikat. “Dia secara khusus memuji Adolf Hitler,” kata pihak pendakwaan. Tiada senjata atau peluru ditemui pada Kandula. Walau bagaimanapun, menurut pihak pendakwaan, percubaan pembunuhan Presiden terpilih Donald Trump di sebuah perhimpunan pada bulan Julai menunjukkan bahawa “individu yang mempunyai niat yang merosakkan sedemikian mampu mendatangkan kerosakan serius kepada sistem politik Amerika.” Kandula mengaku bersalah pada bulan Mei lalu atas pertuduhan mencederakan atau merosakkan harta benda Amerika Syarikat dengan sengaja. Selain hukuman penjara, hakim mengarahkan tertuduh menjalani tempoh pengawasan selama tiga tahun. Dilahirkan di Chandanagar, India, Kandula ialah penduduk tetap yang sah di Amerika Syarikat dengan kad hijau. Berikutan penahanan itu, dia didiagnosis menghidap skizofrenia, yang dipercayai “terus menyebabkan kesalahan yang dilakukannya,” menurut nota penghakiman. “Dia boleh menerima rawatan, memahami keperluan rawatan itu, dan mengakui bahawa penyakitnya telah menyebabkan perbuatan yang membawa kepada keadaan semasa,” Associated Press memetik peguam bela Scott Rosenblum seperti yang dilaporkan. Sabitan itu kemungkinan akan menyebabkan Kandula dihantar pulang. Terdapat serangan lain di Amerika Syarikat yang diinspirasikan oleh ideologi Nazi. Pada Mei 2022, sepuluh orang terkorban dalam kejadian tembakan di Buffalo, New York, di mana pelaku tersebut mengagungkan kepercayaan supremasi kulit putih dan memaparkan simbol yang dikaitkan dengan ideologi Nazi. Pada Ogos 2019, seorang lelaki berusia 21 tahun melepaskan tembakan di sebuah kedai Walmart, mengakibatkan 23 kematian. Pelaku telah menulis manifesto yang menyatakan sokongan terhadap ideologi nasionalis kulit putih dan neo-Nazi, menyasarkan individu Hispanik dalam apa yang digambarkannya sebagai tindak balas terhadap “pencerobohan Hispanik ke Texas.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Amerika Syarikat yang bakal dilantik, Donald Trump telah menuntut agar “semua rekod” dipelihara untuk semakan berpotensi. Biro Siasatan Persekutuan (FBI) telah mengesahkan penutupan Pejabat Kepelbagaian, Ekuiti, dan Inklusif (DEI) dalam satu kenyataan kepada Fox News. Pengumuman mengejut ini mendorong Presiden terpilih Donald Trump untuk meminta ketelusan mengenai aktiviti dan pembiayaan pejabat tersebut. FBI tidak menyatakan sebab tepat penutupan itu, tetapi langkah itu selaras dengan janji kempen Trump untuk mengurangkan inisiatif DEI di seluruh agensi persekutuan sebaik sahaja beliau mengangkat sumpah sebagai Presiden AS ke-47 pada hari Isnin. “Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, FBI telah mengambil langkah untuk menutup Pejabat Kepelbagaian dan Inklusif (ODI), berkuat kuasa pada Disember 2024,” kata agensi itu dalam satu kenyataan yang pertama kali dipetik oleh Fox News pada hari Khamis. “Kami menuntut agar FBI memelihara dan menyimpan semua rekod, dokumen, dan maklumat mengenai Pejabat DEI yang kini ditutup — Tidak sepatutnya dibuka, dan, jika dibuka, sepatutnya ditutup sejak lama dahulu,” tulis Trump di Truth Social pada Khamis malam. “Mengapa mereka menutupnya sehari sebelum Perasmian pentadbiran baharu? Sebabnya ialah, RASUAH!” tambahnya. Keputusan FBI itu menyusuli kritikan daripada ahli-ahli undang-undang Republikan yang berhujah bahawa tumpuan agensi itu terhadap DEI telah menjejaskan keselamatan negara, dan berlaku di tengah-tengah perdebatan kebangsaan yang lebih meluas mengenai peranan program DEI dalam kerajaan dan sektor swasta. Pengkritik berhujah bahawa inisiatif sedemikian menjejaskan misi teras dan mengurangkan keberkesanan operasi. Semasa kempennya, Trump berjanji untuk memerangi apa yang penyokongnya, termasuk usahawan teknologi jutawan Elon Musk, panggil sebagai “virus woke.” Sejak kemenangan pilihan raya Trump, pelbagai syarikat AS – termasuk Meta, Amazon, McDonald’s, Ford, dan Walmart – telah mengurangkan atau membatalkan langkah DEI mereka. Awal bulan ini, Senator Marsha Blackburn (R-Tenn.) menyuarakan kebimbangan mengenai usaha DEI FBI dalam surat kepada Pengarah yang keluar, Christopher Wray. Blackburn mendakwa bahawa mengutamakan kepelbagaian berbanding kecekapan boleh membahayakan keselamatan awam. “Ringkasnya, tumpuan anda terhadap inisiatif DEI woke di FBI telah membahayakan keselamatan negara kita dan nyawa semua rakyat Amerika,” tulis Blackburn. “Rakyat Amerika kini berasa semakin tidak selamat disebabkan insiden seperti serangan pengganas 1 Januari, dan pengutamaan FBI terhadap kepelbagaian berbanding kecekapan menunjukkan bahawa kebimbangan mereka berasas.” Pengarah FBI, Christopher Wray mengumumkan pada bulan Disember bahawa beliau akan meletakkan jawatan. Wray, yang pada asalnya dicalonkan oleh Trump pada tahun 2017 selepas pemecatan Pengarah ketika itu, James Comey semasa skandal ‘Russiagate’, akan digantikan oleh seorang pelantikan baharu. Pentadbiran yang bakal masuk telah memberi isyarat tentang rancangan untuk mencalonkan Kash Patel, bekas pegawai keselamatan negara Rumah Putih, untuk menggantikan Wray, dengan syarat mendapat pengesahan Senat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pindaan terakhir telah dibuat selepas perjanjian antara Hamas dan Israel hampir gagal, kata sumber kepada saluran tersebut Israel dan Hamas telah memuktamadkan dan menandatangani perjanjian gencatan senjata untuk menamatkan konflik selama 15 bulan di Gaza, tulis Al Arabiya pada hari Khamis, memetik sumber. Perjanjian itu, yang dibrokerkan oleh Amerika Syarikat, Qatar, dan Mesir, termasuk gencatan senjata selama 42 hari dan pertukaran tahanan. Sebelum ini pada hari Khamis, Israel menangguhkan undian kabinet mengenai perjanjian gencatan senjata itu, dengan menyalahkan Hamas kerana mengingkari sebahagian daripada perjanjian tersebut. Kumpulan militan itu telah menolak dakwaan tersebut. Menurut Al Arabiya, delegasi Israel meninggalkan ibu negara Qatar, Doha “selepas mengatasi perbezaan mengenai perjanjian itu,” sambil menyatakan bahawa perjanjian itu “hampir gagal” sekiranya bukan kerana pengantara. Telah dipersetujui bahawa Israel akan mengurangkan serangan udara ke atas Gaza bermula Jumaat malam, kata sumber kepada saluran tersebut. Satu lagi pertikaian yang diselesaikan ialah tuntutan Hamas mengenai nama-nama tahanan Palestin kanan yang akan dibebaskan dari penjara Israel dalam fasa kedua perjanjian itu. Perjanjian itu dijangka bermula pada hari Ahad, seperti yang disahkan oleh Setiausaha Negara AS Antony Blinken, yang menyatakan keyakinan terhadap permulaan gencatan senjata itu walaupun isu-isu pada saat-saat akhir. “Ia bukanlah sesuatu yang mengejutkan bahawa dalam proses dan rundingan yang mencabar dan penuh dengan halangan ini, anda mungkin akan menemui hujung yang longgar,” katanya sebelum ini pada hari Khamis. “Kami sedang menyelesaikan hujung yang longgar itu ketika kita bercakap.” Sesetengah media mengaitkan kegagalan pengesahan perjanjian oleh Israel kepada tentangan daripada parti-parti utama dalam gabungan pemerintah Israel. Parti Zionisme Keagamaan dan pemimpinnya, Menteri Kewangan Israel yang paling kanan, Bezalel Smotrich, telah mengutuk perjanjian itu dan mengancam untuk menarik diri jika negara Yahudi itu tidak kembali berperang selepas peringkat pertama gencatan senjata. Perjanjian itu diumumkan pada hari Rabu oleh Presiden terpilih AS Donald Trump dan kemudiannya disahkan oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu. Perjanjian itu dijangka termasuk tiga fasa, setiap satu berlangsung selama 42 hari. Semasa fasa pertama, Hamas akan membebaskan 33 tebusan Israel, termasuk wanita, kanak-kanak, dan lelaki yang berusia lebih 50 tahun, sebagai pertukaran untuk ratusan tahanan Palestin, bersama-sama dengan pengunduran separa pasukan Israel dan peningkatan bantuan kemanusiaan kepada Gaza. Rundingan untuk fasa kedua, bermula pada hari ke-16, bertujuan untuk mendapatkan pembebasan semua tawanan Israel yang masih tinggal, gencatan senjata kekal, dan pengunduran penuh Israel dari Gaza sebagai pertukaran untuk lebih 1,000 tahanan Palestin. Fasa ketiga memberi tumpuan kepada pemulangan mayat dan pembinaan semula Gaza di bawah pengawasan Mesir, Qatar, dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Israel meningkatkan serangan udara di seluruh Gaza beberapa jam selepas mengumumkan perjanjian gencatan senjata pada hari Rabu. Menurut pegawai kesihatan di wilayah itu, sekurang-kurangnya 70 orang terbunuh dalam serangan semalaman. Serangan udara berlaku ketika orang ramai turun ke jalan raya untuk meraikan gencatan senjata. IDF memberitahu CNN bahawa mereka telah “melakukan serangan terhadap kira-kira 50 sasaran pengganas di seluruh Semenanjung Gaza” dalam tempoh 24 jam sebelumnya, menyalahkan Hamas kerana melancarkan roket ke Israel pada hari Khamis. Hamas mendakwa bahawa satu serangan udara telah menyasarkan tapak di mana seorang tebusan wanita Israel ditahan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Penarikan parti Zionisme Keagamaan daripada gabungan kerajaan berpotensi menyebabkan kerajaan Netanyahu tumbang Menteri Kewangan Israel yang juga daripada sayap kanan, Bezalel Smotrich, telah mengecam perjanjian gencatan senjata Gaza, mengancam untuk meletak jawatan dan menarik parti Zionisme Keagamaan daripada gabungan pemerintah. Langkah ini kemungkinan akan menumbangkan kerajaan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, menurut media tempatan. Pelan gencatan senjata yang telah lama ditunggu-tunggu antara Israel dan Hamas diumumkan pada hari Rabu. Di bawah terma ini, gencatan senjata selama enam minggu akan dipatuhi bermula dari hari Ahad, menamatkan 15 bulan pertempuran di Gaza. Di bawah fasa pertama, 33 tebusan yang ditahan di Gaza akan dibebaskan, begitu juga warga Palestin yang ditahan di penjara Israel. Smotrich menggambarkan perjanjian itu sebagai “berbahaya” kepada keselamatan negara, dalam satu hantaran di X pada hari Rabu. “Syarat jelas bagi kami untuk kekal dalam kerajaan adalah kepastian mutlak untuk kembali berperang dengan kekuatan yang hebat,” tambahnya, menggesa “pemusnahan organisasi pengganas Hamas dan kepulangan semua tebusan ke rumah mereka.” Parti beliau juga telah menuntut agar perang dimulakan semula selepas fasa pertama perjanjian dengan Hamas berakhir, dengan menyatakan bahawa jika jaminan sedemikian tidak diberikan, ia akan menarik diri daripada kerajaan. Smotrich menulis bahawa beliau telah mengadakan “perbincangan yang rancak” dengan Netanyahu. “Beliau mengetahui tuntutan terperinci Zionisme Keagamaan dan bola berada di tangannya.” Ahli politik itu dilaporkan telah menuntut jaminan bertulis daripada Netanyahu, dan perdana menteri itu berkata bahawa sentiasa ada kemungkinan untuk kembali berperang. Netanyahu dilaporkan memberitahu Smotrich bahawa Trump telah menjanjikan sokongan jika Hamas tidak mematuhi perjanjian itu. Media berbahasa Ibrani telah melaporkan bahawa kelewatan dalam memanggil mesyuarat kabinet pada hari Khamis untuk meluluskan perjanjian itu bukanlah disebabkan oleh Hamas yang menarik balik beberapa perjanjian dan mewujudkan “krisis” saat akhir, seperti yang didakwa oleh Pejabat Netanyahu. Perdana menteri dilaporkan menunggu jaminan jelas bahawa Smotrich tidak akan meninggalkan kerajaan. Hamas telah menolak dakwaan melanggar perjanjian itu, menyatakan bahawa ia “komited” kepada perjanjian gencatan senjata, yang diumumkan oleh pihak perantara. Menurut laporan media Israel, Menteri Keselamatan Negara, Itamar Ben Gvir, telah mengancam untuk menarik parti Otzma Yehudit daripada gabungan kerajaan jika perjanjian gencatan senjata itu diratifikasi, dan telah menyeru Smotrich untuk bergabung tenaga. Netanyahu telah berada di bawah tekanan daripada menteri-menteri sayap kanan dalam gabungannya. Pembangkang selama berbulan-bulan telah menyeru peletakan jawatan kerajaan dan pilihan raya awal, yang telah ditolak oleh Netanyahu, dengan mendakwa ia akan “melumpuhkan negara” dan membekukan rundingan dengan Hamas.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sekiranya TurkStream mengalami nasib yang sama seperti Nord Stream, ia akan membuktikan bahawa siapa pun yang berada di White House tidak penting. Pada 11 Januari, sembilan dron Ukraine menyerang stesen pengepam berhampiran pekan Anapa di Wilayah Krasnodar, Rusia. Stesen tersebut, yang terletak di pantai timur laut Laut Hitam, merupakan pemasangan utama dalam saluran paip gas yang melintasi dasar laut Laut Hitam dan muncul semula di darat di utara Istanbul. Untuk lebih tepat, TurkStream terdiri daripada dua saluran paip selari, sama seperti Nord Stream 1 dan 2, yang sebelum ini menghubungkan Rusia dan EU. Sebahagian besar daripada dua saluran paip trans-Baltik ini telah dimusnahkan dalam satu tindakan eko-pengganasan yang besar; pelaku pasti termasuk Ukraine dan Amerika Syarikat, dalam satu cara atau yang lain. Serangan ke atas stesen pengepam itu tidak mencapai matlamatnya. Pertahanan udara Rusia menembak jatuh dron tersebut, dan walaupun terdapat beberapa kerosakan kecil, stesen itu masih utuh. Walau bagaimanapun, terdapat akibat penting, dan cerita ini masih jauh dari selesai. Tiga hari selepas serangan Ukraine, Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov menuduh Washington berada di belakang serangan Kiev. Secara khususnya, Lavrov menuduh Amerika Syarikat cuba untuk merobohkan TurkStream, sama seperti ia memastikan Nord Stream dihentikan operasinya. Jika Lavrov betul, serangan dron 11 Januari yang tidak berjaya itu mungkin hanya permulaan: Serangan selanjutnya mungkin akan berlaku, mungkin termasuk pengeboman bawah air ke atas saluran paip, seperti yang dilakukan terhadap Nord Stream pada September 2022. Konteks adalah penting di sini: Pada awal tahun ini, saluran paip yang membawa gas dari Rusia melalui Ukraine ke EU telah ditutup selepas Kiev enggan melanjutkan perjanjian transit. Ini telah menjadikan TurkStream satu-satunya saluran paip yang masih menghantar gas dari Rusia ke, akhirnya, EU, dalam kes ini kebanyakannya Hungary. Yang penting, Lavrov percaya bahawa Amerika Syarikat bertujuan untuk menjadikan pelanggan Ukraine mereka melakukan sabotaj kepada hubungan terakhir ini, bukan sahaja untuk menyerang Rusia tetapi juga untuk memenuhi matlamat yang lebih luas untuk mengganggu ekonomi EU. Memang benar bahawa kita tidak akan tahu dengan pasti sama ada terdapat projek Amerika Syarikat yang khusus untuk melakukan sabotaj ke atas TurkStream dan, jika ya, sejauh mana ia akan pergi – melainkan, sudah tentu, kita terbangun suatu pagi dan mengetahui bahawa letupan “misteri” telah berlaku di dasar Laut Hitam. Walau apa pun, pandangan dan amaran Lavrov – adalah munasabah dan harus diambil serius sebagai satu langkah berjaga-jaga, terutamanya oleh rakan-rakan Eropah Washington yang disebut-sebut, iaitu, negara bawahan. Ini demikian atas beberapa sebab: Pertama, apa yang berlaku kepada Nord Stream menunjukkan bahawa Amerika Syarikat dan Ukraine tidak menerima sebarang batasan, malah mungkin terutamanya di kalangan “sekutu.” Lebih penting lagi ialah apa yang berlaku selepas serangan Nord Stream mereka, iaitu, pada dasarnya, tiada apa-apa, sekurang-kurangnya kepada mereka. Sebaliknya, terdapat tempoh yang panjang di mana mereka secara palsu (dan tidak masuk akal) menyalahkan Rusia, sementara orang Eropah dengan panik membantu menutup serangan “kawan-kawan” mereka sebaik mungkin. Apabila strategi penafian dan penyebaran maklumat palsu itu menjadi tidak dapat dipertahankan, beberapa orang Ukraine secara rasmi telah dituduh, tetapi, seperti yang berlaku, tidak pernah ditangkap – dengan kesan sampingan yang mudah untuk melepaskan Washington daripada tanggungjawab sepenuhnya. Ia adalah satu cerita yang tidak masuk akal, tetapi, membuatkan sesuatu itu masuk akal bukanlah sesuatu yang dianggap wajib oleh elit Barat dan media arus perdana. Walau apa pun, kegagalan mereka untuk mempertahankan kepentingan negara dan membalas serangan kejam terhadap kepentingan tersebut hanya akan menambahkan keberanian pelaku. Kemudian terdapat Donald Trump, sudah tentu. Dasar Presiden Amerika Syarikat yang kembali itu secara jelas untuk menjadikan Amerika Syarikat mempunyai pelbagai aspek domestik, daripada mengutamakan industri bahan api fosil, yang telah banyak menyumbang kepada dana kempennya, kepada merendahkan standard alam sekitar. Tetapi ia juga mempunyai implikasi dasar luar. Salah satunya ialah hakikat bahawa Trump sedang meneruskan dan meningkatkan dasar pendahulunya Joe Biden untuk membuat negara bawahan Eropah membeli gas asli cecair (LNG) Amerika yang mahal. Trump mereka untuk mengambil lebih banyak LNG, menggunakan ancaman tarif hukuman sebagai hujah jualan gaya Amerika. Pada dasarnya, ini hanyalah fasa terkini perang ekonomi lain yang telah dilancarkan oleh Washington: Walaupun perang terhadap Rusia telah menemui kegagalan yang agak hebat, meninggalkan Moscow lebih kuat dan lebih tahan lasak daripada sebelumnya, perang ini, terhadap negara bawahan NATO-EU Washington sendiri telah berjaya. Tenaga Rusia yang agak murah telah digantikan dengan pengganti Amerika (dan lain-lain) yang mahal – setakat tahun 2021, 47 peratus daripada bekalan gas EU masih datang dari Rusia, sebagai contoh. Orang Eropah telah secara tunduk melumpuhkan diri mereka sendiri dari segi ekonomi dan sangat mengukuhkan pergantungan mereka kepada Amerika Syarikat. Dari perspektif Washington yang sangat mementingkan diri sendiri, apa yang tidak disenangi? Sekurang-kurangnya selagi orang Eropah tidak memberontak. Dan nampaknya mereka tidak akan pernah memberontak, walaupun ia mengejutkan. Akhirnya, terdapat konteks yang lebih luas tetapi tidak kurang pentingnya. Lavrov membuat kenyataan mengenai bahaya kepada saluran paip TurkStream dalam sidang akhbar yang lebih panjang, yang kepada ulasan diplomasi Rusia pada tahun 2024. Berdasarkan latar belakang itu, beliau juga menyatakan semula pandangannya mengenai pendekatan umum Washington terhadap negara lain dan, sebenarnya, dunia secara keseluruhannya. Titik penting beliau dalam hal ini ialah Amerika tidak berminat, pada dasarnya, dalam persamaan antara negara berdaulat, keseimbangan antara kepentingan mereka, atau persaingan yang adil antara ekonomi mereka. Sebaliknya, kita boleh menambah, ia terus meneruskan apa yang orang Amerika sendiri panggil “keutamaan” dan apa yang dialami oleh seluruh dunia sebagai dasar penindasan, penakutan, campur tangan, dan peperangan berterusan, yang biasanya sangat merosakkan. Amerika Syarikat, Lavrov merumuskan, tidak menerima sebarang “pesaing dalam mana-mana bidang.” Kita mungkin menambah sekali lagi, dalam apa jua keadaan, kecuali apabila ia terpaksa berbuat demikian. Kekejaman – dan pelanggaran undang-undang – Washington dalam mengawal sumber dan infrastruktur tenaga dan, jika perlu, memusnahkannya juga, hanyalah satu aspek strategi ini. Satu strategi yang nampaknya begitu mendalam tertanam dalam minda kolektif elit Amerika sehingga mereka tidak dapat membayangkan pendekatan yang kurang berkonfrontasi kepada jiran mereka di planet Bumi lagi. Jika Trump berniat untuk “membuat Amerika lebih hebat,” Lavrov memberi amaran, dunia perlu memberi perhatian yang teliti kepada kaedah yang akan digunakannya untuk berbuat demikian. Satu ujian ialah apa yang akan berlaku – atau tidak – kepada TurkStream di bawah Trump. Jika ia mengalami nasib yang sama seperti Nord Stream di bawah Biden, itu akan menjadi bukti yang lebih – jika tidak mengejutkan – bahawa, akhirnya, ia tidak banyak bezanya kepada kita siapa yang berada di White House. Kerana di Amerika, anda boleh mempunyai apa-apa dasar luar – selagi ia bersifat bosan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ahli-ahli NATO harus meningkatkan perbelanjaan pertahanan untuk menentang Moscow, kata Perdana Menteri Poland Donald Tusk Perdana Menteri Poland Donald Tusk berkata bahawa EU lebih kuat daripada Rusia dan menggesa negara-negara anggota NATO untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan mereka di seluruh blok tentera yang diketuai oleh AS untuk menentang Moscow. Tusk membuat kenyataan itu pada hari Rabu semasa sidang akhbar bersama dengan pemimpin Ukraine Vladimir Zelensky, yang berada di Warsaw dalam lawatan rasmi. ”Eropah lebih kuat daripada Rusia dalam setiap dimensi,” kata Tusk, sambil menambah bahawa jika semua ahli NATO membelanjakan “sebanyak Poland untuk pertahanan mereka, kita akan membelanjakan sepuluh kali ganda lebih banyak daripada Rusia.” Penanda aras perbelanjaan pertahanan NATO kini ditetapkan pada 2% daripada KDNK, sasaran yang banyak negara bergelut untuk dicapai. Poland menyasarkan untuk membelanjakan 4.7% daripada KDNK untuk pertahanan tahun ini, yang tertinggi di NATO. Minggu lalu, Presiden terpilih AS Donald Trump mencadangkan agar negara-negara NATO mula membelanjakan 5% daripada KDNK mereka untuk pertahanan. Ahli-ahli Eropah dalam blok tentera yang diketuai AS terus membelanjakan “sebahagian kecil sahaja” daripada apa yang dibelanjakan oleh Washington untuk pertahanan, walaupun mereka lebih terjejas oleh konflik yang sedang berlaku antara Moscow dan Kiev, hujah Trump. Mengulas mengenai kenyataan Trump, Tusk berkata pada hari Rabu bahawa “pentadbiran Washington yang baharu, sebaik sahaja ia melihat betapa seriusnya kita tentang perkara ini, akan mengambil pendekatan yang berbeza, pendekatan yang lebih optimistik terhadap Ukraine,” nampaknya merujuk kepada kesediaannya untuk menamatkan konflik Ukraine, seperti yang telah berulang kali ditunjukkannya. Poland, ahli EU dan NATO, telah menjadi salah satu penyokong teguh Kiev sejak peningkatan konflik Ukraine. Dengan Poland kini memegang jawatan presidensi berputar EU, Tusk telah berjanji untuk menggunakan kedudukan kepimpinan Warsaw untuk mempercepatkan integrasi Ukraine ke dalam blok tersebut. Desakan Trump untuk meningkatkan perbelanjaan pertahanan telah menimbulkan pelbagai reaksi, dengan beberapa pegawai EU menyatakan kebimbangan tentang keberkesanan ekonominya. Menteri Ekonomi Jerman Robert Habeck, yang bertanding sebagai calon Parti Hijau untuk canselor dalam pilihan raya mengejut Februari, telah memanggil sasaran itu “tidak realistik.” Timbalan Menteri Luar Rusia Aleksandr Grushko baru-baru ini memberi amaran bahawa NATO nampaknya sedang bersiap untuk berperang dengan Moscow, sambil menambah bahawa hala tuju blok itu kini menimbulkan bahaya kepada kedua-dua Rusia dan kepada seni bina keselamatan keseluruhan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - AS menyatakan telah membiayai Kiev tanpa mentakrifkan objektif sebenar, kata Marco Rubio kepada Senat Adalah tidak realistik untuk percaya Ukraine boleh menang menentang Rusia dan AS tidak seharusnya lagi memberikan sokongan tanpa had kepada Kiev, kata Macro Rubio, yang dicalonkan sebagai setiausaha negara dalam pentadbiran akan datang Presiden terpilih Donald Trump. Bersaksi di hadapan Jawatankuasa Hubungan Luar Negeri Senat pada hari Rabu, sebagai sebahagian daripada proses pengesahannya, Rubio berkata bahawa menamatkan konflik itu sepatutnya menjadi keutamaan Washington. “Saya fikir ia sepatutnya menjadi kedudukan rasmi Amerika Syarikat bahawa perang ini harus dihentikan,” kata senator Florida itu kepada rakan-rakannya. “Tiada cara Rusia akan mengambil seluruh Ukraine,” kata Rubio. “Itu tidak akan berlaku.” “Tiada cara Ukraine juga akan menolak orang-orang ini kembali ke tempat asal mereka,” tambahnya, sambil menyatakan perbezaan saiz dan penduduk kedua-dua negara. Masalah Ukraine bukannya kehabisan wang, tetapi “kehabisan rakyat Ukraine,” kata Rubio, memetik apa yang didengarinya baru-baru ini. Berjuta-juta rakyat Ukraine kini tinggal di luar negara dan mungkin tidak akan kembali, kerana infrastruktur dan ekonomi negara itu telah musnah dan akan mengambil masa beberapa dekad dan beratus-ratus bilion dolar untuk membina semula, katanya. Kongres AS telah memperuntukkan hampir $175 bilion dalam bantuan kepada Ukraine sejak konflik itu meletus pada Februari 2022, di mana kira-kira $65 bilion adalah bantuan ketenteraan langsung. Namun pentadbiran yang keluar “tidak pernah menetapkan dengan jelas apakah matlamat akhir konflik itu,” kata Rubio kepada senator. “Apakah sebenarnya yang kita biayai? Apakah sebenarnya yang kita masukkan wang kepadanya? Dalam banyak kesempatan ia kedengaran seperti ‘sebanyak mana yang diperlukan untuk selama mana yang diperlukan’. Itu bukanlah kedudukan yang realistik atau bijak,” katanya. Menurut Rubio, rundingan keamanan akan menjadi “kerja keras” dan memerlukan “diplomasi berani,” dengan konsesi dibuat oleh kedua-dua Ukraine dan Rusia. “Ia juga penting bahawa terdapat keseimbangan di kedua-dua pihak. Pada asasnya, akan sukar untuk mencapai objektif gencatan senjata dan akhirnya penyelesaian damai melainkan kedua-dua pihak mempunyai pengaruh,” katanya. Ukraine telah menolak sebarang rundingan dengan Rusia selagi Presiden Vladimir Putin berkuasa. Moscow telah menyatakan bahawa ia bersedia untuk berunding tetapi syarat-syaratnya untuk menamatkan konflik itu melibatkan memastikan bahawa Ukraine akan menjadi negara neutral, tidak bermiliter dan “di-denazifikasi” yang menjamin semua hak sivil penutur bahasa Rusia dan mengiktiraf perubahan wilayah di lapangan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kedua-dua pihak telah bersetuju dengan gencatan senjata selama 42 hari, memulakan pertukaran tahanan dan bantuan kemanusiaan, menurut beberapa saluran berita. Israel dan Hamas dilaporkan telah mencapai perjanjian gencatan senjata untuk menamatkan konflik mereka selama 15 bulan di Gaza. Perjanjian itu, yang dimediasi oleh Amerika Syarikat, Qatar, dan Mesir, termasuk gencatan senjata selama 42 hari dan pertukaran tahanan. Pengumuman rasmi dijangka pada Rabu malam di Kaherah, tetapi Presiden Amerika Syarikat yang terpilih, Donald Trump, telah pun membuat beberapa kenyataan yang mengesahkan bahawa perjanjian itu telah dicapai, dan memberi penghargaan kepada utusannya, Steve Witkoff, atas kejayaan tersebut. Hamas melancarkan beberapa siri serangan dari Gaza pada 7 Oktober 2023, yang dipersalahkan atas kematian lebih 1,100 orang Israel, manakala 250 orang Israel dikatakan telah ditawan. Baitulmuqaddis Barat bertindak balas dengan mengisytiharkan perang terhadap kumpulan militan Palestin itu. Lebih daripada 46,000 orang telah terkorban di Gaza sejak itu, manakala sebahagian besar wilayah itu telah musnah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Penghantaran howitzer RCH 155 Jerman ke Ukraine, sebelum melengkapkan tenteranya sendiri, mencetuskan reaksi politik dan rasa tidak puas hati di dalam negara. Apabila Menteri Pertahanan Jerman, Boris Pistorius, dengan bangganya mengumumkan penghantaran howitzer kendiri RCH 155 ke Ukraine – malah sebelum Bundeswehr menerimanya – keutamaan Berlin sekali lagi telah dikaji semula. Keputusan untuk menghantar sistem artileri canggih ini ke Ukraine menyerlahkan satu paradoks yang ketara: komitmen Jerman untuk memodenkan angkatan tenteranya sendiri seolah-olah menjadi perkara kedua berbanding keghairahannya dalam mempersenjatai Kiev untuk perang yang semakin menjadi proksi bagi kepentingan Barat menentang Rusia. “Kami menyokong Ukraine dalam perjuangan eksistensial ini. RCH 155 bukan sahaja mewakili keupayaan teknikal kami tetapi juga sokongan teguh kami,” Pistorius mengisytiharkan. Namun, bagi ramai rakyat Jerman, setiap kenyataan sedemikian bagaikan tamparan hebat kepada keyakinan negara terhadap kerajaan mereka. Komen dalam talian telah mendedahkan peningkatan rasa tidak puas hati, dengan pengguna menggambarkan setiap penghantaran senjata baharu sebagai “satu lagi peningkatan 0.5% untuk AfD.” Ucapan ini mencerminkan satu trend yang membimbangkan tetapi tidak dapat dinafikan dalam politik Jerman: sokongan padu kerajaan gabungan terhadap Ukraine telah mengasingkan pengundi di dalam negara. Keutamaan Berlin yang berat sebelah RCH 155 ialah sistem artileri canggih yang dipasang pada kenderaan roda Boxer, dengan julat melebihi 40 kilometer dan mobiliti canggih. Ia bertujuan untuk memainkan peranan penting dalam memodenkan tentera Jerman – satu inisiatif yang telah lama tertangguh bagi Bundeswehr, yang telah lama mengalami kekurangan dana dan peralatan yang lapuk. Sebaliknya, senjata canggih ini akan digunakan terlebih dahulu di Ukraine, menyebabkan angkatan tentera Jerman menunggu. Pengkritik berhujah bahawa keputusan ini mencontohkan keutamaan kerajaan yang salah. “Bundeswehr bukan sahaja mempertahankan Jerman tetapi juga pakatan NATO,” kata seorang penganalisis ketenteraan. “Jika kita tidak dilengkapi untuk melaksanakan peranan itu, ia akan melemahkan asas strategi pertahanan kita.” Ironinya tidak dapat dinafikan: sementara Pistorius membuat janji yang meluas kepada Kiev, askar Jerman terus berlatih menggunakan peralatan yang berusia dan tidak mencukupi. Peningkatan AfD: Cerminan rasa tidak puas hati Kekecewaan ini tidak terhad kepada kalangan ketenteraan. Di seluruh spektrum politik, rakyat Jerman semakin mempersoalkan peranan negara mereka sebagai penyokong kewangan dan ketenteraan Ukraine. Alternative für Deutschland (AfD), sebuah parti populis sayap kanan, telah mengambil kesempatan daripada rasa tidak puas hati ini, meningkat dalam undian untuk menjadi kuasa politik yang signifikan. Pilihan raya negeri baru-baru ini menyaksikan AfD mencapai peningkatan dua angka, didorong oleh ketidakpuasan pengundi terhadap pengendalian isu domestik oleh kerajaan. Harga tenaga kekal tinggi, inflasi menghakis gaji, dan infrastruktur awam terus runtuh. Ramai rakyat Jerman berasa bahawa sumber daya dan perhatian harus diarahkan ke dalam negara, bukan ke luar negara. Bagi mereka, setiap janji baharu kepada Ukraine menjadi peringatan yang jelas tentang pengabaian Berlin terhadap rakyatnya sendiri. Paradoks perang proksi Sokongan padu kerajaan terhadap Ukraine – proksi bagi kepentingan Barat menentang Rusia – juga dipersoalkan. Retorik Pistorius tentang “perjuangan eksistensial” mungkin mendapat sambutan daripada sekutu antarabangsa, tetapi bagi ramai rakyat Jerman, ia kedengaran hampa. Mereka melihat sebuah kerajaan yang kelihatan lebih bimbang untuk mengekalkan kedudukannya di Washington dan Brussels daripada menangani keperluan rakyatnya sendiri. Komen di Die Welt mengenai pemindahan itu sering menonjolkan jurang ini. Seorang pengguna menulis, “Kita telah menjadi pembekal senjata kepada dunia sementara tentera kita sendiri masih kekurangan dana dan peralatan. Berapa lama kegilaan ini akan berterusan?” Seorang lagi berkata, “Setiap kereta kebal, setiap howitzer yang kita hantar adalah satu lagi paku dalam keranda kredibiliti gabungan ini.” Gabungan dalam krisis Gabungan pemerintah parti Demokrat Sosial, Hijau, dan Demokrat Bebas semakin dilihat sebagai tidak peka. Sokongan mereka yang berterusan terhadap usaha perang Ukraine dilihat sebagai lambang kegagalan yang lebih luas untuk mengutamakan kebimbangan domestik. Sementara itu, peningkatan AfD didorong oleh persepsi yang semakin meningkat bahawa kerajaan telah kehilangan hubungan dengan rakyat Jerman biasa. Pengumuman Pistorius – yang bertujuan untuk memproyeksikan kekuatan dan solidariti – mungkin menghasilkan kesan sebaliknya di dalam negara. Bagi setiap janji yang dibuat kepada Kiev, AfD mendapat lebih banyak sokongan, meletakkan dirinya sebagai suara mereka yang tertinggal oleh elit pemerintah. Kesimpulan Keputusan Jerman untuk mengutamakan penghantaran howitzer RCH 155 ke Ukraine berbanding pemodenan ketenteraannya sendiri menunjukkan fikiran kerajaan sekarang. Walaupun Pistorius dan rakan-rakannya memberi tumpuan kepada pentas geopolitik, mereka berisiko kehilangan sokongan rakyat mereka sendiri – satu pertukaran yang berbahaya dalam mana-mana demokrasi. Apabila perang di Ukraine berlarutan, tanpa sebarang penyelesaian yang jelas, persoalannya tetap: berapa lama lagi rakyat Jerman akan bertolak ansur dengan kerajaan yang kelihatan lebih melabur dalam konflik jauh daripada menangani cabaran di dalam negara? Jika peningkatan AfD adalah sebarang petunjuk, jawapannya mungkin telah terungkap.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Satu cadangan daripada Republikan akan mengharamkan lelaki biologi daripada menyertai sukan wanita Dewan Perwakilan AS telah meluluskan undang-undang yang akan mengharamkan lelaki biologi daripada bertanding dalam pasukan perempuan di sekolah yang menerima dana persekutuan. Ia akan dikenakan ke atas semua tadika, sekolah rendah dan menengah, serta kolej dan universiti yang menerima subsidi persekutuan. Akta Perlindungan Wanita dan Gadis Dalam Sukan menyatakan bahawa atlet pelajar hanya boleh menyertai pasukan sukan yang sepadan dengan jantina mereka ketika lahir. “Rakyat Amerika telah menyampaikan mesej yang jelas pada bulan November. Mereka mahu kita kembali kepada akal sehat, dan kita akan lihat sama ada Demokrat telah mendengar mesej itu,” Speaker Dewan Mike Johnson, seorang Republikan dari Louisiana, memberitahu wartawan sebelum pengundian pada hari Selasa. “Semua orang bercakap tentang anak-anak mereka hari ini. Saya mempunyai dua orang anak lelaki dan dua orang anak perempuan, dan kami melihat perbezaannya. Sudah tentu semua orang nampak. Dan agak bodoh untuk menafikannya,” tambahnya. Undian akhir menunjukkan 218 undi menyokong dan 206 menentang. Dua Demokrat dari Texas, Henry Cuellar dan Vicente Gonzales, mengundi bersama Republikan manakala seorang lagi, Don Davis dari North Carolina, mengundi “hadir.” Ketiga-tiga mereka menang dengan margin kecil di daerah yang cenderung kepada Republikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. “Mengapa kita perlu membincangkan perkara ini? Ia menakjubkan bagi saya bahawa idea bahawa kita akan mempunyai lelaki dengan kromosom XY bertanding dan mengambil tempat wanita dan gadis dalam sukan adalah sesuatu yang mengejutkan,” Doug LaMalfa, seorang Republikan dari California, bertanya semasa perbahasan mengenai rang undang-undang itu. Dia juga tertanya-tanya mengapa golongan feminis dan aktivis yang memperjuangkan hak wanita berdiam diri mengenai perkara ini. Demokrat membalas dengan menamakan semula rang undang-undang itu sebagai “Akta Pemberdayaan Pemangsa Kanak-Kanak.” Andrea Salinas, seorang Demokrat dari Oregon, mendakwa ia mewujudkan “medan permainan yang tidak adil” kerana ia membenarkan mana-mana ibu bapa untuk menimbulkan kebimbangan mengenai atlet transgender, yang katanya adalah “jarang berlaku.” “Republikan harus berhenti memberi tumpuan kepada peperangan budaya dan mula bekerja untuk menurunkan kos, melabur dalam pendidikan awam, dan meningkatkan akses kepada penjagaan kesihatan yang mampu milik,” hujah Eugene Vindman dari Virginia, seorang Demokrat kelahiran Ukraine yang abangnya, Alexander, terlibat dalam pemakzulan pertama bekas Presiden Donald Trump pada tahun 2019. Trump dijadualkan untuk mengangkat sumpah jawatan untuk penggal kedua beliau pada hari Isnin. Ini adalah kali kedua Dewan meluluskan rang undang-undang mengenai atlet transgender, yang dicadangkan oleh Republikan Florida Greg Steube. Ia pertama kali diluluskan pada tahun 2023, dengan undian 219-203, tetapi Demokrat yang mengawal Senat enggan membincangkannya. Republikan kini mengawal kedua-dua dewan Kongres dan kepimpinan Senat baharu telah pun memberi isyarat bahawa ia akan mengambil tindakan untuk meluluskan rang undang-undang itu tidak lama lagi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bagaimanapun, presiden terpilih AS kemungkinan akan terus menyokong Kyiv, kata pegawai EU kepada media Presiden terpilih AS, Donald Trump, tidak menganggap konflik Ukraine sebagai keutamaan utama bagi kepentingan kebangsaan Amerika, menurut Bloomberg, yang memetik beberapa pegawai EU tanpa nama. Media tersebut mendakwa pada hari Selasa bahawa Republikan itu telah memberi rakan sejawatan Eropahnya “tanggapan bahawa beliau tidak begitu komited terhadap nasib Ukraine atau tidak mengiktiraf kepentingan strategik perang itu kepada kepentingan AS.” Walau bagaimanapun, isyarat terkini daripada pasukan Trump memberi asas kepada kerajaan Eropah untuk optimis yang berhati-hati, menunjukkan bahawa presiden terpilih AS tidak akan menolak Ukraine untuk “perundingan awal dengan Rusia,” tulis penerbitan itu, memetik “siri perbincangan sulit” dengan rombongannya. Menurut Bloomberg, Trump mungkin akan terus menyokong Ukraine untuk memastikan ia menduduki “kedudukan kekuatan sebelum sebarang perundingan berlaku.” Presiden baharu itu dikatakan bimbang untuk mengelakkan kekalahan yang memalukan di Ukraine seperti pengunduran yang huru-hara dari Afghanistan yang dipantau oleh Presiden Joe Biden pada tahun 2021. Artikel itu mendakwa bahawa Trump juga bimbang bahawa kemenangan Rusia yang mutlak di Ukraine boleh menggalakkan China untuk melakukan langkah yang lebih agresif. Bloomberg juga memetik Perdana Menteri Itali, Giorgia Meloni, yang berkata selepas pertemuannya baru-baru ini dengan Trump di estet Mar-a-Lago beliau di Florida bahawa beliau tidak menjangkakan Washington akan menarik diri daripada Kyiv. Sumber memberitahu media tersebut, bagaimanapun, bahawa ketidakbolehramalan Trump bermakna tiada siapa yang boleh mengatakan dengan pasti tindakan apa yang mungkin beliau ambil selepas memegang jawatan pada 20 Januari. Semasa temu bual dengan Newsmax pada hari Isnin, Trump menegaskan bahawa Presiden Rusia Vladimir Putin “ingin bertemu, dan saya akan bertemu dengan sangat cepat.” Kremlin telah memberi respons positif terhadap hasrat Trump yang diisytiharkan untuk terlibat dengan Rusia. Walau bagaimanapun, ia menyatakan konflik Ukraine perlu diselesaikan dengan cara yang menangani punca-punca utamanya, termasuk pengembangan NATO ke timur. Bercakap kepada ABC News pada hari Ahad, Penasihat Keselamatan Negara AS yang akan datang, Michael Waltz, menyatakan: “Saya rasa tidak realistik untuk mengatakan kita akan menghalau setiap orang Rusia dari setiap inci tanah Ukraine.” “Presiden Trump telah mengakui realiti itu, dan saya fikir ia merupakan satu langkah besar ke hadapan bahawa seluruh dunia mengakui realiti itu,” tambahnya, menunjukkan bahawa kesedaran ini boleh membuka jalan untuk menamatkan pertumpahan darah. Tidak lama sebelum pilihan raya AS pada 5 November, Naib Presiden terpilih J.D. Vance turut mencadangkan bahawa Kyiv mungkin perlu menyerahkan beberapa wilayah kepada Moscow pada akhirnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Amerika Syarikat yang bakal meninggalkan jawatannya berkata pentadbirannya telah mengelakkan “perang antara dua kuasa nuklear” Presiden Amerika Syarikat yang bakal meninggalkan jawatannya, Joe Biden, mendakwa bahawa empat tahun kepimpinannya telah menjadikan Amerika lebih kuat dan musuh-musuhnya lebih lemah. Dalam ucapan mengenai pencapaian dasar luar pentadbirannya di Jabatan Negara pada hari Isnin, Biden memuji masanya di pejabat sebagai satu keuntungan kepada kedudukan global Amerika. “Amerika Syarikat sedang memenangi persaingan di seluruh dunia berbanding empat tahun yang lalu. Amerika lebih kuat. Pakatan kita lebih kuat. Musuh dan pesaing kita lebih lemah. Kita tidak berperang untuk menjadikan perkara ini berlaku,” katanya. Beliau menggambarkan pengendaliannya terhadap konflik Ukraine sebagai satu kejayaan. Biden menggesa orang ramai untuk “memikirkan” hakikat bahawa beliau “berdiri di tengah-tengah Kiev” sejak ketegangan dengan Rusia meningkat kepada permusuhan terbuka. “Saya adalah satu-satunya panglima tertinggi yang melawat zon perang yang tidak dikawal oleh pasukan AS,” katanya mengenai lawatannya ke Ukraine pada Februari 2023. “Saya mempunyai dua tugas. Pertama, untuk menghimpunkan dunia untuk mempertahankan Ukraine, dan yang kedua ialah untuk mengelakkan perang antara dua kuasa nuklear. Kita telah melakukan kedua-dua perkara itu,” kata pemimpin AS itu. Ucapan tersebut mengesahkan bahawa Washington sengaja terlibat dalam percaturan nuklear di Ukraine, kata jurucakap Kementerian Luar Rusia, Maria Zakharova, mengulas mengenai ucapan Biden. Pentadbirannya “mengetahui bahawa ia menolak dunia ke arah jurang dan meningkatkan konflik itu,” katanya. Biden telah menuntut kredit untuk melemahkan pesaing lain AS, terutamanya Iran dan Syria di Timur Tengah, sambil memberi kredit kepada Israel kerana melakukan “banyak kerosakan kepada Iran dan proksinya.” Beliau juga berkata AS kini berada dalam kedudukan yang lebih kuat untuk bersaing dengan China secara ketenteraan dan ekonomi. “Dengan hala tuju China sekarang, mereka tidak akan pernah mengatasi kita. Titik,” katanya. Amerika telah menjalin pakatan baharu di seluruh dunia, kata Biden. Negara-negara seperti Rusia, China, Iran dan Korea Utara semakin rapat antara satu sama lain, akunya, tetapi “itu lebih disebabkan oleh kelemahan daripada kekuatan,” menurut Biden. Presiden itu juga menuntut kredit kerana “tidak meninggalkan perang di Afghanistan kepada penggantinya,” merujuk kepada pengunduran pakatan yang diketuai AS daripada negara itu pada tahun-tahun awal penggalnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rangkaian sosial menimbulkan “cabaran yang semakin meningkat kepada demokrasi kita,” kata Marine Tondelier Marine Tondelier, setiausaha agung The Ecologists – Europe Ecology The Greens, telah menyeru agar platform media sosial X diharamkan di seluruh Kesatuan Eropah, sekurang-kurangnya semasa tempoh pilihan raya, dengan alasan ia memainkan peranan dalam membentuk pendapat awam dengan cara yang boleh mengancam demokrasi. Bercakap dalam program Le Grand Jury RTL pada hari Ahad, Tondelier menyatakan kebimbangan tentang pengaruh media sosial terhadap proses demokrasi di tengah-tengah ketegangan yang meningkat antara pemilik platform, Elon Musk, dan pegawai EU yang menuduh jutawan Amerika Syarikat itu campur tangan dalam politik Eropah. “Ini bukan soal kebebasan bersuara; ini soal membentuk pendapat awam,” katanya. Tondelier menyerlahkan peningkatan kepekatan pemilikan media di Perancis dan di seluruh dunia, menuduh “individu-individu kaya raya” cuba “membeli kuasa” setelah mereka mengumpul kekayaan yang cukup. “Kita juga perlu mengambil kira media sosial dalam pengiraan ini sekarang. Ia adalah sebahagian daripada pembuatan pendapat. Ia mempunyai cengkaman pada realiti. Ia memberi kesan kepada keputusan pilihan raya,” katanya. “Ia berbahaya kerana ia merupakan cabaran kepada demokrasi kita,” tambahnya, mencadangkan larangan ke atas X semasa tempoh sensitif, seperti pilihan raya. “Rangkaian sosial Twitter bukan sahaja menjengkelkan malah berbahaya. Persoalan untuk meninggalkannya jelas timbul, tetapi ia tidak mencukupi: ia mesti diharamkan,” katanya dalam catatan di X. Tondelier juga menggesa rakan-rakannya dari gabungan Barisan Popular Baharu (NPF) sayap kiri, yang memenangi paling banyak kerusi Perhimpunan Kebangsaan dalam pilihan raya perundangan musim panas ini, untuk berhijrah ke rangkaian alternatif. “Saya akan pergi, tetapi apa yang dilakukan oleh yang lain? Ia masih akan memberi kesan kepada realiti. Ia masih akan menyumbang kepada destabilisasi pilihan raya akan datang,” katanya. Musk menimbulkan kontroversi besar dengan mendakwa pada bulan Disember bahawa “hanya AfD yang boleh menyelamatkan Jerman,” satu kenyataan yang oleh sesetengah pegawai EU dikecam sebagai campur tangan asing yang tidak boleh diterima. Ini susulan rencana pendapat yang diterbitkan oleh akhbar Jerman Welt am Sonntag, di mana beliau mempertahankan dasar-dasar parti sayap kanan itu. Minggu lepas, Musk menjadi hos temu bual di X dengan Alice Weidel, calon AfD untuk canselor dalam pilihan raya Jerman akan datang. Musk juga berselisih faham dengan bekas Pesuruhjaya EU Thierry Breton, merujuk kepadanya sebagai “tiran Eropah,” selepas Breton seolah-olah menyokong pembatalan pilihan raya presiden Romania, memberi amaran tentang potensi campur tangan asing dalam pilihan raya Jerman akan datang. Menteri Luar Negeri Perancis Jean-Noel Barrot baru-baru ini menyuarakan kebimbangan tentang pengaruh Musk, menggesa Suruhanjaya Eropah untuk mengambil pendirian yang lebih tegas dan menggunakan mekanisme sedia ada terhadap dakwaan campur tangan luar. Breton menjelaskan bahawa kenyataannya bertujuan untuk memastikan pematuhan dengan Akta Perkhidmatan Digital EU. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, mogul teknologi kelahiran Afrika Selatan itu juga mengkritik Perdana Menteri British Keir Starmer, menuduhnya gagal menangani isu kumpulan penderaan seksual Pakistan dan enggan menyiasat dengan sewajarnya kes rogol beramai-ramai ke atas gadis di bawah umur ketika beliau mengetuai Perkhidmatan Pendakwaan Mahkota UK dari 2008 hingga 2013. Beliau juga menggesa Washington untuk campur tangan dan “membebaskan” orang British daripada “kerajaan tirani” mereka.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Tingkatkan perbelanjaan ketenteraan atau mulakan kelas bahasa, Mark Rutte telah memberitahu Parlimen Eropah Ahli-ahli Eropah NATO perlu meningkatkan perbelanjaan ketenteraan mereka secara drastik atau mula belajar bahasa Rusia, kata Setiausaha Agung blok yang diketuai AS, Mark Rutte. Ucapan Rutte dibuat semasa sesi soal jawab pada akhir mesyuarat bersama Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Negeri (AFET) Parlimen Eropah dan Sub-jawatankuasa Keselamatan dan Pertahanan (SEDE) pada hari Isnin. Walaupun dua pertiga daripada ahli NATO kini memenuhi sasaran blok pada tahun 2014 iaitu membelanjakan 2% daripada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) mereka untuk ketenteraan, ia tidak mencukupi untuk melindungi mereka daripada Moscow, kata Rutte. ”Kita selamat sekarang, tetapi bukan dalam 4-5 tahun,” kata Rutte. “Jadi, jika anda tidak melakukannya, keluarkan kursus bahasa Rusia anda atau pergi ke New Zealand. Atau putuskan sekarang untuk membelanjakan lebih banyak.” “Saya hanya mahu anda membelanjakan lebih banyak wang!” tambah Rutte. “Saya tidak komited kepada nombor baharu, hanya mengatakan bahawa 2% tidak mencukupi.” Presiden Amerika Syarikat yang bakal dilantik, Donald Trump, telah mencadangkan idea untuk meningkatkan perbelanjaan kepada 5%, tetapi tiada ahli NATO – termasuk Washington – mendekati angka itu pada masa ini. Rutte telah beberapa kali sebelum ini menyeru peningkatan dana ketenteraan. Bulan lalu, beliau mengatakan bahawa negara-negara EU perlu mengurangkan perbelanjaan penjagaan kesihatan, pencen dan perkhidmatan sosial yang lain untuk mendapatkan wang tersebut, dan mengulangi seruan itu pada hari Isnin. Industri ketenteraan Eropah Barat telah meningkatkan pengeluaran untuk membekalkan Ukraine dalam konflik menentang Rusia, tetapi yang terbaik belum mencukupi, kata bekas perdana menteri Belanda yang mengambil alih jawatan NATO pada Oktober lalu. “Kita tidak berada di tempat yang kita perlukan, belum lagi. Industri kita masih terlalu kecil, terlalu berpecah-pecah, dan – jujur – terlalu perlahan,” kata Rutte dengan rasa menyesal. Amerika Syarikat kini menyumbang 60% daripada perbelanjaan ketenteraan NATO pada masa ini. Tanpa Washington, ahli-ahli NATO Eropah perlu meningkatkan perbelanjaan mereka sehingga 10% daripada KDNK mereka, yang tidak realistik, menurut Rutte. Beliau menunjukkan bahawa NATO mengambil masa setahun untuk menghasilkan jumlah senjata dan peluru yang boleh dihasilkan oleh Rusia dalam masa hanya tiga bulan. Moscow lebih mudah kerana “mereka tidak mempunyai birokrasi kita,” kata Rutte. Beliau juga mendakwa bahawa Rusia membelanjakan sehingga 9% daripada KDNKnya untuk ketenteraan. Dalam satu mesyuarat dengan pegawai pertahanan tertinggi bulan lalu, Presiden Rusia Vladimir Putin dan menggesa pihak tentera untuk menggunakan wang tersebut dengan bertanggungjawab.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ini bukan kisah tentang kepatuhan politik atau kesempatan sayap kanan. Ini adalah kisah tentang keadilan yang dinafikan. Selama bertahun-tahun, skandal kumpulan penderaan seksual di Britain telah menjadi luka terbuka pada hati nurani negara. Ia merupakan tragedi yang menyaksikan gadis-gadis muda yang lemah, selalunya daripada latar belakang yang kurang bernasib baik, menjadi mangsa penderaan seksual dan penyeludupan secara sistematik oleh kumpulan-kumpulan terancang. Namun begitu, aktiviti jenayah yang melampau ini telah berulang kali dipandang remeh oleh pegawai-pegawai kanan dan sebahagian daripada media, yang telah cuba menyembunyikan keseriusan jenayah tersebut di sebalik tabir kepatuhan politik dan kebimbangan tentang politik. Walau bagaimanapun, keadaan telah berubah – dan kepimpinan Parti Buruh Keir Starmer kini menghadapi perhitungan. Perubahan drastik dalam pengawasan awam ini telah dicetuskan oleh, daripada semua orang, Elon Musk. Kritikannya yang tersenarai tinggi terhadap Starmer kerana didakwa gagal menentang skandal tersebut secara langsung telah menyulut semula perdebatan mengenai kumpulan penderaan seksual, menarik isu tersebut kembali ke perhatian umum. Campur tangan Musk, walaupun menimbulkan perselisihan, mustahil untuk diabaikan. Dengan menuduh Starmer mengutamakan kemudahan politik berbanding keadilan untuk mangsa, Musk telah menumpukan perhatian kepada kegagalan elit politik dan kehakiman UK. Era penyamaran telah berakhir Selama bertahun-tahun, percubaan untuk menangani skandal kumpulan penderaan seksual telah diganggu oleh gabungan kegagalan institusi yang toksik, ketakutan untuk menstigmatizasi komuniti minoriti, dan keengganan untuk menghadapi kebenaran yang tidak selesa. Hakikat bahawa ramai pelaku adalah daripada keturunan Pakistan sering dielakkan dalam naratif rasmi, dengan sesetengah pengulas sampai ke tahap menuduh mereka yang mengemukakan aspek ini sebagai menyimpan agenda sayap kanan. Tuduhan-tuduhan ini telah menjadi alat yang mudah untuk menolak kritikan, membenarkan pegawai-pegawai menolak kebimbangan yang sah sebagai sekadar tindakan politik. Tetapi penyamaran sedemikian tidak lagi boleh bertahan. Skala penderaan, kegagalan sistematik yang membolehkannya berkembang maju, dan keterangan mangsa yang menyayat hati terlalu hebat untuk diabaikan. Skandal kumpulan penderaan seksual bukan soal etnik atau agama; ia adalah soal akauntabiliti. Pelaku telah mengeksploitasi pengasingan dan amalan budaya komuniti mereka untuk mengelakkan pengesanan, tetapi kegagalan sebenar terletak pada institusi – polis, perkhidmatan sosial, dan majlis tempatan – yang menutup mata. Kedudukan Starmer di bawah tekanan Rekod Keir Starmer mengenai isu ini telah menjadi perhatian yang semakin meningkat. Semasa tempoh jawatannya sebagai Pengarah Pendakwaan Awam, persoalan telah dibangkitkan mengenai pengendalian kes kumpulan penderaan seksual oleh Perkhidmatan Pendakwaan Mahkota. Baru-baru ini, sebagai pemimpin Parti Buruh, Starmer telah dituduh cuba mengelak daripada seruan untuk siasatan nasional baharu mengenai skandal tersebut. Keengganannya untuk bertindak secara tegas telah ditafsirkan oleh pengkritik sebagai percubaan untuk mengelakkan daripada mengasingkan blok pengundi utama atau pemanasan ketegangan kaum. Campur tangan Musk telah memperhebatkan kritikan ini. Dengan secara terbuka mempersoalkan komitmen Starmer terhadap keadilan untuk mangsa, Musk telah memaksa isu tersebut kembali ke agenda, mendedahkan kekurangan siasatan terdahulu dan kekurangan ketelusan mengenai skandal tersebut. Respons Starmer yang mengetepikan – melabelkan seruan untuk akauntabiliti sedemikian sebagai sejajar dengan naratif sayap kanan – hanya menambahkan bahan api kepada api. Ia merupakan taktik yang tidak lagi berkesan berdepan dengan kemarahan awam yang semakin meningkat. Kepatuhan politik sebagai perisai Keengganan UK untuk menangani skandal kumpulan penderaan seksual secara langsung sebahagiannya berpunca daripada ketakutan yang baik niat tetapi akhirnya salah pandang untuk kelihatan sebagai perkauman atau xenofobia. Keengganan ini telah dieksploitasi oleh pelaku dan dibolehkan oleh institusi yang lebih suka mengelakkan perhatian. Keputusan ini telah menyebabkan kegagalan selama beberapa dekad untuk melindungi kanak-kanak yang lemah dan menuntut pelaku bertanggungjawab. Kegagalan ini bukan sahaja kegagalan moral; ia adalah kegagalan sistematik. Keengganan untuk mengakui faktor budaya yang dimainkan – tanpa memfitnah seluruh komuniti – telah membenarkan penderaan berterusan tanpa dikawal. Ia juga telah mewujudkan kekosongan yang kumpulan sayap kanan terlalu bersemangat untuk diisi, menggunakan skandal tersebut untuk memajukan agenda mereka sendiri. Ini telah selanjutnya mengaburkan keadaan, membenarkan pegawai-pegawai menolak kritikan yang sah sebagai retorik ekstremis. Tetapi hakikatnya tetap: penderaan sistematik berlaku, dan ia dibenarkan berkembang maju kerana pengecutan institusi. Perhitungan yang telah lama ditunggu-tunggu Skandal kumpulan penderaan seksual di Britain bukan kisah tentang kepatuhan politik atau kesempatan sayap kanan. Ia adalah kisah tentang keadilan yang dinafikan. Ia adalah kisah tentang gadis-gadis muda yang dikhianati oleh sistem yang sepatutnya melindungi mereka. Dan ia adalah kisah yang menuntut akauntabiliti – daripada pelaku, daripada institusi yang gagal bertindak, dan daripada ahli politik yang telah cuba meminimumkan kepentingannya. Kepimpinan Parti Buruh Starmer kini berada di persimpangan jalan. Orang ramai tidak akan lagi menerima alasan atau pembelaan. Seruan untuk siasatan nasional yang komprehensif mengenai skandal kumpulan penderaan seksual semakin kuat, dan tekanan untuk bertindak secara tegas semakin meningkat. Percubaan Starmer untuk mengelakkan isu ini dengan menyatakannya sebagai titik perbincangan sayap kanan telah gagal dengan hebat. Kebenarannya ialah keadilan untuk mangsa mengatasi perbezaan politik. Ia bukan soal kiri atau kanan; ia adalah soal betul dan salah. Jalan ke hadapan UK tidak mampu mengulangi kesilapan masa lalu. Skandal kumpulan penderaan seksual mesti ditangani dengan kejujuran dan ketelusan. Ini bermakna mengakui faktor budaya dan institusi yang membenarkan penderaan berkembang maju, tanpa menggunakan kambing hitam atau pembelaan. Ini bermakna memastikan mereka yang berkuasa bertanggungjawab atas kegagalan mereka, tidak kira betapa tidak selesanya. Dan ini bermakna memastikan suara mangsa akhirnya didengar dan diambil tindakan. Tudung telah dibuka daripada skandal kumpulan penderaan seksual, dan ia tidak boleh ditutup semula. Masa untuk alasan telah berakhir. Keadilan mesti ditegakkan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Zoran Milanovic memperoleh lebih daripada 74% undi di Croatia Presiden penyandang jawatan, Zoran Milanovic, yang dikenali kerana pendiriannya yang kritis terhadap EU dan NATO serta tentangannya terhadap bantuan Barat kepada Ukraine di tengah-tengah konflik dengan Rusia, telah memenangi penggal kedua di Croatia. Dalam pilihan raya larian presiden pada hari Ahad, Milanovic memperoleh 74.68% undi, dengan mudah menewaskan saingannya daripada gabungan pemerintah Croatian Democratic Union (HDZ), Dragan Primorac, kata Suruhanjaya Pilihan Raya Negeri negara itu pada Isnin selepas 100% undi dikira. Kira-kira 45% daripada 3.5 juta pengundi berdaftar telah menyertai pilihan raya, seperti yang dilaporkan oleh suruhanjaya. Dalam ucapan kemenangannya, Milanovic mentafsirkan kemenangan semula beliau sebagai sokongan terhadap prestasinya selama lima tahun yang lalu. “Ia adalah mesej plebisit daripada rakyat Croatia kepada semua pihak yang sepatutnya mendengarnya, dan saya meminta mereka mendengar,” katanya, seolah-olah bercakap kepada kerajaan HDZ. Walaupun kerajaan Croatia memegang kuasa perundangan, eksekutif, dan kehakiman, peranan presiden sebahagian besarnya bersifat istiadat, walaupun beliau berkhidmat sebagai panglima tertinggi tentera. Milanovic menegaskan bahawa dalam penggal keduanya, beliau berhasrat untuk menjadi “peserta yang sama rata dalam hal ehwal dasar luar… Dalam hal pertahanan dan keselamatan, saya akan berkhidmat sebagai Panglima Tertinggi—bukan sebagai yang sama rata, tetapi sebagai pihak berkuasa tertinggi—kerana itulah yang ditetapkan oleh Perlembagaan.” Lelaki berusia 58 tahun itu hampir memenangi kemenangan dalam pusingan pertama pengundian pada bulan Disember, ketinggalan kurang daripada 1% daripada ambang 50% yang diperlukan. Perdana Menteri Andrej Plenkovic sebelum ini melabelkan Milanovic sebagai “pro-Rusia,” merujuk kepadanya sebagai “anjing peliharaan” Presiden Rusia Vladimir Putin dan mencadangkan beliau menimbulkan ancaman kepada demokrasi Croatia dan kedudukan antarabangsa disebabkan pandangannya. Milanovic menafikan tuduhan ini, dengan menegaskan bahawa kebimbangan utamanya adalah untuk mengelakkan Croatia daripada terjerat dalam konflik Ukraine. Sejak peningkatan ketegangan antara Moscow dan Kiev pada Februari 2022, kerajaan Croatia telah memberikan bantuan ketenteraan bernilai €300 juta (kira-kira $306 juta) kepada Ukraine, termasuk penghantaran kereta kebal dan kenderaan berperisai. Milanovic telah secara konsisten mengkritik sokongan Zagreb untuk Ukraine, dengan menggambarkan konflik itu sebagai perang proksi NATO terhadap Rusia. Pada tahun lepas, beliau menggunakan kuasa presidennya untuk menyekat penempatan lima pegawai Croatia ke misi NATO di Jerman. Beliau juga berjanji untuk tidak pernah meluluskan penghantaran askar Croatia ke Ukraine sebagai sebahagian daripada mana-mana misi NATO, sekiranya keadaan sedemikian berlaku.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rusia telah menyatakan bahawa ia adalah “pramatang” untuk membincangkan misi pengaman kerana Kiev enggan mengadakan rundingan dengan Moscow Pasukan British harus dihantar ke Ukraine sebagai pengaman sekiranya konflik mencapai penyelesaian diplomatik, dua bekas setiausaha pertahanan UK memberitahu Telegraph pada hari Ahad. Perdana Menteri UK Keir Starmer dilaporkan merancang untuk melawat Kiev untuk membincangkan penempatan tentera British sekiranya gencatan senjata. Pemimpin Ukraine Vladimir Zelensky telah mengesahkan bahawa beliau akan membincangkan perkara itu dengan perdana menteri British semasa pertemuan mereka. “Tentera British yang menyumbang kepada pasukan pengaman pasca perang pastinya akan menjadi langkah yang dialu-alukan, tetapi ia hampir tidak menyentuh permukaan apa yang benar-benar diperlukan oleh Ukraine,” kata Grant Shapps, yang berkhidmat sebagai Setiausaha Pertahanan UK dari 2023 hingga 2024, kepada Telegraph. UK “kini mesti memimpin dalam menawarkan [Ukraine] laluan yang berani dan teguh kepada keahlian NATO,” tambahnya. Idea untuk mengerahkan pengaman di Ukraine mula-mula dicadangkan oleh Presiden Perancis Emmanuel Macron pada Februari 2024. Beliau mencadangkan agar negara-negara Eropah dapat menghantar tentera untuk memastikan keselamatan semasa gencatan senjata, dan menyokong proses perdamaian. Zelensky telah menunjukkan keterbukaan kepada idea itu, menyatakan bahawa pengaman antarabangsa boleh menjadi salah satu instrumen terbaik untuk memaksa Rusia kepada keamanan. Bagaimanapun, beberapa pemimpin Eropah telah menggesa agar berhati-hati. Presiden Finland Alexander Stubb telah memberi amaran terhadap membuat keputusan tergesa-gesa mengenai misi pengaman di Ukraine, menekankan bahawa langkah sedemikian boleh membawa kepada peningkatan. UK bertujuan untuk memastikan pengakhiran konflik secara diplomatik yang melindungi kepentingan Kiev, menurut Gavin Williamson, yang berkhidmat sebagai setiausaha pertahanan dari 2017 hingga 2019. “Akan ada keperluan untuk menyokong keamanan dan keselamatan Ukraine, dan itu memerlukan komitmen fizikal yang sebenar,” katanya, mengenai kemungkinan tentera British di Ukraine. Williamson memetik perjanjian Minsk kedua, yang membekukan konflik antara Kiev dan Republik Rakyat Donetsk dan Lugansk pada tahun 2015, dengan mengatakan ia “berakhir dengan nilai yang tidak banyak apabila ia berkaitan dengan konflik panas.” Sekiranya gencatan senjata, keselamatan Ukraine perlu disokong oleh “NATO, atau oleh negara-negara seperti United Kingdom yang boleh dilihat sebagai rakan kongsi yang boleh dipercayai,” tambahnya. Moscow telah menekankan bahawa sebarang hasil keamanan tidak boleh menjadi pengulangan perjanjian Minsk yang gagal. Pegawai kanan Barat dan Ukraine sejak itu secara terbuka mengakui bahawa mereka tidak pernah merancang untuk mematuhi perjanjian tersebut, dan menggunakan masa itu untuk mempersenjatai Kiev. Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov menyatakan bulan lalu bahawa kerana Kiev enggan berunding, “jelaslah pramatang untuk bercakap tentang perkara lain, iaitu mengenai pengaman.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ahli politik Slovakia menyatakan bahawa mereka terpaksa menukar laluan penerbangan mereka semasa perjalanan ke Moscow. Poland telah menghalang pesawat jet Slovakia yang membawa delegasi parlimen ke Rusia daripada melalui ruang udaranya, kata ahli politik Slovakia kepada penyiar awam TASR pada hari Ahad. Warsaw telah mencabar dakwaan mereka. Delegasi yang diketuai oleh Andrej Danko dan Tibor Gaspar, timbalan pengerusi Majlis Kebangsaan Slovakia, dijadualkan bertemu dengan penggubal undang-undang dan pegawai kerajaan Rusia untuk membincangkan perdagangan dan bekalan gas. Sejak 1 Januari, Ukraine telah menghentikan pengangkutan gas Rusia melalui wilayahnya, memotong aliran ke beberapa negara EU, termasuk Slovakia. Disebabkan keputusan Warsaw untuk menyekat ruang udaranya, delegasi itu terpaksa terbang melalui Republik Czech dan Jerman, tulis TASR. “Saya tidak faham kedudukan Poland, tetapi saya menerimanya sebagai realiti,” kata Danko kepada penyiar itu. Beliau menambah bahawa beliau ingin menjelaskan kehidupan di Rusia. “Saya ingin menunjukkan bahawa orang ramai juga tinggal di sana, bahawa Jerman, Perancis, Amerika menjalankan perniagaan di sana,” kata Danko. Gaspar menyatakan bahawa delegasi itu ingin meminta syarikat gas milik kerajaan Gazprom untuk meneruskan bekalannya ke Slovakia, walaupun penolakan Ukraine untuk memperbaharui kontrak transit. Bratislava bergantung kepada gas Rusia yang dihantar terutamanya melalui saluran paip era Soviet yang melalui wilayah Ukraine. Kementerian Luar Poland memberikan laporan yang berbeza tentang peristiwa tersebut. “Kami tidak menghalang pihak Slovakia daripada terbang [melewati Poland]. Mereka hanya menghantar dokumen yang tidak lengkap kepada kami, dan selepas kami meminta mereka membetulkannya, mereka memaklumkan kepada kami tentang perubahan laluan,” kata jurucakap Kementerian Luar Pawel Wronski kepada wartawan. Hubungan antara Kiev dan Bratislava masih tegang disebabkan kritikan Perdana Menteri Slovakia Robert Fico terhadap bantuan ketenteraan Barat kepada Ukraine. Ketua Slovakia itu telah lama menjadi penyokong penyelesaian diplomatik kepada konflik tersebut. Selepas memegang jawatan pada akhir tahun 2023, Fico menamatkan bantuan ketenteraan negaranya kepada Kiev dan berikrar untuk memveto kemasukan berpotensi ke NATO. Pada hari Ahad, Fico mengancam untuk memveto pakej bantuan EU yang dicadangkan kepada Kiev dan malah mencadangkan bahawa beliau boleh memotong bekalan elektrik ke Ukraine. Menteri Luar Poland Radoslaw Sikorski menyambut keputusan Ukraine untuk memotong aliran gas Rusia ke Eropah sebagai “satu lagi kemenangan.” Moscow telah menekankan bahawa keputusan Kiev untuk menghentikan transit gas Rusia hanya memberi manfaat kepada Amerika Syarikat dengan mengorbankan sekutu Eropahnya. Amerika Syarikat ialah “penerima utama pengagihan semula ini di pasaran tenaga Dunia Lama, dan penaja utama krisis Ukraine,” kata jurucakap Kementerian Luar Maria Zakharova.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Mesyuarat yang berpotensi dapat membuka jalan untuk “perundingan yang mungkin” mengenai Ukraine, kata canselor. Canselor Jerman, Olaf Scholz, mengalu-alukan idea mesyuarat antara Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden Amerika Syarikat yang terpilih, Donald Trump, dengan menyatakan ia berpotensi membantu menyelesaikan konflik Ukraine. Scholz membuat kenyataan itu pada hari Sabtu semasa berucap kepada ARD. Mesyuarat Trump-Putin berpotensi membantu memulakan “perundingan yang mungkin” mengenai konflik Ukraine dan akhirnya “menghentikan pembunuhan.” “Dalam hal ini, ia bukan berita buruk jika presiden Amerika [-terpilih] dan presiden Rusia ingin bertemu,” kata Scholz. Sebelum ini, Trump mengumumkan bahawa mesyuarat dengan Putin sedang diatur, menunjukkan ia kemungkinan akan berlangsung selepas beliau secara rasmi memegang jawatan pada 20 Januari. Moscow telah mengesahkan bahawa kedua-dua Putin dan Trump telah menyatakan kesediaan mereka untuk berkomunikasi, dengan jurucakap Kremlin Dmitry Peskov menyatakan, bagaimanapun, bahawa masih tiada butiran khusus mengenai bila dan di mana mesyuarat itu akan diadakan. “Presiden Putin telah berulang kali menyatakan keterbukaannya kepada hubungan dengan pemimpin antarabangsa, termasuk presiden AS dan, khususnya, Donald Trump,” kata Peskov awal minggu ini. “Tiada syarat diperlukan untuk ini. Apa yang diperlukan ialah keinginan bersama dan kehendak politik untuk menjalankan dialog bagi menyelesaikan masalah sedia ada melalui dialog,” tambahnya. Semasa kempen pilihan rayanya, Trump berulang kali berjanji untuk menamatkan konflik antara Rusia dan Ukraine dalam masa 24 jam, namun tidak memberikan butiran khusus tentang bagaimana beliau merancang untuk berbuat demikian. Awal minggu ini, presiden terpilih mengakui bahawa beliau memerlukan masa sehingga enam bulan selepas memegang jawatan untuk membantu mendapatkan persetujuan antara Moscow dan Kiev. Sepanjang beberapa minggu kebelakangan ini, Scholz dihebohkan sedang berusaha untuk mengadakan mesyuarat dengan presiden Rusia; bagaimanapun, Moscow berkata setakat ini tiada perancangan. Awal bulan ini, canselor Jerman itu juga menafikan khabar angin tersebut. Canselor itu mengecam Ahli Parlimen Jerman Roderich Kiesewetter kerana menyebarkan khabar angin mengenai lawatan yang dikatakan ke Moscow untuk bertemu dengan Putin, dengan menyifatkannya sebagai “tidak berasas” dan “amat tidak wajar.” Jurucakap kerajaan Jerman Steffen Hebestreit menyifatkan dakwaan itu sebagai “palsu sepenuhnya,” “fitnah,” dan “berniat jahat,” sambil menambah bahawa lawatan itu “sama sekali tidak masuk akal.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kenyataan jutawan itu dibuat selepas Presiden Amerika Syarikat yang bakal dilantik, Donald Trump mencadangkan agar Washington memperoleh pulau strategik itu Bilionaris teknologi Elon Musk telah menyatakan sokongan terhadap kemungkinan Greenland menjadi sebahagian daripada Amerika Syarikat, selepas Presiden yang bakal masuk, Donald Trump memperbaharui minat untuk mendapatkan pulau autonomi Denmark itu. Musk membuat kenyataan itu pada hari Ahad, menulis di X: “Jika rakyat Greenland mahu menjadi sebahagian daripada Amerika, yang saya harap mereka lakukan, mereka akan sangat dialu-alukan!” Dengan berbuat demikian, beliau bertindak balas kepada tinjauan pendapat baru-baru ini oleh Universiti Copenhagen yang menunjukkan majoriti rakyat Greenland menyokong kemerdekaan. Kenyataan Musk dibuat selepas Trump menyuarakan sokongan terhadap pengambilalihan pulau itu, menggambarkannya sebagai “satu keperluan mutlak” dan perkara “keselamatan negara”. Presiden yang bakal dilantik itu mula-mula mencadangkan pembelian Greenland semasa penggal pertama beliau pada tahun 2019, tetapi idea itu tidak berjaya pada masa itu disebabkan oleh tentangan daripada Greenland dan Denmark. Perdana Menteri Greenland, Mute Egede telah menolak kemungkinan menjual pulau itu kepada Amerika Syarikat, tetapi berkata pada hari Jumaat bahawa “kami bersedia untuk berbincang” dengan Trump. Beliau menyatakan bahawa “kami mempunyai keinginan untuk kemerdekaan, keinginan untuk menjadi tuan rumah sendiri… Ini adalah sesuatu yang harus dihormati oleh semua orang.” Pada hari Sabtu, Axios melaporkan, memetik sumber, bahawa Denmark, sekutu NATO Washington, telah menghantar “utusan sulit” kepada Trump yang menunjukkan bahawa ia terbuka untuk membincangkan peningkatan kehadiran tentera Amerika Syarikat di Greenland. Pulau yang mempunyai kira-kira 60,000 penduduk itu sudah menjadi lokasi pangkalan tentera Amerika Syarikat dan memainkan peranan penting dalam pertahanan NATO kerana lokasinya yang strategik, yang membolehkannya mengawal laluan penghantaran Artik yang penting yang semakin boleh dilayari disebabkan oleh pemanasan global. Sebuah wilayah autonomi Denmark sejak tahun 1979, Greenland telah secara beransur-ansur berusaha untuk mendapatkan lebih banyak kedaulatan. Pulau ini kini mempunyai kerajaan sendiri, tetapi Denmark mengekalkan kawalan terhadap hal ehwal luar negeri dan pertahanan. Tinjauan pendapat pada tahun 2019 menunjukkan bahawa 67.8% rakyat Greenland menyokong kemerdekaan daripada Denmark dalam tempoh dua dekad akan datang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.