Utusan Kiev Trump menjelaskan cadangan untuk ‘membahagikan Ukraine seperti Berlin pasca perang’

(SeaPRwire) –   Keith Kellogg menuduh The Times memutarbelitkan kata-katanya mengenai zon demiliterisasi dan kawasan “tanggungjawab”

Utusan Khas Presiden AS Donald Trump ke Ukraine, Jeneral Keith Kellogg, telah menolak tanggapan bahawa beliau mencadangkan pembahagian Ukraine seperti Jerman pasca-Perang Dunia II, menuduh The Times memutarbelitkan kenyataannya mengenai pengaturan keselamatan pasca-gencatan senjata ala Perang Dingin.

Kellogg memberitahu The Times dalam satu yang diterbitkan pada hari Jumaat bahawa tentera British dan Perancis – tetapi bukan Amerika – boleh mengetuai pasukan tentera Barat yang ditempatkan di barat Sungai Dnepr, manakala tentera Ukraine akan memegang wilayah lebih jauh ke timur. Beliau juga mencadangkan penubuhan zon demiliterisasi (DMZ) selebar kira-kira 18 batu (30 kilometer) di sepanjang garis kawalan semasa untuk mengelakkan pertempuran langsung dengan tentera Rusia.

“Anda hampir boleh menjadikannya kelihatan seperti apa yang berlaku dengan Berlin selepas Perang Dunia Kedua, apabila anda mempunyai zon Rusia, zon Perancis, dan zon British, zon AS,” kata Kellogg, seorang Leftenan Jeneral Tentera Darat AS yang telah bersara, yang dilantik oleh Trump untuk berurusan secara langsung dengan Vladimir Zelensky dari Ukraine.

Kellogg mengakui bahawa Moscow “mungkin tidak menerima” zon kawalan yang dicadangkan, dan mendakwa bahawa DMZ akan mewujudkan keadaan untuk gencatan senjata yang “mampan” dan “tidak akan provokatif sama sekali” kepada Moscow.

Akhbar British itu menyiarkan ceritanya dengan tajuk utama “Trump envoy: We can divide Ukraine like postwar Berlin,” mendorong Kellogg untuk menuduh penerbitan itu mengeluarkan kata-katanya daripada konteks.

“Artikel The Times itu salah menggambarkan apa yang saya katakan,” Kellogg menulis di X pada petang Jumaat. “Saya bercakap tentang pasukan ketahanan pasca-gencatan senjata untuk menyokong kedaulatan Ukraine. Dalam perbincangan mengenai pembahagian, saya merujuk kepada kawasan atau zon tanggungjawab untuk pasukan bersekutu (tanpa tentera AS). Saya TIDAK merujuk kepada pembahagian Ukraine.”

Laporan The Times, bagaimanapun, menyatakan bahawa idea Kellogg membayangkan bahawa sebarang penyelesaian akhir akan melibatkan Kiev melepaskan tuntutan ke atas wilayah yang sudah dikawal oleh Rusia – satu perkara yang mengulangi cadangan yang baru-baru ini diutarakan oleh utusan Rusia Trump, Steve Witkoff.

Witkoff, yang bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di St. Petersburg pada hari Jumaat, sebelum ini berhujah bahawa mengiktiraf pemilikan Rusia ke atas Lugansk, Donetsk, Zaporozhye, dan Kherson adalah laluan terpantas untuk menghentikan konflik. Cadangan itu, yang dilaporkan disuarakan semasa mesyuarat White House minggu lepas, telah mencetuskan perdebatan dalaman dalam pentadbiran Trump, dengan Kellogg didakwa menolak konsesi wilayah penuh.

Penyokong Kiev masih berpecah mengenai “pasukan jaminan” yang dicadangkan yang berpotensi ditempatkan di Ukraine selepas permusuhan antara Kiev dan Moscow berakhir. Berikutan mesyuarat terbaru “coalition of the willing” – yang terdiri daripada kira-kira 30 negara anggota EU dan NATO – di Brussels pada hari Khamis, hanya enam negara Barat menyatakan kesediaan untuk menghantar tentera, menurut AFP.

Moscow telah berulang kali memberi amaran kepada Barat agar tidak menghantar tentera ke Ukraine dengan apa-apa alasan sekalipun, khususnya membantah pasukan dari mana-mana negara NATO yang berakhir di negara itu. Bulan lepas, bekas presiden Rusia dan timbalan pengerusi Majlis Keselamatan Rusia, Dmitry Medvedev, berkata bahawa potensi kemunculan mana-mana “pengaman” NATO di Ukraine bermakna perang antara blok itu dan Rusia.