Tiada kesilapan, Perang Saudara baru adalah prospek yang sangat nyata bagi AS

(SeaPRwire) –   Adakah persiapan menghadapi akhir zaman dan pencipta media cereka mempunyai pemikiran yang sama – namun bagaimanakah kemungkinan hal ini benar-benar terjadi?

Mari gambarkan negara besar dalam tiga gambaran besar:

Pertama, populasinya lebih dari 333 juta. Warga tersebut secara pribadi memiliki sekitar (atau setidaknya). Mereka unik karena tidak ada negara lain di dunia ini yang memiliki lebih banyak senjata pribadi daripada orang. Mereka dengan mudah melampaui, misalnya, Yaman, negara dengan budaya bela diri yang telah melalui perang saudara selama bertahun-tahun, namun hanya terdapat sekitar 53 senjata api per 100 penduduk. 

Kedua, polarisasi luar biasa tinggi dan ganas: Pada tahun 2020, seorang ilmuwan politik di salah satu universitas paling bergengsi di Amerika, menemukan bahwa “ di antara orang Amerika telah berkembang pesat dalam 40 tahun terakhir — lebih dari di Kanada, Inggris, Australia, atau Jerman,” misalnya. Hasilnya: Amerika istimewa, tetapi bukan dengan cara yang baik. “Tidak ada demokrasi konsolidasi yang kaya di Asia Timur, Oseania, atau Eropa Barat,” sebuah makalah tahun 2022 yang diterbitkan oleh Carnegie Endowment for International Peace menunjukkan, “telah menghadapi tingkat polarisasi yang serupa untuk jangka waktu yang lama.”

Tahun lalu, makalah Carnegie Endowment lainnya menemukan bahwa meskipun beberapa persepsi polarisasi pada pertanyaan kebijakan tertentu (seperti kontrol senjata atau aborsi) dibesar-besarkan, persepsi itu sendiri merugikan kohesi negara. Karena “orang-orang yang paling terlibat dalam kehidupan bermasyarakat dan politik memegang [berarti: sangat negatif] pandangan yang paling tidak akurat mengenai kepercayaan pihak lain” dan tingkat tinggi dari apa yang disebut ilmuwan politik sebagai “.” Sederhananya, semua atau banyak dari warga negara tersebut, secara kolektif menimbun begitu banyak senjata sehingga lebih dari 40% rumah tangga dipersenjatai dengan satu atau lain cara, tidak menyukai atau bahkan tidak sekadar menghargai “pihak lain” dari spektrum politik – tidak sama sekali dan semakin berkurang.

Ketiga, negara ini juga menunjukkan keasyikan budaya yang jelas, benar-benar hampir obsesi, bukan hanya dengan gagasan perang saudara atau sejarah spesifik perang saudara yang sangat berdarah di abad kesembilan belas. Melainkan para elit dan populasi umumnya terpaku pada perang saudara yang akan datang, yang, pada tahun 2022, kekalahan telah dianggap mungkin terjadi dalam sepuluh tahun ke depan. Perdebatan, buku tingkat tinggi, artikel, dan budaya populer menampilkan fantasi ini secara mencolok dan terus-menerus.

Tentu saja, kita berbicara tentang Amerika Serikat. Meskipun mudah untuk memberikan lebih banyak kriteria dan titik data, itu tidak perlu. Penjelasan di atas sudah cukup untuk menunjukkan bahwa akan menjadi tindakan yang picik untuk meremehkan risiko perang saudara kedua di Amerika, karena dua alasan: Ini bukan sekadar fantasi, yang beresonansi secara nasional saat ini hingga “hype” dan daya tarik untuk membayangkan masa depan apokaliptik yang membebaskan akan kekacauan dan setiap orang untuk dirinya sendiri (dan, di AS, saya kira, setiap jenis kelamin lain yang ingin berpartisipasi).

Orang-orang Amerika yang cerdas juga menyadari hal ini. , misalnya, adalah seorang ilmuwan politik terkemuka yang telah bekerja secara luas dengan CIA untuk mengembangkan model prediktor perang saudara, untuk negara mana pun selain AS, tentu saja. Dia sekarang telah datang untuk memperingatkan bahwa model tersebut mulai sesuai dengan Amerika sendiri dengan sangat baik. Dia mungkin memiliki bias sentris – termasuk berlebihannya “pengaruh Rusia” yang biasa terjadi – tetapi poin utamanya valid: AS sedang berubah menjadi anokrasi, pada dasarnya, sebuah rezim yang hanya berpura-pura menjadi demokrasi. (Sebenarnya, itulah yang selalu terjadi, menurut saya.) Dan ada konstituensi substansial dari mereka yang merasa terancam dengan kehilangan status sosial dan keunggulan mereka sebelumnya. Kebetulan itu adalah fenomena yang berkorelasi kuat dengan risiko perang saudara.

Jangan lupa bahwa Amerika membuktikan kapasitasnya yang sangat besar untuk gangguan global setiap hari, bahkan tanpa perang saudara di dalam negeri. Sementara beberapa pengamat mungkin – bahkan dengan gembira – berharap bahwa orang Amerika yang saling bertarung akhirnya harus melepaskan kita semua, itu adalah taruhan yang sangat berbahaya. Dengan elit yang secara narsis terobsesi dengan “keutamaan” dan “ketidakmampuan dipisahkan” global, sekitar 800 pangkalan di seluruh dunia, gudang senjata ribuan hulu ledak nuklir, dan kebiasaan buruk menyalahkan orang lain atas kegagalannya sendiri, perang saudara Amerika yang baru tidak akan mengesampingkan agresi di luar negeri. Selain itu, meski sedang menurun, AS masih menjadi bagian utama dari ekonomi global, jauh lebih banyak daripada tahun 1860, ketika perang saudara pertamanya sudah mempunyai dampak serius terhadap seluruh dunia.

Singkatnya, perang ini mungkin menarik para prepper dengan topi baseball camo, jenggot, dan senjata pompa, tetapi jangan biarkan hal itu menipu Anda: Perang Saudara Amerika 2.0 adalah masalah serius. Jadi, bagaimana dengan itu? Apa yang secara masuk akal dapat kita duga tentang seberapa besar kemungkinan hal itu benar-benar terjadi dan bagaimana bentuknya jika itu terjadi?

Untuk memulai dengan pertanyaan terakhir, mungkin hal pertama yang perlu diperhatikan adalah bahwa perang saudara besar dapat dimulai dari yang kecil dan lokal. Omong-omong, itulah signifikansi sebenarnya dari atas migrasi dan kontrol perbatasan antara negara bagian Texas dan pemerintah federal di Washington. Mereka memang melibatkan angkatan bersenjata dan banyak retorika yang tidak menyenangkan, tetapi, untungnya, tidak ada tembakan yang dilepaskan. Namun mereka yang secara enteng menepis insiden itu sebagai teater politik semata adalah salah. Sebab, seperti yang dicatat oleh New York Times, bukan hanya Texas yang menentang pemerintah AS. Sebaliknya, “banyak pemimpin negara bagian Republik secara terbuka menyatakan penentangan dalam istilah yang menggemakan konflik bersenjata.”

Memang, hal kedua yang perlu diperhatikan adalah, karena struktur federal Amerika, perang saudara baru kemungkinan besar akan dimulai dengan pemisahan diri. Dalam kemelut antara Washington dan Texas, 25 gubernur Partai Republik secara terbuka berpihak pada pemberontakan Texas. Ini adalah ilustrasi yang sempurna tentang bagaimana satu titik api lokal dapat dengan cepat menarik negara lainnya dengan menciptakan logika polarisasi utama dan kemudian pemisahan diri. Logika ini belum sepenuhnya terungkap. Namun, konturnya telah muncul dengan jelas.

Perlu dicatat bahwa banyak narasi fiksi tentang Perang Saudara 2.0 menyampaikan poin yang sama: Apakah itu seri novel grafis pemujaan “DMZ,” novel ironis pahit “American War” (gurauan yang jelas adalah bahwa novel itu membuat beberapa orang Amerika memperlakukan orang Amerika lain dengan cara yang sama seperti orang Amerika dan Israel memperlakukan orang Palestina, Irak, atau Suriah), film beranggaran kecil namun pintar “Bushwick,” atau “Civil War” beranggaran besar yang akan segera hadir di bioskop-bioskop Amerika sekarang: Berulang kali premis dasarnya adalah skenario pemisahan diri yang meningkat menjadi peperangan domestik besar-besaran.

Ketiga, meskipun tumpukan besar senjata api pribadi pasti akan memainkan peran besar dalam perang saudara baru, akan keliru jika berasumsi bahwa pertarungan seperti itu hanya akan mengadu domba geng warga sipil swasta, yang terorganisir dalam milisi, melawan pasukan polisi dan militer resmi. Pada kenyataannya, dinamika pemisahan diri, setelah digerakkan akan menyebabkan sebagian dari banyak sekali “siloviki” AS memilih kesetiaan mereka sendiri, berpisah, dan mulai saling bertarung. Jika Anda percaya bahwa, dalam situasi seperti itu, rantai komando formal yang pada akhirnya menghubungkan mereka semua kembali ke Washington akan tetap utuh, saya mempunyai sejumlah Yugoslavia yang utuh dan tak terpisahkan untuk dijual kepada Anda.

Dan, yang terakhir, dalam perkembangan seperti itu, perang akan berlangsung hebat dan lama. Dalam hal itu, perang ini akan menyerupai Perang Saudara pertama. Meskipun, karena teknologi canggih dan berkurangnya hambatan, hal itu bisa jadi lebih dahsyat dan kejam. Dalam film “Leave the World Behind” Netflix yang baru-baru ini sukses, para protagonis tidak pernah mengetahui siapa sebenarnya yang meledakkan negara mereka, tetapi pada akhir film dua hal tampak cukup jelas: Tidak, itu bukan musuh dari luar, tetapi pekerjaan orang dalam, dan senjata nuklir sedang digunakan. Omong-omong, itulah juga premis dari acara televisi sebelumnya, yang awalnya tidak sukses tetapi sekarang menjadi acara televisi pemujaan “Jericho.”

Seberapa besar kemungkinan masa depan yang suram seperti itu? Jelas, kita tidak tahu. Tapi mari kita perhatikan dua hal: Kita bisa saja, melihat Amerika di mana tidak ada seorang pun yang tertarik untuk memikirkannya. Namun kita melihat yang sebaliknya. Jika Anda pikir itu tidak berarti apa-apa, baiklah. Jangan salah mengira tebakan