TLDRs;
- Apple merancang untuk meminta Mahkamah Agung AS mengkaji semula keputusan kes Epic Games App Store.
- Kes ini mencabar fi 27% Apple pada pautan pembayaran luar di luar App Store.
- Mahkamah sebelum ini mendapati Apple melanggar injunksi dan mengekalkan sekatan ke atas amalan finya.
- Hasilnya boleh membentuk semula komisen app store dan sistem pembayaran platform digital pada masa depan.
(SeaPRwire) – Saham Apple meningkat sedikit dalam dagangan awal selepas syarikat itu mengesahkan ia akan meminta Mahkamah Agung AS mengkaji semula pertikaian undang-undangnya yang berlarutan dengan Epic Games mengenai peraturan pembayaran App Store. Langkah ini menandakan eskalasi ketara dalam salah satu pertempuran antitrust yang paling dipantau rapi dalam sektor teknologi, dengan pelabur bertindak balas secara berhati-hati tetapi positif terhadap prospek reset undang-undang yang berpotensi.
Table of Contents
Di tengah-tengah pertikaian ini ialah struktur komisen App Store Apple, termasuk fi kontroversial 27% ke atas pembelian yang dibuat melalui pautan pembayaran luar. Syarikat itu juga sedang berusaha untuk menggantung keputusan mahkamah rendah yang menyekat cara ia boleh menguatkuasakan caj sedemikian sementara proses undang-undang diteruskan.
Kes ini bermula pada 2020, apabila Epic Games memperkenalkan pilihan pembayaran luar dalam Fortnite untuk memintas fi dalam apl Apple. Keputusan itu mencetuskan pertarungan undang-undang yang sejak itu membentuk semula perbincangan global mengenai kuasa platform, hak pembangun, dan pasaran digital.
Apple Dorong Rayuan Mahkamah Agung
Dalam fail terkininya, Apple berkata ia berhasrat untuk meminta Mahkamah Agung mengkaji semula keputusan daripada kedua-dua mahkamah rayuan persekutuan dan mahkamah California. Keputusan ini sebelum ini telah mengekalkan sekatan yang menghadkan keupayaan Apple untuk mengenakan komisen atas transaksi di luar platform.
Apple Inc., AAPL

Sebuah mahkamah California sebelum ini mendapati Apple menghina mahkamah selepas Epic berhujah bahawa struktur fi Apple yang disemak semula masih secara efektif menggalakkan pengguna daripada menggunakan sistem pembayaran luar. Mahkamah Rayuan Litar Kesembilan kemudiannya mengekalkan keputusan itu pada Disember 2025, meninggalkan Apple dengan pilihan yang terhad di peringkat mahkamah rendah.
Sekarang, sebuah mahkamah rendah dijangka akan menentukan tahap komisen, jika ada, yang boleh dikenakan oleh Apple di luar ekosistem App Store-nya. Rayuan Apple bertujuan untuk mencabar bukan sahaja keputusan itu, tetapi tafsiran yang lebih luas tentang bagaimana fi platform digital boleh dikawal selia.
Dakwaan Perhebat Tekanan Undang-undang
Taruhan undang-undang telah meningkat dengan ketara berikutan penemuan daripada mahkamah yang mencadangkan Apple mungkin telah bertindak dengan niat buruk. Menurut dokumen mahkamah, Apple didakwa memilih apa yang digambarkan hakim sebagai “pilihan paling anti-persaingan” mereka apabila mereka bentuk sistem pembayaran luarnya.
The Apple vs. Epic Games saga over App Store fees continues, as Apple hopes the Supreme Court will rule in its favor the second time around and possibly stop previous punishments from being enforced. By @@MarkozNewz
https://t.co/v7qBm9ABSa
— AppleInsider (@appleinsider) April 6, 2026
Mahkamah juga menyatakan perbincangan dalaman tentang menggunakan bahasa yang mengelirukan untuk menggalakkan pengguna daripada meninggalkan ekosistem pembayaran Apple. Dalam perkembangan yang lebih serius, seorang hakim mendapati bahawa seorang eksekutif Apple memberikan keterangan yang mengelirukan mengenai masa dan justifikasi fi 27% itu, mendorong rujukan kepada pendakwa raya persekutuan AS untuk kajian semula penghinaan jenayah yang berpotensi.
Dakwaan ini telah menambah tekanan reputasi ke atas Apple, menarik sokongan untuk Epic Games daripada pemain industri utama termasuk Microsoft dan Spotify, serta pengawal selia negeri yang telah memfailkan ringkasan menyokong kedudukan Epic.
Reaksi Pasaran dan Sentimen Pelabur
Walaupun terdapat ketidakpastian undang-undang, saham Apple menyaksikan keuntungan sederhana, mencerminkan keyakinan pelabur terhadap kekuatan ekosistem jangka panjang syarikat itu. Penganalisis mencadangkan bahawa walaupun kes ini memperkenalkan risiko kawal selia, bahagian perkhidmatan dan dominasi perkakasan Apple terus memberikan kestabilan.
Walau bagaimanapun, sentimen kekal bercampur-campur kerana pelabur menimbang kemungkinan bahawa keputusan Mahkamah Agung boleh membentuk semula model hasil Apple untuk transaksi App Store. Hasilnya boleh menentukan sama ada Apple dibenarkan mengekalkan pendekatan ekosistem berasaskan komisennya atau dipaksa kepada struktur fi yang lebih terhad untuk pembayaran luar.
Peserta pasaran yang lebih luas juga memerhatikan bagaimana keputusan itu boleh mempengaruhi platform digital pada masa depan, terutamanya apabila sistem kecerdasan buatan semakin mengendalikan transaksi di luar pasaran apl tradisional.
Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya.
Sektor: Top Story, Berita Harian
SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
