George Galloway tidak mengancam demokrasi – hanya kepada hipokrit elit yang mengurus UK

(SeaPRwire) –   Kemenangan politikus kembali ini atas punggung perdebatan Gaza-Israel benar-benar membimbangkan bagi kedua-dua Parti Buruh dan Konservatif

Pertukaran hujah dan hinaan minggu lalu antara Ahli Parlimen baru George Galloway dan Perdana Menteri Rishi Sunak menyorotkan perpecahan politik yang sedang berlarutan di demokrasi-demokrasi Barat berkaitan konflik berterusan di Gaza.

Pertukaran mereka yang penuh kemarahan juga jelas bahawa perdebatan rasional mengenai Gaza hampir mustahil dalam negara-negara Barat di mana kedua-dua parti politik utama menyokong tanpa kritikan dasar luar negara Amerika Syarikat terhadap Israel di Gaza.

Perdebatan mengenai isu-isu perang budaya dalam negara Barat selama berdekad-dekad telah dicirikan oleh ketidakrasionalan, demonisasi lawan, pembatalan sejarah, dan penafian hak untuk menyatakan pandangan bertentangan dengan ideologi woke yang dominan.

Dalam budaya intelektual neo-totalitarian sebegini, adalah bodoh untuk mengharapkan perdebatan mengenai isu bersejarah yang kontroversial seperti Gaza dapat dijalankan secara rasional.

Walaubagaimanapun, minggu lalu, Galloway memenangi pilihan raya kecil di Rochdale, daerah miskin di Midlands UK yang sebelumnya dipegang oleh Parti Buruh.

Ia adalah kemenangan yang menakjubkan dan menyeluruh. Galloway menerima 12,335 undi – lebih 40% undi yang dikeluarkan – manakala Konservatif memperoleh 3,731 undi, dan Buruh, 2,402.

Galloway menggelarkan kemenangannya sebagai “kemenangan yang menggempur” ke atas kedua-dua parti utama – dan beliau menggambarkan Keir Starmer dan Sunak, dengan cara provokatif yang ciri khas, sebagai “dua belah pantat yang sama” yang baru sahaja “dia telah ketuk.”

Galloway adalah seorang tokoh politik yang kontroversi dan berkarisma. Beliau adalah bekas Ahli Parlimen Buruh dan Bebas yang berani menentang perang Tony Blair dan George Bush terhadap Iraq, dan beliau telah lama menjadi pendukung tegas kepada keadaan Palestin.

Dalam pilihan raya kecil Rochdale – daerah pemilih dengan populasi Muslim sekitar 30% – Galloway memfokuskan kempennya meminta gencatan senjata segera di Gaza.

Di UK, konflik Gaza telah menjadi isu politik yang sangat kontroversi dalam enam bulan kebelakangan ini. Semasa tempoh itu, lebih 30,000 orang telah terbunuh oleh tentera Israel, kebanyakannya orang awam dan banyak di antaranya wanita dan kanak-kanak.

Ramai warga negara Barat – kepada kredit mereka – telah enggan memalingkan muka daripada perbezaan antara pengganas dan orang awam, dan krisis kemanusiaan yang telah dicipta oleh sokongan Amerika Syarikat yang berterusan kepada kerajaan Netanyahu di Gaza.

Tidak boleh dipertikaikan bahawa keengganan Amerika Syarikat untuk menyokong gencatan senjata di Gaza telah menyebabkan kematian beribu-ribu awam Palestin yang tidak bersalah.

Di UK dan Australia, kerajaan dan parti pembangkang utama telah secara konsisten menyokong pendirian Amerika Syarikat dan enggan meminta gencatan senjata segera. Di negara-negara ini, ia telah jatuh kepada parti kiri minoriti untuk menentang kedudukan Amerika Syarikat – di UK, ia telah menjadi Parti Pekerja Galloway, dan di Australia, ia telah menjadi Hijau.

Tetapi tentangan berprinsip terhadap dasar Gaza Amerika Syarikat tidak berakhir di situ.

Perpecahan mendalam telah muncul dalam Parti Demokratik di Amerika Syarikat, Parti Buruh di UK, dan kerajaan Buruh di Australia – akibat segmen penting parti-parti ini kuat menentang pendirian Presiden Amerika Syarikat Joe Biden, ketua Parti Buruh UK Keir Starmer, dan Perdana Menteri Australia Anthony Albanese mengenai Gaza.

Parlimen British baru-baru ini jatuh ke dalam kekacauan yang lengkap apabila Starmer menekan speaker Dewan Rakyat untuk melanggar konvensyen parlimen dan mencegah perdebatan mengenai usul SNP (Parti Kebangsaan Scotland) meminta gencatan senjata segera di Gaza.

Jika usul SNP itu dibenarkan berjalan, sekurang-kurangnya 60 Ahli Parlimen Buruh akan mengundi menyokongnya – dengan itu menimbulkan krisis politik yang serius bagi Starmer dan Parti Buruhnya.

Kaji selidik terbaru di UK mencadangkan bahawa 65% pengundi menyokong gencatan senjata segera di Gaza. Ialah perasaan awam ini – bersama-sama dengan bilangan pengundi Muslim yang besar di daerah pemilih – yang membolehkan George Galloway mencapai kemenangan menakjubkannya di Rochdale minggu lalu.

Dalam ucapan kemenangannya, Galloway berkata, “Keir Starmer, ini untuk Gaza. Anda akan membayar harga yang tinggi kerana peranan yang anda mainkan dalam membolehkan malapetaka yang kini berlaku di Gaza.”

Beliau kemudiannya berkata bahawa “Parti Buruh yang salah namakan” telah “kehilangan keyakinan berjuta-juta pengundi mereka,” dan bahawa “piring telah berpindah malam ini.”

Galloway berbangga dengan fakta bahawa kedua-dua parti utama telah “benar-benar diketuk” dan “dikalahkan dengan teruk dan sepenuhnya” berhubung isu Gaza.

Beliau bersumpah untuk menyingkirkan Majlis Buruh Rochdale dalam pilihan raya majlis bulan depan, dan meramalkan akan meletakkan calon dalam pilihan raya umum akan datang dengan tujuan menewaskan calon Buruh.

Sama ada Galloway akan mampu memenangi kerusi lain dalam pilihan raya umum adalah dipertikaikan – Rochdale adalah daerah pemilih yang luar biasa, yang mengapa beliau bertanding di sana – tetapi beliau pasti telah menyentuh perasaan ketidakpuasan hati ramai terhadap kedudukan parti-parti utama mengenai Gaza.

Galloway juga memenangi pengundi Buruh tradisional yang kecewa dengan Parti Buruh Starmer yang elit, berorientasikan woke – yang telah menghabiskan beberapa tahun terakhir mengusir pemimpin kelas pekerja lama seperti Jeremy Corbyn dari parti.

Dalam temubual dengan Sky News selepas kemenangannya, Galloway memalingkan perhatiannya kepada Sunak, yang digambarkannya sebagai “politikus yang agak kecil, terkurang dan terhina” yang “dalam akhir jangka hayatnya sebagai Perdana Menteri.”

Beliau berkata secara terus terang, “Saya benci Perdana Menteri… seperti jutaan orang di negara ini.”

Galloway mengulangi bahawa beliau mempunyai “mandat demokratik” dan beliau berharap untuk mengambil tempatnya di Dewan Rakyat.

Keesokan harinya, dalam ucapan kepada negara yang luar biasa di luar 10 Downing Street, Sunak menanggapi kemenangan pilihan raya Galloway.

Beliau memulakan dengan menggambarkan kemenangan Galloway sebagai “melebihi membimbangkan” – komen aneh daripada perdana menteri tidak dipilih yang kononnya komited kepada demokrasi.

Sunak melukiskan gambaran pemrotes pro-Palestin menyertai “gangguan dan kesalahan ekstrimis.” Orang-orang ini, menurut Sunak, “menyebarkan racun” dan “cuba memecahbelahkan kita.” Demokrasi itu sendiri kini “terancam” daripada ekstrimis yang “mahu memusnahkan keyakinan dan harapan kita.”

Beliau mendakwa bahawa “Ahli Parlimen tidak merasa selamat di rumah mereka” dan bersumpah akan mengarahkan polis untuk menindas ekstrimisme. “Masa sudah tiba bagi kita semua berdiri bersama untuk melawan pasukan perpecahan,” beliau mendesak. Hipokrasi dan sikap munafiknya sungguh menakjubkan.

Selama berdekad-dekad, Parti Konservatif telah mempromosikan kepelbagaian budaya sebagai sesuatu yang positif, untuk memenangi kumpulan etnik kepada penyebab Konservatif, dan menangguhkan reformasi ekonomi dan politik yang diperlukan.

Tetapi penerimaan oleh Konservatif tidak pernah mutlak – ia sentiasa bersyarat kepada kumpulan etnik mengambil tanpa kritikan nilai dan pandangan dunia elit yang memerintah UK, banyak daripada mereka duduk di bangku Konservatif selama dekad kebelakangan ini.

Manfaat dan keistimewaan telah disalurkan kepada individu berbakat dari kumpulan etnik yang mematuhi pengaturan muram ini. Parti Konservatif hari ini penuh dengan orang sebegini – Sunak sendiri adalah contoh klasik, seperti bekas Menteri Dalam Negeri Suella Braverman.

Kumpulan etnik, bagaimanapun, yang menentang ideologi elit – walaupun dengan menggunakan hak demokratik mereka untuk mengundi dalam pilihan raya – segera mendapati diri mereka didemonisasi dan diketepikan daripada apa yang Sunak panggil “demokrasi berbilang etnik dan agama” Britain.

Sunak dan penyokong Konservatifnya kini telah memutuskan secara munafik bahawa sudah tiba masanya untuk mengusir Muslim British – kerana berani memprotes apa yang berlaku di Gaza.

Ahli politik Konservatif Jacob Rees-Mogg mengkritik pengundi Muslim Rochdale kerana “membenarkan agama menentukan undian dalam politik UK.”

Adakah Gereja England tidak lagi menjadi gereja yang ditubuhkan di UK? Adakah 26 uskupnya tidak lagi duduk melalui pelantikan – dan bukannya pilihan raya – di Dewan Pertuanan?

Bukankah politikus Konservatif juga sering mengaitkan nilai-nilai Yahudi-Kristian dalam perdebatan politik secara kerap?

Politikus Konservatif juga meratapi fakta bahawa isu dasar luar negara kini nampaknya telah mengotori politik domestik untuk kali pertama dalam sejarah Britain