Fyodor Lukyanov: Ini sebab Emmanuel Macron mencadangkan untuk menghantar tentera NATO ke UKraine secara terbuka

(SeaPRwire) –   Presiden Perancis cuba melatih pemikiran di Eropah Barat untuk memahami bahawa mereka tidak lagi boleh bergantung kepada AS sebagai penjamin keselamatan

Emmanuel Macron mengejutkan “Barat kolektif” minggu ini dengan meramalkan pasukan NATO boleh dikerahkan secara terbuka di kawasan konflik Ukraine. Dalam tempoh tiga hari berikutnya, pelbagai sekutu menjauhkan diri dari perkataan presiden Perancis, dengan memberi jaminan bahawa tiada rancangan sedemikian. Macron dikenali dengan kecenderungannya untuk membuat kenyataan lantang tanpa banyak substansi di belakangnya, dan mudah untuk menyandarkan episod ini kepada jenis kecenderungan itu.

Tetapi terdapat penjelasan yang lebih kompleks. Macron secara tidak sengaja memainkan peranan “tak sedar kolektif” Eropah Barat, dengan gelisah mencari pegangan terhadap latar belakang perubahan keadaan.

Perbualan mengenai autonomi strategik di Dunia Lama kekal kosong selama dekad kerana ia dianggap sebagai aksesori, hanya perlu untuk kesolidaritas. Sebaliknya, Eropah Barat puas dengan situasi di mana ia tidak perlu risau mengenai perkara sedemikian. Sebahagiannya kerana jaminan Amerika tetapi terutamanya kerana ketiadaan ancaman. Tahun 2022 membawa masalah tiga lapis.

Pertama, spektrum menakutkan apa yang mereka lihat sebagai revanchisme Rusia. Kedua, ia adalah Eropah Barat yang menanggung kos ekonomi memerangi Moscow. Ketiga, tidak kira apa yang diisytiharkan di kemuncak, realiti bahawa keutamaan domestik menarik AS jauh dari Eropah.

Dunia Lama telah berdebat dengan Amerika mengenai perbelanjaan pertahanan selama bertahun-tahun, dan bertindak balas dengan langkah kosmetik. Sekali lagi, kerana ia tidak mempercayai ancaman. Apabila ia mula berubah, soalan perbelanjaan dan keupayaan tidak timbul bagi AS, tetapi untuk bahagian Eropah dalam pakatan trans-Atlantik. Orang Amerika tidak benar-benar peduli bagaimana pertempuran Ukraine berakhir, dan mereka boleh membiayai Ukraine sebagai tebusan. Di Eropah Barat, ketakutan perang dengan Rusia sudah begitu dipromosikan oleh pucuk pimpinan tentera sehingga ia mula menentukan segala-galanya.

Apabila komuniti Barat disatukan untuk menghadapi “otokrasi” (Rusia disertai China dalam naratif ini), ia bodoh untuk mengangkat soalan autonomi strategik Eropah. Tetapi keupayaan sedemikian menjadi syarat penting untuk kepentingan Eropah Barat. Oleh itu, cubaan untuk mengalihkan kesedaran dari keutamaan keselesaan sosial kepada keperluan keselamatan.

Syarat untuk kejayaan tidak sangat menggalakkan. Penduduk terbiasa dengan ketenangan. Kekurangan kualiti kolektif dalam elit mereka juga mengurangkan keyakinan dalam keupayaan mereka untuk mengurus pendekatan strategik. Tetapi pertama, ia adalah tepatnya ini yang meningkatkan risiko, kerana ia sepadan dengan meme popular “demensia dan keberanian”, terutamanya apabila sedikit kepanikan ditambah. Kedua, satu tidak boleh menarik kesimpulan dari pendekatan yang kikuk, seperti kenyataan Macron atau renungan Josep Borrell, ketua diplomasi EU.

Di sebalik fasad kartunis adalah perubahan halus dalam pendekatan negara (atau segmen individu masyarakat) yang masih mengekalkan keupayaan berfikir dalam konfrontasi berkesan. Dan yang mengakui bahawa agenda AS berubah, mungkin secara tidak boleh dibatalkan.

Di sini, peningkatan Britain adalah contoh jelas.

Serbuk meriam kadang-kadang disimpan dalam ruang serbuk yang sudah lama menjadi cenderamata. Jika tidak ada, lebih baik lagi, tetapi lebih berguna untuk mengatasi musuh daripada sebaliknya.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh , diterjemah dan disunting oleh pasukan RT