Amerika Syarikat dan United Kingdom mendesak perang sepenuhnya di semua garis hadapan

(SeaPRwire) –   Pertembungan Iran-Israel telah berfungsi sebagai katalis untuk peningkatan kembali oleh pemimpin Barat, dan Perang Dunia III tidak boleh diketepikan

Peristiwa beberapa minggu yang lalu telah menghasilkan satu dorongan tiba-tiba dalam politik Barat. Dari satu kemalasan yang mula merambat ke dalam perbahasan AS dan Barat mengenai perang Ukraine, serangan Iran ke atas Israel tiba-tiba kelihatan telah mengakibatkan Ronald Reagan bangkit dari kuburnya dan membawa kepada satu gelombang neo-konservatif pada steroid, di kedua-dua belah Atlantik.

Speaker Dewan Perwakilan AS Mike Johnson melakukan pusingan U 180 darjah dan mengisytiharkan dirinya sebagai “Republikan Reagan” meluluskan siri bantuan bil untuk perbelanjaan luar negara yang astronomi yang sebaliknya telah diblok selama berbulan-bulan, sambil mengutuk satu “paksi kejahatan.” Bersama-sama dengan itu, satu rancangan larangan TikTok juga muncul dari tiada-mana dan dengan cepat ditandatangani ke dalam undang-undang.

Kemudian UK memutuskan untuk memperuntukkan pakej bantuan terbesar pernah kepada Ukraine, dengan Perdana Menteri Rishi Sunak memberi amaran tentang satu “paksi negara-negara berwawasan otoritarian” dan memperkuat retorik yang secara ideologi berperang. Pada masa yang sama, ia kemudian didedahkan walaupun telah menjanjikan untuk tidak berbuat demikian selama bertahun-tahun, takut meningkatkan ketegangan. Akhirnya, Presiden EU Ursula von der Leyen tiba-tiba meningkatkan perang ekonomi secara dramatik terhadap China, dengan mendorong Suruhanjaya Eropah untuk membuka siasatan terhadap beratus-ratus eksport China. Di mana sebenarnya semua ini datangnya?

Ia hampir seolah-olah AS dan sekutunya telah memanfaatkan ketegangan antara Iran dan Israel untuk “menutup” keadaan mereka dan menggandakan tumpuan terhadap satu siri objektif yang mereka kehilangan sokongan awam untuk, termasuk perang di Ukraine, tetapi juga pencerobohan Israel ke atas Gaza. Satu perlu bertanya sama ada serangan Israel ke atas kompleks Iran di Damascus, yang mencetuskan tindak balas Tehran, telah dirancang, dikoordinasikan dan dirancang untuk tujuan ini. Ia berkhidmat kepada matlamat yang secara saling menyenangkan membenarkan kedua-dua Perdana Menteri Netanyahu dan kerajaan Barat lepas dari apa-apa penentangan mereka yang lainnya.

Ia harus jelas sekarang bahawa kuasa yang ada sekarang, di London dan Washington, tidak mempunyai niat untuk melonggarkan perang yang telah mereka provokasi, sementara juga mendorong untuk potensi ketiga dengan China, dan kelihatan tidak peduli terhadap akibatnya, walaupun contohnya, perang Israel-Gaza sedang memecahkan tuntutan moral unggulan Barat. Dalam setiap kes, taruhan adalah sangat tinggi, dasar luar negara Barat secara keseluruhannya telah mengambil sifat sifat sifat nol-jumlah dan ideologi yang meratapi kehilangan hegemoni, dan mencari untuk memelihara ia dengan semua kos. Ia adalah reaksioner kepada tahap ia tidak mempunyai visi untuk memperbaiki dunia, tetapi mahu mengambil kembali dunia kepada cara ia adalah. Ia adalah satu rasa hak dan keistimewaan yang mahu menindas satu kepelbagaian berbilang kutub.

Kerana ini, ia telah menjadi mustahil bagi pemimpin Barat untuk pernah mempertimbangkan konsep kompromi dalam teater masing-masing, dan mereka menolak di bawah apa-apa keadaan untuk membuat pengorbanan yang boleh dianggap strategik. Ini telah menghasilkan satu kedudukan di mana satu-satunya hasil yang mereka bersedia untuk terima di Ukraine adalah apa yang mereka anggap “kekalahan Putin,” dan telah meningkat secara halus sejak itu, bergerak semakin dekat ke titik di mana satu “perang wakil” menjadi satu langsung untuk semua niat dan tujuan. Penasihat tentera NATO sudah berada di darat, dan serangan Ukraine sedang dipandu oleh maklumat NATO atau bahkan dikoordinasikan oleh laksamana British.

Media di Barat, terutamanya di Britain (terdapat lebih banyak ketidaksetujuan di AS) secara efektifnya dalam mod perang. BBC memperkuat tanpa henti propaganda Ukraine, menekankan apa-apa tuntutan yang akan membantu Kiev tanpa mengira keberhargaannya empirikal atau bukti, dan semua suara ketidaksetujuan telah ditutup. Ia kelihatan jelas bahawa keputusan mungkin telah dibuat untuk mengambil risiko perang penuh dengan Rusia, berbanding mempertimbangkan apa-apa senario perundingan. Oleh itu, gelombang kejutan dari insiden Iran-Israel telah digunakan untuk mengejar satu pusingan baru dan tiba-tiba peningkatan di setiap hadapan, yang hanya boleh diperkuat oleh pilihanraya yang bakal berlaku di kedua-dua AS dan UK.

Kerana ini, adalah adil untuk mengatakan bahawa dunia menghadapi satu pandangan yang lebih berbahaya dan tidak pasti daripada pada mana-mana titik sejak akhir Perang Dunia II. Kumpulan pemimpin Barat semasa ini tidak mengejar satu mindset yang lebih terkawal dan dikira, seperti yang dilihat untuk kebanyakan Zaman Sejuk, tetapi satu yang agresif dan evangelik yang tidak memberi keutamaan kepada kestabilan tetapi mengesahkan hegemoni sebagai satu hak mutlak, oleh itu lebih menyerupai dunia pra-1914. Kerana ini, kita harus menarik kesimpulan bahawa pemimpin Barat sebenarnya tidak benar-benar mencari untuk mengelakkan perang, tetapi bersedia untuk memeluknya jika perlu. Penubuhan tentera British dan media telah lama tentang pengerahan. Di AS, jika Joe Biden memenangi pilihan raya semula, kita boleh menganggap bahawa beliau akan meningkatkan secara tidak meminta maaf pada setiap hadapan tunggal. Perang Dunia III bukan lagi satu spektrum dramatik kepanikan yang jauh dari kenyataan, tetapi satu kemungkinan sebenar yang tidak boleh diketepikan.