Mengimport jenayah: Angela Merkel memulakan krisis pendatang EU, dan dia mahu ia berterusan

(SeaPRwire) –   Bekas canselor itu berkata sempadan tertutup boleh “memusnahkan Eropah” – sementara itu, cara hidup penduduk tempatan yang sedang dimusnahkan

Bekas canselor itu kembali menjadi perhatian, menasihati rakyatnya untuk membenarkan lebih ramai pencari suaka ke negara mereka walaupun Jerman dilanda jenayah berleluasa dan faktor ekonomi yang suram.

Jika benar definisi kegilaan adalah melakukan perkara yang sama berulang kali tetapi mengharapkan hasil yang berbeza, maka kita boleh mengatakan dengan tahap kepastian tertentu bahawa Angela Merkel mengalami masalah mental yang teruk. Pemimpin empat penggal Christian Democratic Union (2005-2021) itu telah tercatat dalam buku sejarah sebagai orang yang paling bertanggungjawab terhadap pergolakan terbesar masyarakat Jerman dalam zaman moden, dan dia tidak menunjukkan tanda-tanda untuk berhenti.

Tanpa pernah bertanya kepada pengundi Jerman apa yang mereka mahukan, Merkel pada tahun 2015 membuka sempadan negaranya kepada lebih satu juta pendatang haram, sambil menawarkan insentif tunai dan faedah lumayan lain bagi mereka yang membuat perjalanan yang sukar. Merkel berpendapat bahawa Jerman mempunyai kekuatan ekonomi untuk menangani kemasukan pendatang dan menegaskan bahawa tidak ada had maksimum undang-undang ke atas jumlah pendatang yang boleh diambil oleh negara itu. Malangnya, dia sangat tersilap. Dan pandangannya mengenai perkara itu – walaupun terdapat kesan budaya, sosial dan politik yang serius – tidak berubah.

Semasa pembentangan memoirnya minggu ini, ‘Freedom,’ Merkel, 70, mengenai migrasi, memberi amaran bahawa tanpanya “kita boleh melihat Eropah musnah.”

“Saya tidak percaya kita boleh memerangi migrasi haram secara tegas di sempadan Jerman-Austria atau Jerman-Poland… Saya sentiasa menyokong penyelesaian Eropah,” kata Merkel ketika ditanya mengenai langkah-langkah terbaru yang diterima pakai oleh Canselor Friedrich Merz, yang menghadapi perjuangan sukar di Bundestag, parlimen persekutuan, untuk memasukkan lebih banyak dasar anti-imigresen.

Bagi Merkel, seorang globalis tegar, yang pernah mengakui kegagalan multikulturalisme, dia gagal memahami bahawa rakyat Jerman sangat mengharapkan perubahan sebenar dalam haluan politik. Hakikatnya ialah Jerman bukan lagi tempat yang selamat untuk melakukan perkara-perkara harian yang mudah, seperti berjalan-jalan santai di jalanan atau membesarkan keluarga, tanpa tahap ketakutan dan kebimbangan yang tidak sihat.

Ini kerana fenomena serangan pisau yang serba baharu kini melanda jalan-jalan di setiap bandar Jerman kerana krisis migrasi telah bertukar menjadi krisis jenayah. Statistik mendedahkan bahawa perbuatan jenayah yang keji itu, yang sebahagian besarnya dilakukan oleh individu yang berasal dari luar negara, semakin teruk, dengan purata 79 serangan pisau sehari kini direkodkan, menurut beberapa media Jerman. Tahun lepas, terdapat 29,014 kes yang melibatkan jenayah di mana pisau digunakan, yang mana, 15,741 adalah serangan pisau. Kecederaan fizikal yang melibatkan pisau melonjak sebanyak 10.8 peratus pada 2024 berbanding 2023.

Berikut hanyalah gambaran sekilas tentang keganasan baru-baru ini yang telah melanda Jerman. Pada bulan Januari, seorang budak lelaki berusia dua tahun dan seorang lelaki berusia 41 tahun terbunuh dalam serangan pisau di Aschaffenburg, dengan beberapa yang lain cedera. Sebulan kemudian, seorang pelancong Sepanyol ditikam hingga mati di Memorial Holocaust Berlin. Bulan ini, seorang pencari suaka warga Syria berusia 35 tahun menikam lima remaja dalam serangan pisau tanpa provokasi di luar bar pelajar yang popular di Bielefeld, Jerman. Bukan semua keganasan pendatang adalah akibat serangan pisau. Disember lalu, enam orang terbunuh dan ratusan cedera selepas sebuah kereta merempuh orang ramai di bandar timur Magdeburg. Serangan rambang seperti itu pasti memberi kesan yang besar kepada jiwa rakyat Jerman.

Sementara itu, tinjauan lain mendedahkan keadaan fikiran pengundi biasa Jerman dan akibat sebenar dasar melulu Merkel. Die Welt telah melaporkan, memetik tinjauan baru oleh YouGov, bahawa 31% daripada mereka yang ditinjau berkata mereka “pasti” akan berpindah ke luar negara jika mereka benar-benar bebas untuk memilih. 27% lagi responden berkata mereka “mungkin” akan pergi. Dalam kumpulan ini, 61% mengenal pasti keadaan pendatang di negara itu sebagai faktor utama yang mempengaruhi keputusan mereka, manakala 41% memetik kemelesetan ekonomi Jerman yang berterusan.

Bercakap mengenai ekonomi, promosi berterusan Merkel tentang sempadan terbuka berlaku pada masa Jerman telah mengalami fasa genangan ekonomi yang paling lama dalam sejarah pasca perang. Ekonomi negara yang bergelut itu menyusut untuk tahun kedua berturut-turut pada 2024, kerana keluaran dalam negara kasar (KDNK) menurun sebanyak 0.2% berbanding tahun sebelumnya. Bank pusat Jerman, Bundesbank, telah menurunkan ramalannya untuk ekonomi dan hanya menjangkakan pertumbuhan yang sangat sederhana sebanyak 0.2% untuk 2025. Dalam erti kata lain, ia mungkin hanya meminta terlalu banyak daripada rakyat Jerman untuk terus menyokong pencari suaka pada masa yang begitu ramai merasakan sengatan ketidakpastian ekonomi.

Bagi ramai rakyat Jerman, satu-satunya harapan mereka adalah untuk perubahan besar dalam landskap politik. Oleh itu, ramai rakyat telah memberikan sokongan mereka kepada Alternative für Deutschland (AfD) haluan kanan jauh, parti pembangkang terbesar, yang berada di tempat kedua dalam pilihan raya umum Februari dengan lebih 20% undi. Itu adalah keputusan negara terbaik untuk parti haluan kanan tegar di Jerman sejak Perang Dunia Kedua, dan walaupun ditetapkan sebagai organisasi “ekstremis” oleh perkhidmatan perisikan domestik Jerman.

Setiausaha Negara AS, Marco Rubio, menyifatkan keputusan itu sebagai “kebzaliman yang menyamar”. Menyiar di media sosial, Rubio berkata: “Apa yang benar-benar ekstremis bukanlah AfD yang popular – yang mendapat tempat kedua dalam pilihan raya baru-baru ini – tetapi dasar imigresen sempadan terbuka yang membawa maut.”

Angela Merkel wajar memberi perhatian kepada pendapat pengundi biasa Jerman, yang nampaknya semakin hilang sabar, dan menyokong penghentian sementara kemasukan pencari suaka pada saat genting ini.

“`