Korea Selatan Menunda Rang undang Digital Asset kerana Pengawas Bertentangan mengenai Penerbit Stablecoin

TLDR

• Pengawas bercelisah mengenai kawalan stablecoin, menunda undang-undang aset digital seterusnya di Korea
• BoK menyokong pengeluaran yang dipimpin oleh bank sementara FSC memberi amaran bahawa had-had itu boleh menghalang persaingan adil
• Draf menetapkan peraturan simpanan penuh ketat dan tanggungjawab platform untuk kegagalan
• Ahli Parlimen merancang cadangan yang bertentangan kerana pertumbuhan pasaran mendorong keperluan segera untuk kejelasan
• Perundangan mencerminkan ketegangan antara matlamat kestabilan dan inovasi dalam dasar token

(SeaPRwire) –   Korea Selatan telah menunda undang-undang aset digital seterusnya selepas pengawas gagal menutup jurang dasar penting. Kerajaan terus dengan perbincangan dalaman, namun perselisihan mengenai penerbit stablecoin telah membatalkan jadual waktu. Pegawai-pegawai kerajaan mengharapkan perundingan seterusnya kerana agensi utama menyokong pendekatan yang berbeza.

Peraturan Stablecoin Menghadapi Perbezaan Pengawasan yang Berterusan

telah menyediakan peraturan simpanan ketat untuk penerbit stablecoin, dan rancangan itu memerlukan sokongan penuh dalam simpanan atau bon kerajaan. Pendekatan ini bertujuan untuk melindungi pengguna daripada runtuhnya penerbit, dan pengawas mahu pengurus hartanah memegang semua aset simpanan. Buku peraturan masih belum lengkap kerana agensi tidak setuju mengenai siapa yang boleh mengeluarkan stablecoin.

Bank pusat Korea Selatan menyokong hanya membolehkan konsorsium yang dikawal oleh bank untuk mengeluarkan token ini, dan ia berhujah bahawa kepemilikan bank mayoriti akan memperkukuhkan kestabilan kewangan. Namun, Suruhanjaya Perkhidmatan Kewangan menolak ambang saham tetap, dan ia mendakwa bahawa had-had itu mungkin menghalang pertumbuhan sektor teknologi. Perbezaan ini berterusan kerana kedua-dua pihak mempertahankan keutamaan mereka.

Korea Selatan juga menghadapi perbezaan pendapat mengenai pengawasan lesen, dan bank pusat mencari jawatankuasa kelulusan baharu. Suruhanjaya Perkhidmatan Kewangan menentang idea itu dan berkata bahawa struktur semasa sudah termasuk pihak berkuasa kewangan. Konflik ini telah menunda pengesahan kerajaan mengenai rang undang-undang.

Standar Pemantauan yang Lebih Luas Maju Walaupun Terdapat Penundaan

telah merancang standard pemantauan yang lebih luas untuk operator aset digital, dan rancangan itu meningkatkan keperluan pendedahan dan iklan. Ia juga mengenakan tanggungjawab ketat untuk kegagalan perkhidmatan, dan peraturan itu mencerminkan peraturan yang digunakan dalam sektor kewangan yang telah wujud. Operator mesti memperkuatkan perlindungan pengguna sebagai sebahagian daripada rangkaian bersatu.

Korea Selatan telah menyertakan langkah-langkah untuk mengatasi risiko hacking, dan rangkaian itu membuat platform bertanggungjawab terhadap kerugian semasa gangguan. Standard ini menghapuskan pendedahan berdasarkan kesalahan, dan ia memperluaskan tanggungjawab dalam sektor itu. Oleh itu, pihak berkuasa kerajaan mengharapkan disiplin operasi yang lebih kukuh dalam bidang kewangan digital.

Korea Selatan juga mungkin memulihkan pengumpulan dana token tempatan berdasarkan peraturan baharu, dan sekatan sebelum ini telah menghentikan pengedaran pada tahun 2017. Draf membolehkan pengeluaran terkawal dengan pendedahan ketat, dan ia bertujuan untuk mengelakkan penyalahgunaan pasaran. Rang undang-undang ini menunjukkan perubahan besar daripada larangan sebelumnya.

Jadual Politik Ditunda ke 2026

Korea Selatan telah memanjangkan jadual legislatif semasa perbincangan dalaman masih aktif, dan pihak-pihak kini mempertimbangkan cadangan yang berasingan. Kumpulan Parlimen menyediakan laluan alternatif, dan mereka merancang untuk menggabungkan cadangan ahli parlimen sebelumnya. Pengawas terus dengan pemeriksaan teknikal mengenai peraturan stablecoin dan pasaran.

telah menunda kelengkapan yang dijangkakan ke tahun 2026, dan penundaan ini mencerminkan isu struktur yang belum diselesaikan. Parti pemerintah merancang drafnya sendiri, dan ia berharap untuk mempercepatkan kemajuan melalui cadangan bersatu. Namun, agensi mesti menyelesaikan perbezaan sebelum kerajaan menyempurnakan rang undang-undang utama.

Korea Selatan melihat rangkaian itu sebagai sebahagian daripada dasar kewangan digital jangka panjangnya, dan fasa pertama telah menyasarkan penyalahgunaan pasaran. Fasa kedua memberi tumpuan kepada keselamatan struktur, dan pegawai kerajaan merancang pengawasan yang lebih kukuh merentasi pengeluaran aset. Akhirnya, jadual masa bergantung kepada persetujuan dan seimbangan pengawasan.